Справа Тиводара: волинські прокурори ігнорують ухвали суду
Замість того, щоб забезпечувати дотримання законів під час проведення досудового розслідування у справі Олександра Тиводара, волинські прокурори не забезпечують виконання ухвали про повернення майна та оскаржують її. При тому, що ухвала не підлягає оскарженню та набула чинності відразу після її прийняття.
Про це повідомляє захисник Олександра Тиводара Вадим Матвіїв.
Ще 11 грудня 2017 року слідчий суддя Горохівського районного суду Сергій Шмідт задовольнив скарги захисника та зобов’язав начальника слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області чи будь-яку іншу службову особу органу досудового розслідування негайно повернути Олександру Тиводару вилучене під час обшуків майно.
Після одержання повного тексту ухвали, 20 грудня Вадим Матвіїв звернувся до уповноважених осіб з клопотаннями про виконання ухвали і негайне повернення вилученого майна. А саме, до слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області Олександра Хитрика та прокурора Волинської області Максима Киричука.
За станом на 4 січня, всупереч вимогам ст. 220 КПК України, обидва клопотання залишені без будь-якого реагування. Хоча закон зобов’язує слідчого, прокурора розглянути клопотання сторони захисту в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. У випадку відмови у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання. Одначе, немає ні повідомлення про задоволення клопотання, ні постанови про відмову.
«За таких умов, у діяннях конкретних службових осіб Управління СБ України у Волинській області та Прокуратури Волинської області вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 282 КК України (невиконання судового рішення службовою особою)», - повідомляє захисник.
Більше того, на днях стало відомо, що прокурор відділу прокуратури Волинської області подавав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Горохівського районного суду Шмідта С. А. від 11.12.2017, яка не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її проголошення....Апеляційний суд Волинської області, ухвалою від 20.12.2017 відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді, яка частково захищає права Олександра Тиводара....«Чи є чесним, сумлінним і неупередженим виконанням прокурором обов’язків у випадку оскарження ним ухвали, яка згідно з законом не підлягає оскарженню? Чи є це неухильним додержанням Конституції та законів України? Очевидно, що ні! Певен, що багато хто на власному сумному досвіді стикався з подібним чи іншим прокурорсько-слідчим беззаконням.
У будь-якому випадку, захист буде протистояти подібним проявам правового нігілізму та рано чи пізно винні службові особи будуть притягнуті до юридичної відповідальності, а справи будуть доведені до логічного завершення, в тому числі в Європейському суді з прав людини.
Чи будуть в подальшому Хитрик О. П., Киричук М. Ю. та інші службові особи, які причетні до грубих систематичних порушень прав Тиводара О. О., відповідати у випадку стягнення ЄСПЛ з держави компенсацій за допущені подібними «правоохоронцями» порушення прав, гарантованих Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод? Це риторичне питання, але час покаже», - резюмує захисник.
Нагадаємо, затримання Олександра Тиводара відбулося 8 серпня 2017 року на підставі сфальсифікованого кримінального провадження. 10 серпня Олександра Тиводара було звільнено в залі суду, з обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.
10 жовтня 2017 року з Тиводара було знято «електронний браслет», а вже 9 листопада слідчий суддя зобов'язав прокурора Волинської області негайно повернути йому вилучене під час обшуку майно, яке не було зазначене слідчими УСБУ у Волинській області в жодному процесуальному документі.
Натомість захисники, які беруть участь в процесі, повідомляють, що прокуратура шантажує адвокатів, слідство тисне на свідків, вимагаючи показів, а самі правоохоронці порушують права на захист та погрожують адвокатам.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомляє захисник Олександра Тиводара Вадим Матвіїв.
Ще 11 грудня 2017 року слідчий суддя Горохівського районного суду Сергій Шмідт задовольнив скарги захисника та зобов’язав начальника слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області чи будь-яку іншу службову особу органу досудового розслідування негайно повернути Олександру Тиводару вилучене під час обшуків майно.
Після одержання повного тексту ухвали, 20 грудня Вадим Матвіїв звернувся до уповноважених осіб з клопотаннями про виконання ухвали і негайне повернення вилученого майна. А саме, до слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області Олександра Хитрика та прокурора Волинської області Максима Киричука.
За станом на 4 січня, всупереч вимогам ст. 220 КПК України, обидва клопотання залишені без будь-якого реагування. Хоча закон зобов’язує слідчого, прокурора розглянути клопотання сторони захисту в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. У випадку відмови у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання. Одначе, немає ні повідомлення про задоволення клопотання, ні постанови про відмову.
«За таких умов, у діяннях конкретних службових осіб Управління СБ України у Волинській області та Прокуратури Волинської області вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 282 КК України (невиконання судового рішення службовою особою)», - повідомляє захисник.
Більше того, на днях стало відомо, що прокурор відділу прокуратури Волинської області подавав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Горохівського районного суду Шмідта С. А. від 11.12.2017, яка не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її проголошення....Апеляційний суд Волинської області, ухвалою від 20.12.2017 відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді, яка частково захищає права Олександра Тиводара....«Чи є чесним, сумлінним і неупередженим виконанням прокурором обов’язків у випадку оскарження ним ухвали, яка згідно з законом не підлягає оскарженню? Чи є це неухильним додержанням Конституції та законів України? Очевидно, що ні! Певен, що багато хто на власному сумному досвіді стикався з подібним чи іншим прокурорсько-слідчим беззаконням.
У будь-якому випадку, захист буде протистояти подібним проявам правового нігілізму та рано чи пізно винні службові особи будуть притягнуті до юридичної відповідальності, а справи будуть доведені до логічного завершення, в тому числі в Європейському суді з прав людини.
Чи будуть в подальшому Хитрик О. П., Киричук М. Ю. та інші службові особи, які причетні до грубих систематичних порушень прав Тиводара О. О., відповідати у випадку стягнення ЄСПЛ з держави компенсацій за допущені подібними «правоохоронцями» порушення прав, гарантованих Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод? Це риторичне питання, але час покаже», - резюмує захисник.
Нагадаємо, затримання Олександра Тиводара відбулося 8 серпня 2017 року на підставі сфальсифікованого кримінального провадження. 10 серпня Олександра Тиводара було звільнено в залі суду, з обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.
10 жовтня 2017 року з Тиводара було знято «електронний браслет», а вже 9 листопада слідчий суддя зобов'язав прокурора Волинської області негайно повернути йому вилучене під час обшуку майно, яке не було зазначене слідчими УСБУ у Волинській області в жодному процесуальному документі.
Натомість захисники, які беруть участь в процесі, повідомляють, що прокуратура шантажує адвокатів, слідство тисне на свідків, вимагаючи показів, а самі правоохоронці порушують права на захист та погрожують адвокатам.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 5
Лучанин
Показати IP
5 Січня 2018 08:57
Покажіть повністю резолютивну частину ухвали Горохівського суду, яке саме майно прокуратура не хоче повертати?
ДіБіл
Показати IP
5 Січня 2018 09:34
Лапін з самообороною стараються проти Тиводара
Анонім
Показати IP
5 Січня 2018 18:52
Певно вони те майно вже присвоїли або продали!!!
987 до Анонім
Показати IP
5 Січня 2018 21:51
Тобі убогому подарили...
Анонім до 987
Показати IP
6 Січня 2018 01:28
Шо куриш?)
У Росії помер творець ракети «Циркон»: що відомо
Сьогодні 06:20
Сьогодні 06:20
Стародавній підводний світ відкрив науковцям нові подробиці про предків сучасних людей
Сьогодні 00:16
Сьогодні 00:16
6 квітня: свята, події, факти. День мультфільмів та Всесвітній день настільного тенісу
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
У Норвегії тисячі домівок знеструмлено через шторм, скасовано частину поїздів і поромів
5 Квітня 2026 23:38
5 Квітня 2026 23:38
На війні ліквідовано колишнього чиновника СБУ, який перейшов на бік Росії
5 Квітня 2026 23:10
5 Квітня 2026 23:10
США вже втратили у війні проти Ірану щонайменше сім літаків, – CNN
5 Квітня 2026 22:42
5 Квітня 2026 22:42
В Ірландії тисячі домівок знеструмлено через шторм «Дейв», скасовано частину авіарейсів
5 Квітня 2026 22:14
5 Квітня 2026 22:14
«Хто хоче свого запашного хліба, той їде»: як працює млин на Волині
5 Квітня 2026 21:46
5 Квітня 2026 21:46
Спіймали, бо проїхав на жовтий: у Луцьку підліток керував автівкою без прав. Що за це отримав 
5 Квітня 2026 21:18
5 Квітня 2026 21:18
Через понад два роки на щиті повертається ковельчанин Василь Романюк
5 Квітня 2026 20:50
5 Квітня 2026 20:50







Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.