У Луцьку оштрафували водія, бо їздив без прав, а наступного дня його знову спіймали за кермом
У Луцьку водій, якого суд оштрафував за їзду без прав, наступного дня попався патрульним на тому ж порушенні.
За матеріалами справи, інцидент стався на вулиці Конякіна.
Близько 11 години 20 лютого патрульні зупинили Дмитра Л., який керував автівкою Opel Astra без посвідчення водія. До слова, лишень за день цього суддя оштрафував чоловіка за аналогічне порушення.
Під час спілкування інспектори помітили у водія ознаки наркотичного сп’яніння: звужені зіниці очей, що не реагували на світло, виражене тремтіння пальців рук. Проте чоловік відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння. На лучанина склали протоколи за скоєння двох адміністративних порушень і скерували до суду.
Читати ще: П’яним сів за кермо і скоїв ДТП: у Луцьку суд покарав водія Kia штрафом і забрав права
Під час розгляду справи адвокат водія наполягав, що зупинка авто була незаконною. Також, зі слів захисника, матеріали справи не містять докази, які б підтверджували відмову Дмитра Л. пройти огляд на стан сп’яніння, і при цьому не була забезпечена безперервна фіксація. Просив закрити провадження у справі через відсутність в діях його підзахисного складу порушення.
Проте, незважаючи на невизнання вини чоловіком, вона була підтверджена зібраними та дослідженими доказами. Тож суддя відхилив аргумент адвоката про незаконність зупинки авто, оскільки ця обставина не спростовує вчинення його підзахисним адмінпорушень.
Відтак чоловіка оштрафували на 40 800 гривень з позбавленням права керування на п’ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Олена БІДЗЮРА
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
За матеріалами справи, інцидент стався на вулиці Конякіна.
Близько 11 години 20 лютого патрульні зупинили Дмитра Л., який керував автівкою Opel Astra без посвідчення водія. До слова, лишень за день цього суддя оштрафував чоловіка за аналогічне порушення.
Під час спілкування інспектори помітили у водія ознаки наркотичного сп’яніння: звужені зіниці очей, що не реагували на світло, виражене тремтіння пальців рук. Проте чоловік відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння. На лучанина склали протоколи за скоєння двох адміністративних порушень і скерували до суду.
Читати ще: П’яним сів за кермо і скоїв ДТП: у Луцьку суд покарав водія Kia штрафом і забрав права
Під час розгляду справи адвокат водія наполягав, що зупинка авто була незаконною. Також, зі слів захисника, матеріали справи не містять докази, які б підтверджували відмову Дмитра Л. пройти огляд на стан сп’яніння, і при цьому не була забезпечена безперервна фіксація. Просив закрити провадження у справі через відсутність в діях його підзахисного складу порушення.
Проте, незважаючи на невизнання вини чоловіком, вона була підтверджена зібраними та дослідженими доказами. Тож суддя відхилив аргумент адвоката про незаконність зупинки авто, оскільки ця обставина не спростовує вчинення його підзахисним адмінпорушень.
Відтак чоловіка оштрафували на 40 800 гривень з позбавленням права керування на п’ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Олена БІДЗЮРА
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Журналісти встановили імена фігурантів вбивства підозрюваної у підриві олігарха Єрмолаєва
Сьогодні 08:44
Сьогодні 08:44
Хірург-переселенець – про Волинь і роботу в дитячій лікарні
Сьогодні 08:12
Сьогодні 08:12
Цьогоріч до місцевих бюджетів Волині вже сплатили майже 6,4 мільярда гривень податків
Сьогодні 06:19
Сьогодні 06:19
У США створили ультразвуковий пластир, який допомагає швидше заснути
8 Липня 2026 23:39
8 Липня 2026 23:39

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.