USD 27.10272 27.5
  • USD 27.10272 27.5
  • EUR 29 29.6
  • PLN 6.0061 6.4

Вбивство Шеремета: поліція довела зв'язок фігурантів справи

Національна поліція опублікувала докази, які спростовують заяви захисту підозрюваних у вбивстві журналіста Павла Шеремета Юлії Кузьменко та Андрія Антоненка про те, що вони не були близько знайомі, пише Кореспондент.

Зокрема, слідство стверджує, що встановило тісні відносини між лікарем і музикантом, а також спростувало інформацію про те, що спілкуванням між ними обмежувалося темою ДТП за участю дружини і дитини Антоненка.

Згідно з опублікованою інформацією, в 2016 році було зафіксовано 104 з'єднання між підозрюваними. До вбивства Шеремета було 14 з'єднань: 2 SMS-повідомлення і 12 дзвінків загальною тривалістю 40 хвилин (в середньому, близько 3,5хв на дзвінок).

Після 20 липня 2016 року встановлено 90 з'єднань: 16 SMS-повідомлень і 74 дзвінки. Також протягом 2016 року зафіксовано 252 повідомлення в мережі Facebook, у тому числі 89 - до вбивства.



Також слідство заявляє про невідповідності в деяких заявах захисту Кузьменка.

"Під час судових засідань адвокати і деякі свідки оприлюднили суперечливу інформацію щодо алібі підозрюваної... В процесі розслідування окремі заяви адвокатів, свідків і підозрюваних спростовані", - йдеться в повідомленні.

Поліція описала кілька таких випадків.

1. Під час першого засідання суду адвокат сказав, що Кузьменко дізналася про вбивство Шеремета на роботі, переглядаючи вранці 20 липня 2016 стрічку Facebook. Однак у подальшому і її захисник, і сама підозрювана кажуть, що в цей період Кузьменко перебувала у відпустці, що є документально підтвердженим фактом.

2. 18 липня 2016 року Кузьменко разом з нинішнім співмешканцем повернулася з відпустки в Одеській області. Тієї ж ночі лікар разом з колишнім чоловіком (у той час офіційно перебували у шлюбі) поїхала в аеропорт Бориспіль, щоб зустріти своїх батьків і сина з Туреччини.

Під час засідання 24 грудня 2019 року адвокат Кузьменко заявив, що жінка 19 липня 2016 року о 02:00 чекала в аеропорту Бориспіль, а повернулися додому о 05:00.

У той же час, за інформацією поліції, син і батьки Кузьменко перетнули державний кордон України в період з 00:12 до 00:18. Крім того, трафік телефонних з'єднань номера лікаря свідчить, що Кузьменко вже о 1:24 була вдома.

Правоохоронці також сумніваються в правдивості свідчень колишнього чоловіка Юлії Дмитра Кузьменка.

Відзначається, що під час судового засідання 24 грудня 2019 року він сказав, що з вечора 18-го по 20 липня 2016 року підозрювана перебувала з ним вдома і він чітко знає, де і з ким вона проводила час. Однак у суді 3 лютого чоловік заявив, що не знає, де і з ким була його дружина на відпочинку в 2016 році.
Реклама
Loading...
Коментарів: 4
Ого Показати IP 7 Лютого 2020 08:36
Під таку "доказуху" десятки тисяч попадають... А щось з доказів у поліції є?
@ до Ого Показати IP 7 Лютого 2020 09:44
накази не обговорюються , і інших версій навіть бути не може призначили і крапка
Отакої до Ого Показати IP 7 Лютого 2020 11:17
Серйозно?) А з чого ви вирішили, що в цій статті саме докази вбивства? Це були докази спростування брехні, що вони не знайомі) А докази того, що вони грохнули є у відкритому доступі) Я з вашого порохоботського інтелекту дивуюся і ваших "хероїв".
Народна прокуратура Показати IP 7 Лютого 2020 12:30
Стаття говорить не про докази вбивства, а про докази контактів між підозрюваними.

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.


Loading...
Система Orphus
Яндекс.Метрика
Ukr.net: Автобазар http://avtosale.ua/. Свіжі новини України і світу в режимі реального часу на Укр.нет. Фільми в кінотеатрах на KINOafisha.ua. Телепрограма на TVgid.ua.