Власника пам'ятки архітектури у Луцьку зобов'язали укласти охоронний договір та привести її до ладу

За втручання прокуратури власника пам'ятки архітектури поблизу Луцького замку зобов'язали укласти охоронний договір.
Про це інформує пресслужба прокуратури Волині.
Київський окружний адміністративний суд задоволив позов Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луцької міської ради та зобов'язав власника пам'ятки архітектури місцевого значення в Луцьку укласти охоронний договір на неї і привести її до належного стану.
Прокурори з'ясували, що власник пам'ятки не вживає належних заходів до збереження стану пам`ятки архітектури «Житловий будинок XVIII ст. (мур)» на вулиці Плитниця в обласному центрі Волині.
Читати ще: У Старому місті Луцька пошкодили пам'ятку архітектури початку ХХ ст.
Крім того, у порушення вимог Закону України «Про охорону культурної спадщини», він не уклав з відповідним органом охорони культурної спадщини охоронний договір.
При цьому пам`ятка перебуває в аварійному стані й відсутність охоронного договору на неї та невжиття власником заходів до збереження створює загрозу цілковитої її руйнації.
Ставши на захист пам'ятки, прокурори домоглися зобов'язання власника укласти охоронний договір та привести її до ладу.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це інформує пресслужба прокуратури Волині.
Київський окружний адміністративний суд задоволив позов Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луцької міської ради та зобов'язав власника пам'ятки архітектури місцевого значення в Луцьку укласти охоронний договір на неї і привести її до належного стану.
Прокурори з'ясували, що власник пам'ятки не вживає належних заходів до збереження стану пам`ятки архітектури «Житловий будинок XVIII ст. (мур)» на вулиці Плитниця в обласному центрі Волині.
Читати ще: У Старому місті Луцька пошкодили пам'ятку архітектури початку ХХ ст.
Крім того, у порушення вимог Закону України «Про охорону культурної спадщини», він не уклав з відповідним органом охорони культурної спадщини охоронний договір.
При цьому пам`ятка перебуває в аварійному стані й відсутність охоронного договору на неї та невжиття власником заходів до збереження створює загрозу цілковитої її руйнації.
Ставши на захист пам'ятки, прокурори домоглися зобов'язання власника укласти охоронний договір та привести її до ладу.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Коментарів: 0
В Єгипті знайшли гробницю невідомого царя
Сьогодні 00:16
Сьогодні 00:16
До 2030 року дитяча смертність у світі може сягнути 30 мільйонів, – ООН
26 Березня 2025 23:47
26 Березня 2025 23:47
Данія призиватиме жінок до армії з 2026 року
26 Березня 2025 23:28
26 Березня 2025 23:28
Ледь не загримів за ґрати: на Волині судили чоловіка, який побив тещу
26 Березня 2025 23:11

26 Березня 2025 23:11
Разом для чистоти води: як волонтери Карітасу змінили берег озера Дольське на Волині
26 Березня 2025 22:52
26 Березня 2025 22:52
Українські лікарі першими у світі встановили кардіостимулятор немовляті
26 Березня 2025 22:34
26 Березня 2025 22:34
До знищення ворогів долучилися «Хижі птахи»: ЗСУ взяли на озброєння потужні безпілотні авіакомплекси
26 Березня 2025 22:15
26 Березня 2025 22:15
Збитків на 37 тисяч: судили ковельчанина, який перевозив деревину без документів
26 Березня 2025 21:56

26 Березня 2025 21:56
Європа відступила від ідеї відправити миротворців в Україну, – Reuter
26 Березня 2025 21:37
26 Березня 2025 21:37
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.