За отримання хабара на Волині судитимуть голову районного суду
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт за обвинуваченням голови районного суду Волинської області й посередника в підбурюванні до надання неправомірної вигоди та заволодінні шляхом обману грошовими коштами.
Про це повідомили у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
У межах досудового розслідування встановлено, що голова суду спільно зі знайомим підбурив представника позивача надати грошові кошти для нібито передачі судді цього суду, на розгляді в якого перебувала цивільна справа про поділ майна подружжя. При цьому голова суду через посередника надавав представнику позивача відомості про судовий розгляд цієї справи, які йому були відомі завдяки службовому становищу.
Після отримання під контролем правоохоронних органів відповідних коштів голова суду та посередник заволоділи ними й розподілили між собою.
Читати ще: Збитків на понад 3 мільйони: на Волині повідомили про підозру шістьом депутатам
Голові суду та посереднику інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 3 ст. 190 КК України.
Зауважимо, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомили у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
У межах досудового розслідування встановлено, що голова суду спільно зі знайомим підбурив представника позивача надати грошові кошти для нібито передачі судді цього суду, на розгляді в якого перебувала цивільна справа про поділ майна подружжя. При цьому голова суду через посередника надавав представнику позивача відомості про судовий розгляд цієї справи, які йому були відомі завдяки службовому становищу.
Після отримання під контролем правоохоронних органів відповідних коштів голова суду та посередник заволоділи ними й розподілили між собою.
Читати ще: Збитків на понад 3 мільйони: на Волині повідомили про підозру шістьом депутатам
Голові суду та посереднику інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 3 ст. 190 КК України.
Зауважимо, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Старий Лучеськ.
Показати IP
20 Лютого 2026 15:05
Напевне не поділився ''з ким треба''
На чотири тисячі більше заяв, ніж торік: у ВНУ підбили перші підсумки вступної кампанії
Сьогодні 17:40
Сьогодні 17:40
Про скандал дізналися із соцмереж: на Закарпатті комісія ОВА перевіряє умови для дітей в «Артеку»
Сьогодні 17:24
Сьогодні 17:24
Переоформлення відстрочки «на іншу»: що змінилось для військовозобов'язаних в Україні
Сьогодні 17:07
Сьогодні 17:07
Росіяни вдарили по АЗС поблизу Кривого Рогу, троє загиблих
Сьогодні 16:50
Сьогодні 16:50
Кремль не відмовився від нової хвилі мобілізації у РФ, її можуть провести після виборів у вересні, – WSJ
Сьогодні 16:17
Сьогодні 16:17
Щоб забезпечити роботу АЕС: у Румунії через пересихання Дунаю військові підірвали скелю
Сьогодні 16:00
Сьогодні 16:00
Їздив під російську музику, порушував ПДР і плакав у суді: всі деталі резонансної ДТП на Соборності у Луцьку
Сьогодні 15:26
Сьогодні 15:26
Як постачальник косметики впливає на ціни в салоні
Сьогодні 15:10
Сьогодні 15:10

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.