На Закарпатті шахраї поповнювали рахунки через банкомати сувенірними грошима. Так вкрали майже 2 мільйони
Упродовж березня 2026 року шестеро мешканців Мукачева провели десятки операцій із банкоматами в Мукачеві, Сваляві та Хусті, використовуючи імітації банкнот, що дозволило їм заволодіти 1,93 млн грн.
Про це повідомила Хустська окружна прокуратура.
До схеми були залучені четверо чоловіків і дві жінки. Вони застосовували спеціально виготовлені сувенірні купюри номіналом 200, 500 та 1000 гривень, які система розпізнавання готівки в банкоматах сприймала як справжні.
Підозрювані вносили ці імітації через термінали, після чого кошти миттєво зараховувалися на рахунки. Далі гроші знімали в інших банкоматах або переводили на банківські картки для подальшого виведення. Сума одного поповнення становила від 30 тисяч до 200 тисяч гривень.
Читати ще: Перший помер, другий заплатить пів мільйона: горе-валютники збували фальшиві гроші на Волині
Під час обшуків правоохоронці вилучили мобільні телефони та банківські картки. Організаторам інкримінують шахрайство в особливо великих розмірах із використанням електронно-обчислювальної техніки, а також легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом (ч. 4, 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України).
П’ятьом фігурантам обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави до 2 мільйони гривень.
Кіберполіція разом із фахівцями банку встановлює, як імітації банкнот проходили перевірку терміналів. У банку повідомили, що вразливість уже усунули після оновлення програмного забезпечення та посилення системи перевірки готівки.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомила Хустська окружна прокуратура.
До схеми були залучені четверо чоловіків і дві жінки. Вони застосовували спеціально виготовлені сувенірні купюри номіналом 200, 500 та 1000 гривень, які система розпізнавання готівки в банкоматах сприймала як справжні.
Підозрювані вносили ці імітації через термінали, після чого кошти миттєво зараховувалися на рахунки. Далі гроші знімали в інших банкоматах або переводили на банківські картки для подальшого виведення. Сума одного поповнення становила від 30 тисяч до 200 тисяч гривень.
Читати ще: Перший помер, другий заплатить пів мільйона: горе-валютники збували фальшиві гроші на Волині
Під час обшуків правоохоронці вилучили мобільні телефони та банківські картки. Організаторам інкримінують шахрайство в особливо великих розмірах із використанням електронно-обчислювальної техніки, а також легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом (ч. 4, 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України).
П’ятьом фігурантам обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави до 2 мільйони гривень.
Кіберполіція разом із фахівцями банку встановлює, як імітації банкнот проходили перевірку терміналів. У банку повідомили, що вразливість уже усунули після оновлення програмного забезпечення та посилення системи перевірки готівки.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
«Заживу зараз трохи і повернуся на службу», – 26-річний поліцейський з Луцька, який отримав поранення на Донеччині
Сьогодні 14:59
Сьогодні 14:59
Нобелівську премію з медицини присудили за відкриття, що дозволяє керувати нейронами за допомогою світла
Сьогодні 14:31
Сьогодні 14:31
Щоб відбивати наступ з Білорусі: Сирський перекидав корпус ДШВ із Донеччини на Волинь, – медіа
Сьогодні 14:15
Сьогодні 14:15
Лучанин, який не відмовився від мрії: у Луцьку покажуть виставу про скульптора Станіслава Сарцевича
Сьогодні 13:46
Сьогодні 13:46
«Геть царя»: у Москві на мітингу затримали десятки людей
Сьогодні 13:31
Сьогодні 13:31

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.