Екскерівника лікарні на Волині оштрафували на 51 тисячу за отримання хабара
На Волині судили ексочільника Локачинської райлікарні Олега Франчука за отримання 400 доларів хабара. Гроші він отримав від підприємця, який взяв у користування один з гаражів лікарні без проведення аукціону та інших процедур.
Суд визнав Олега Франчука винним у отриманні неправомірної вигоди і призначив йому 51 тис. грн штрафу, пише Zaxid.net.
Як йдеться у вироку Локачинського райсуду, Олег Франчук працював головним лікарем Локачинської центральної райлікарні з 2011 року. Наприкінці липня 2021 року до нього звернувся підприємець, який хотів взяти в оренду гараж. Приміщення йому потрібне було для зберігання техніки, якою він торгував. Головний лікар пояснив, що стандартно для здачі майна в оренду оголошують аукціон, але він як очільник лікарні може обійти процедуру, уклавши договір про надання послуг зберігання.
Підприємець розповів, що під час однієї з розмов посадовець дав зрозуміти, що за укладання договору йому треба сплатити 400 доларів. Хоча, за його словами, Олег Франчук не погрожував та не вимагав грошей. Першу частину хабара, 200 доларів, посадовець отримав 4 жовтня. Решту він забрав наступного дня, після чого його затримали правоохоронці.
На судовому засіданні, яке відбулося 17 січня, обвинувачений провини не визнав. Пояснив, що справді укладав з підприємцем договір відповідального зберігання, але ніколи не вимагав за це грошей – ініціатива йшла від підприємця. Також запевнив, що 400 доларів планував перерахувати на рахунок лікарні, оскільки тоді вона була в скрутному фінансовому становищі. Щоправда, суд розцінив цей аргумент критично.
Читати ще: У Луцьку лікарка психлікарні отримала 10 тис. хабара за допомогу в отриманні інвалідності
Дослідивши матеріали справи, суддя Світлана Масляна дійшла до висновку, що винуватість чоловіка підтверджується. Однак, вона перекваліфікувала справу з частини третьої статті 368 ККУ (отримання неправомірної вигоди) на значно м’ягшу частину першу, бо в суді слідство не надало доказів, що Олег Франчук вимагав хабар.
«У судовому засіданні не знайшли свого підтвердження доводи про те, що [обвинувачений] з метою одержання неправомірної вигоди погрожував вчиненням або не вчиненням відповідних дій, які можуть завдати шкоди правам чи законним інтересам [підприємця], або створив такі умови, за яких [підприємець] вимушений був дати неправомірну вигоду із метою запобігання шкідливим наслідкам чи законним інтересам», – вирішила суддя.
Тож Олега Франчука визнали винним лише у отриманні неправомірної вигоди та призначили йому 51 тис. грн штрафу. Також йому на два роки заборонили обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій в держорганах, в місцевому самоврядуванні чи комунальних підприємствах. Зауважимо, що вирок поки не набрав законної сили, сторони можуть оскаржити його в апеляційному суді.
Також додамо, що наразі Олег Франчук виконує обов’язки завідувача відділення паліативної допомоги з палатами інтенсивної терапії Локачинської лікарні.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Суд визнав Олега Франчука винним у отриманні неправомірної вигоди і призначив йому 51 тис. грн штрафу, пише Zaxid.net.
Як йдеться у вироку Локачинського райсуду, Олег Франчук працював головним лікарем Локачинської центральної райлікарні з 2011 року. Наприкінці липня 2021 року до нього звернувся підприємець, який хотів взяти в оренду гараж. Приміщення йому потрібне було для зберігання техніки, якою він торгував. Головний лікар пояснив, що стандартно для здачі майна в оренду оголошують аукціон, але він як очільник лікарні може обійти процедуру, уклавши договір про надання послуг зберігання.
Підприємець розповів, що під час однієї з розмов посадовець дав зрозуміти, що за укладання договору йому треба сплатити 400 доларів. Хоча, за його словами, Олег Франчук не погрожував та не вимагав грошей. Першу частину хабара, 200 доларів, посадовець отримав 4 жовтня. Решту він забрав наступного дня, після чого його затримали правоохоронці.
На судовому засіданні, яке відбулося 17 січня, обвинувачений провини не визнав. Пояснив, що справді укладав з підприємцем договір відповідального зберігання, але ніколи не вимагав за це грошей – ініціатива йшла від підприємця. Також запевнив, що 400 доларів планував перерахувати на рахунок лікарні, оскільки тоді вона була в скрутному фінансовому становищі. Щоправда, суд розцінив цей аргумент критично.
Читати ще: У Луцьку лікарка психлікарні отримала 10 тис. хабара за допомогу в отриманні інвалідності
Дослідивши матеріали справи, суддя Світлана Масляна дійшла до висновку, що винуватість чоловіка підтверджується. Однак, вона перекваліфікувала справу з частини третьої статті 368 ККУ (отримання неправомірної вигоди) на значно м’ягшу частину першу, бо в суді слідство не надало доказів, що Олег Франчук вимагав хабар.
«У судовому засіданні не знайшли свого підтвердження доводи про те, що [обвинувачений] з метою одержання неправомірної вигоди погрожував вчиненням або не вчиненням відповідних дій, які можуть завдати шкоди правам чи законним інтересам [підприємця], або створив такі умови, за яких [підприємець] вимушений був дати неправомірну вигоду із метою запобігання шкідливим наслідкам чи законним інтересам», – вирішила суддя.
Тож Олега Франчука визнали винним лише у отриманні неправомірної вигоди та призначили йому 51 тис. грн штрафу. Також йому на два роки заборонили обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій в держорганах, в місцевому самоврядуванні чи комунальних підприємствах. Зауважимо, що вирок поки не набрав законної сили, сторони можуть оскаржити його в апеляційному суді.
Також додамо, що наразі Олег Франчук виконує обов’язки завідувача відділення паліативної допомоги з палатами інтенсивної терапії Локачинської лікарні.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 5
Анонім
Показати IP
23 Січня 2024 11:46
Годований!
Українка
Показати IP
23 Січня 2024 11:53
Висновок: можна брати хабарі, якщо судді місцеві й добра знають "поважних" хабарників! Отака у нас на жаль реальність!
Анонім
Показати IP
23 Січня 2024 13:46
А де покарання тому хто давав?
олександр
Показати IP
23 Січня 2024 15:56
Судова влада України - це сама достойна та справедлива гілка влади
Анонім
Показати IP
24 Січня 2024 01:03
Суворе покарання, одного з яйцями по 17 грн. і цілою низкою сумнівних держзакупівель просто звільнили, другому просто штраф в 1200 у.е. Можна вводити різні системи покарання, залежності від статку, посади та зв'язків.
Темпи глобального потепління різко прискорилися
Сьогодні 00:28
Сьогодні 00:28
8 березня: свята, події, факти. Міжнародний жіночий день та Рейган назвав СРСР «Імперією зла»
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
У Луцьку та Ковелі спіймали п'яних водіїв
7 Березня 2026 23:31
7 Березня 2026 23:31
Громада на Волині розробляє детальні плани територій. Для чого
7 Березня 2026 23:02
7 Березня 2026 23:02
За відмову служити волинський суд ув'язнив чоловіка на три роки
7 Березня 2026 22:33
7 Березня 2026 22:33
На волинських автошляхах триває ямковий ремонт
7 Березня 2026 22:05
7 Березня 2026 22:05
«Леді на мільйон»: гурт родом із Луцька випустив нову пісню
7 Березня 2026 21:36
7 Березня 2026 21:36
У Луцьку жінку два рази за ніч зупиняли п’яною за кермом авто. Забрали права і оштрафували
7 Березня 2026 21:08
7 Березня 2026 21:08
Україна лідирує в медальному заліку після першого дня змагань на Паралімпіаді-2026
7 Березня 2026 20:40
7 Березня 2026 20:40
Волинянку оштрафували на 1700 гривень, бо залишила дітей самих і пішла святкувати 
7 Березня 2026 20:12
7 Березня 2026 20:12

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.