ГПУ вимагає від Сакварелідзе пояснити неявку в суд у справі «діамантових прокурорів»

Заступник генерального прокурора Давид Сакварелідзе, призначений керівником сторони обвинувачення у справі підозрюваних у хабарництві колишнього заступника прокурора Київської області Олександра Корнійця і екс-заступника начальника Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України (ГПУ) Володимира Шапакіна, повинен пояснити громадськості причину неявки прокурорів на перше судове засідання в цій справі. Про це 7 березня в ефірі телеканалу "112 Україна" заявив прокурор Генеральної прокуратури України (ГПУ) Владислав Куценко.

«Давид Сакварелідзе повинен пояснити суспільству такі дії, які були вчинені ним і його підлеглими, тобто ігнорування сьогоднішнього засідання», - цитує пана Куценко «112 Україна».

Прокурор підкреслив, що дата першого засідання в справі «діамантових прокурорів», 7 березня, була визначена до визнання цього дня вихідним.

Видання нагадує, що заплановане на 7 березня перше судове засідання у справі «діамантових прокурорів» перенесено на 10 березня через неявку представників звинувачення.

У своєму листі, направленому суду, обвинувачі пояснили неявку тим, що сьогодні в Україні офіційно оголошено вихідний день.

Відзначимо, раніше виконувач обов’язків генпрокурора Юрій Севрук призначив Давида Сакварелідзе старшим прокурором у справі «діамантових прокурорів».

Нагадаємо, 5 липня в Києві були затримані перший заступник Головного слідчого управління ГПУ Володимир Шапакіна і зампрокурора Київської області Олександр Корнієць за підозрою у вимаганні хабара в особливо великих розмірах. Під час обшуку у них були знайдені близько $ 500 тисяч і 35 пакетів з діамантами. 7 липня суд виніс рішення про їх арешт на два місяці з можливістю внесення застави в розмірі 3,2 мільйона гривень. 8 липня суд випустив підозрюваних під заставу.

Генпрокурор Віктор Шокін 16 липня звільнила Олександра Корнійця та Володимира Шапакіна з займаних посад.

21 жовтня Генеральна прокуратура України висунула пану Корнійцем нова підозра в незаконному зберіганні зброї, покупці засобів прослуховування, вимаганні, «рекеті». 22 жовтня суд визначив для нього заставу в майже 3,5 мільйона гривень.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---