Кевіна Спейсі зобовʼязали виплатити $31 мільйон студії, яка зняла «Картковий будинок»
Американського актора Кевіна Спейсі зобовʼязали виплатити майже $31 мільйон студії MRC, яка зняла серіал House of Cards («Картковий будинок»), за порушення контракту після звинувачень у сексуальних домаганнях.
Про це пише BBC.
Рішення ухвалили ще минулого року, але воно стало надбанням громадськості у понеділок, після того як юристи студії MRC подали до суду клопотання про підтвердження цього рішення.
Спейсі, який зіграв головну роль у серіалі, став одним з перших великих голлівудських акторів, кого публічно звинуватили в домаганнях і зґвалтуваннях на тлі руху #MeToo.
Через звинувачення Спейсі прибрали з «Карткового будинку», а студія заявила, що втратила мільйони доларів. MRC подала позов у січні 2019 року, вимагаючи відшкодування витрат і стверджуючи, що поведінка Спейсі порушила політику студії щодо сексуальних домагань.
Повідомляється, що юристи з обох боків заслухали понад 20 осіб на закритих арбітражних слуханнях у лютому 2020 року. У петиції, поданій MRC до Верховного суду Лос-Анджелеса 22 листопада, повідомляється, що рішення винесли на користь студії. Спейсі та його продюсерським компаніям M Profitt Productions та Trigger Street Productions наказано відшкодувати збитки, гонорари юристів та судові витрати. За даними видання, раніше Спейсі подавав апеляцію на це рішення, але цього місяця її було відхилено.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це пише BBC.
Рішення ухвалили ще минулого року, але воно стало надбанням громадськості у понеділок, після того як юристи студії MRC подали до суду клопотання про підтвердження цього рішення.
Спейсі, який зіграв головну роль у серіалі, став одним з перших великих голлівудських акторів, кого публічно звинуватили в домаганнях і зґвалтуваннях на тлі руху #MeToo.
Через звинувачення Спейсі прибрали з «Карткового будинку», а студія заявила, що втратила мільйони доларів. MRC подала позов у січні 2019 року, вимагаючи відшкодування витрат і стверджуючи, що поведінка Спейсі порушила політику студії щодо сексуальних домагань.
Повідомляється, що юристи з обох боків заслухали понад 20 осіб на закритих арбітражних слуханнях у лютому 2020 року. У петиції, поданій MRC до Верховного суду Лос-Анджелеса 22 листопада, повідомляється, що рішення винесли на користь студії. Спейсі та його продюсерським компаніям M Profitt Productions та Trigger Street Productions наказано відшкодувати збитки, гонорари юристів та судові витрати. За даними видання, раніше Спейсі подавав апеляцію на це рішення, але цього місяця її було відхилено.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Хотів стати Дракулою. В Англії затримали чоловіка, який залишав біля церков тіла тварин та пив їхню кров
4 Серпня 2026 23:38
4 Серпня 2026 23:38
Путін дозволив ще більше засуджених вербувати на війну в Україні
4 Серпня 2026 23:18
4 Серпня 2026 23:18
Росіяни знищили склади Millennium та корпорації «Біосфера» у Дніпрі
4 Серпня 2026 23:00
4 Серпня 2026 23:00
Британська принцеса Євгенія втретє стала мамою
4 Серпня 2026 22:40
4 Серпня 2026 22:40
На Волині ліквідували загоряння сміття та чагарників
4 Серпня 2026 22:22
4 Серпня 2026 22:22
Знову рекорд: у Луцьку температура повітря піднялася вище 36°С
4 Серпня 2026 22:02
4 Серпня 2026 22:02
У перинатальному центрі в Луцьку провели свято підтримки грудного вигодовування
4 Серпня 2026 21:43
4 Серпня 2026 21:43
«Понад 500 разів виїжджали»: лучанина звинувачують в переправленні чоловіків за кордон
4 Серпня 2026 21:25
4 Серпня 2026 21:25
На Волині попрощалися з військовим Романом Киричиком
4 Серпня 2026 21:05
4 Серпня 2026 21:05

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.