Колишній директор скансену на Волині хотів отримати понад 90 тисяч роялті. Апеляційний суд відмовив
17 березня Волинський апеляційний суд поставив крапку у справі щодо необґрунтованих фінансових претензій від колишнього директора Музею історії сільського господарства Волині – скансену, що в Рокинях, Олександра Середюка.
Як повідомив у Фейсбуці нинішній директор музею Роман Ковальчук, суд залишив без задоволення апеляційні скарги, а рішення першої інстанції залишив у силі.
У коментарі Волинським Новинам він додав, що Середюк хотів стягнути з музею близько 94 тисячі гривень.
Справа стосувалися виплати роялті, яке колишній директор з 2018 року отримував від скансену, завдяки договору, складеному ним же. Роялті у розмірі 20% той отримував за екскурсійне обслуговування. Причому згідно з договором, який він підписав з одного боку як автор, а на підписання від імені музею своїм наказом поклав обов’язки на підпорядкованих йому працівників (як керівник видав наказ на право першого підпису для двох своїх підлеглих). Та ще й під тиском змусив одного з них підписати цей договір, щоб зобов’язати музей платити постійно йому кошти.
Ситуацію ускладнює те, що сам договір був безстроковий, а розірвати такі зобов’язання в односторонньому порядку можливо лише через суд.
«Ця справа була не просто юридичним питанням, а принциповою боротьбою за справедливість. Ми відстояли інтереси музею та Луцької міської територіальної громади, довівши безпідставність вимог, які могли завдати значних збитків установі.
Ця перемога – результат ретельної підготовки, витримки та наполегливості. Дякую всім, хто підтримував нас у цій боротьбі!
Скансен залишається відкритим для людей, для історії та культури, і ми продовжуємо працювати над його розвитком!» – написав Роман Ковальчук.
Раніше Північно-західний апеляційний господарський суд не задовольнив апеляцію Олександра Середюка, який намагався скасувати протокол зборів засновників від 23.11.21 року. Наслідком позову могло бути повернення Середюка до складу засновників та усунення мешканців Луцької міської територіальної громади (в особі Луцької міської ради) від діяльності та фінансування музею.
Читати ще: «Хотів відмотати події»: суд відхилив позов ексдиректора музею-скансену на Волині
Нагадаємо, в Луцькому міськрайонному суді продовжують розгляд справи за обвинуваченням колишнього директора Музею історії сільського господарства Волині Олександра Середюка. Колишнього директора музею-скансена звинувачують у службовому підробленні та привласненні майна шляхом зловживання службовим становищем.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Як повідомив у Фейсбуці нинішній директор музею Роман Ковальчук, суд залишив без задоволення апеляційні скарги, а рішення першої інстанції залишив у силі.
У коментарі Волинським Новинам він додав, що Середюк хотів стягнути з музею близько 94 тисячі гривень.
Справа стосувалися виплати роялті, яке колишній директор з 2018 року отримував від скансену, завдяки договору, складеному ним же. Роялті у розмірі 20% той отримував за екскурсійне обслуговування. Причому згідно з договором, який він підписав з одного боку як автор, а на підписання від імені музею своїм наказом поклав обов’язки на підпорядкованих йому працівників (як керівник видав наказ на право першого підпису для двох своїх підлеглих). Та ще й під тиском змусив одного з них підписати цей договір, щоб зобов’язати музей платити постійно йому кошти.
Ситуацію ускладнює те, що сам договір був безстроковий, а розірвати такі зобов’язання в односторонньому порядку можливо лише через суд.
«Ця справа була не просто юридичним питанням, а принциповою боротьбою за справедливість. Ми відстояли інтереси музею та Луцької міської територіальної громади, довівши безпідставність вимог, які могли завдати значних збитків установі.
Ця перемога – результат ретельної підготовки, витримки та наполегливості. Дякую всім, хто підтримував нас у цій боротьбі!
Скансен залишається відкритим для людей, для історії та культури, і ми продовжуємо працювати над його розвитком!» – написав Роман Ковальчук.
Раніше Північно-західний апеляційний господарський суд не задовольнив апеляцію Олександра Середюка, який намагався скасувати протокол зборів засновників від 23.11.21 року. Наслідком позову могло бути повернення Середюка до складу засновників та усунення мешканців Луцької міської територіальної громади (в особі Луцької міської ради) від діяльності та фінансування музею.
Читати ще: «Хотів відмотати події»: суд відхилив позов ексдиректора музею-скансену на Волині
Нагадаємо, в Луцькому міськрайонному суді продовжують розгляд справи за обвинуваченням колишнього директора Музею історії сільського господарства Волині Олександра Середюка. Колишнього директора музею-скансена звинувачують у службовому підробленні та привласненні майна шляхом зловживання службовим становищем.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
На Донеччині загинув воїн з Волині Володимир Михнюк
Сьогодні 17:53
Сьогодні 17:53
Францією пронісся буревій Нільс, є загиблі й поранені
Сьогодні 17:37
Сьогодні 17:37
На Харківщині загинув військовий з Луцька Микола Северенюк
Сьогодні 17:20
Сьогодні 17:20
У волинській лікарні – нове обладнання для реабілітації після важких травм та інсульту
Сьогодні 17:03
Сьогодні 17:03
Серед українців зросла віра в перемогу над РФ. Опитування
Сьогодні 16:46
Сьогодні 16:46
Трамп скасував історичне рішення, яке лежить в основі всіх дій США з обмеження викидів парникових газів
Сьогодні 16:30
Сьогодні 16:30
Пересадили серце, печінку і нирки: донор з Нововолинська посмертно врятував чотири життя
Сьогодні 16:13
Сьогодні 16:13
Збитків на пів мільйона: на Волині судять митника за зловживання службовим становищем
Сьогодні 15:56
Сьогодні 15:56

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.