Передвиборні інтриги: чи вдасться депутатам позбавити посади Валентина Вітра

У Волинській облраді – чергові «скандали, інтриги та розслідування». Менше, ніж півроку залишилось до виборів у місцеві органи самоврядування, однак три затятих обранці громади, Олександр Свирида, Володимир Бондар та Святослав Боруцький, поставили перед собою мету – ініціювати дострокове зняття голови Волинської обласної ради Валентина Вітра з його посади.

Трійка депутатів дружно подала проект рішення про втрату довіри до очільника облради на розгляд чергової сесії, мовляв, серйозні справи відкладати не можна.

Сьогодні, 22 червня, під час прес-конференції вони озвучили низку претензій до високопосадовця, аби плавно «підштовхнути» медійників та громадськість до наступного епізоду дійства – «скидання з трону» недобросовісного, на їхню думку, керівника.Зокрема, депутати підняли одне із питань, що уже давно «кружляє» у депутатських кулуарах, – розпродаж автомобільного парку Волиньради.

Так, новообраний у поточній каденції депутат облради Володимир Бондар зазначив, що протягом останніх шести місяців спостерігав незрозумілу діяльність голови обласної ради. З його слів, Валентин Вітер, використовуючи власне службове становище, розпродував через аукціон майно обласної громади за заниженими цінами.

Разом із тим його колега по позиції, депутат облради Олександр Свирида, пригадав випадок, коли, буцімто, родич Валентина Вітра придбав на одному із таких аукціонів автомобіль преміум-класу Skoda 2008 року за 67 тисяч гривень (згідно із курсом тих часів, ця сума становила приблизно 2500 доларів).

«Неважко здогадатися, що то – занижена ціна, адже справжня вартість такого авто – не менш, ніж 10 тисяч умовних одиниць», - запевняє обранець громади.

Як пояснює депутат, використання законних механізмів через ігнорування популяризації аукціонів дає можливість за заниженою ціною розпродувати комунальне майно області.«Тим часом, обласний бюджет складається із коштів, що виручаються з продажу комунального майна.

Натомість, навіть перебуваючи у Луцьку, я маю інформацію, по якій ціні і коли були розпродані автомобілі Верховної Ради. Тож, якщо власник майна зацікавлений в раціональному його продажі, то треба, як мінімум, розмістити інформацію у ЗМІ, до яких облрада має відношення. Чи є це порушення моральним та кримінальним? Так, є. Якщо комунальне майно продається тільки своїм родичам, і то по заниженій ціні, то такий керівник не має права очолювати керівну посаду», - продовжує Олександр Свирида.

Окрім цього, з його слів, в аукціоні брали участь лише дві людини, одна із яких – підставна.

На закиди, чому ж, все-таки, під час аукціону автівки продали за ціною в чотири рази нижчою за ринкову, голова волинської обласної ради Валентин Вітер під час власної прес-конференції зазначив, мовляв, такі речі краще запитувати у представників правоохоронних органів:

«Чому така низька оцінка автомобілів, і чому так мало коштів пішло до бюджету області, краще поцікавитись у наших правоохоронців. Бо усі рішення щодо вартості виставлених на аукціоні лотів приймає експертний центр. До речі, усі вони були оголошені в газетах центрального спрямування», - каже очільник облради.

Натомість Олександр Свирида пригадав про продаж на аукціоні нерухомості відпочинкової бази у селі Тросне - також, на його думку, за заниженими цінами.

Утім, депутат обмовився, мовляв, не дозволить цього зробити, бо має у планах «вдихнути нове життя» у базу, передавши її на потреби олімпійцям із Школи вищої спортивної майстерності.

«Саме тому проситиму залишити її у комунальній власності, бо, як відомо, спорсмннам завжди не вистачає часу на відпочинок та відновлення», - каже він.

Однак, народні обранці не могли полишити автомобільну тематику, тому «залишивши у спокої» Тросне, знову почали вести мову про авто. Цього разу вони оприлюднили лист Валентина Вітера до начальника Волинської митниці Андрія Андрейківа, у якому посадовець просив головного митника посприяти у розмитненні трьох машин - Мercedes С 180, МercedesF 320, а також Volkswagen Transporter. У листі йшлося про те, що усі ці авто будуть доставлені у зону АТО на потреби батальйону Луганськ–1 та 128-ої окремої гірсько-піхотної бригади.І все б нічого, але усі три автомобілі не годяться для роботи у зоні бойових дій, бо є задньопривідними. Варто зазначити, що автомобілі з переднім приводом простіші в збірці, тому їх вартість нижча в порівнянні з аналогічними моделями з заднім приводом. Передньопривідні машини на прямолінійній траєкторії мають більш високу курсову стійкість. Задньопривідні автомобілі мають менший радіус розвороту і є більш маневреними. Задньопривідні машини важчі , але вага по осях у них розподілений більш рівномірно, що істотно поліпшує керованість автомобіля. У салонах задньопривідних автомобілів менше відчувається вібрація двигуна.Задній привід характерний для більшості автомобілів преміум класу.«Такими авто дуже складно їздити в зимовий період. Та й жодний з командирів не підтвердив, що такі авто можуть згодитися у зоні АТО. Вони обурились, що їх ім’я використовують для злочинних дій. Ми звернемось до правоохоронних органів, аби з’ясувати, хто такі ці особи – Бобровський та Степасюк, про яких говориться у листі, бо батальйон заперечує, що в його складі є такі прізвища. Криміналу ніби й немає, але чи має право людина, яка, користуючись АТО, завозить собі мерседеси на територію України. Автомобільна тематика є присутня в діяльності голови облради протягом тривалого часу, і вона не сходить з його рук», - каже Олександр Свирида.

То чому ж не військові, а більш елітні авто намагались передати буцімто у зону АТО, знову ж таки, відповів Валентин Вітер:

«Це - авто 1998 та 1999 року. Дізнавшись про марки автівок, у мене викликало здивування, чого ці вони саме такі. Але я вирішив, що буду використовувати всі свої сили та можливості, щоб допомогти воїнам АТО та їх сім’ям. Тому я надіслав відкритий лист стосовно того, як можна допомогти, тому я відкрито звернувся до голови Ягодинської митниці. На митниці мені відповіли, що немає жодних можливостей переправити машини на Україну, окрім того, як повністю розмитнити авто. Тоді я знову звернувся до начальника СБУ і начальника Ягодинської митниці у Волинській області. На що була отримана відповідь, що митниця здійснює митне оформлення транспортних засобів відповідно до чинного законодавства. Тож, ці авто на територію України не потрапили - їх вивезли назад у Польщу», - розповів голова облради.

Варто зауважити, що Володимир Бондар та Олександр Свирида твердо переконані, що зазначені у листі відповідальними за транспортні засоби старшина батальйону Луганськ-1 Андрій Бобровський та старшина 128-ї ОГПБ Олександр Степасюк не мають відношення до військових структур.

«Але ж як мінімум 30 чоловік були свідками того, що командир батальйону Луганськ-1 виступав перед виконавчим апаратом облради, й весь виконавчий апарат це може підтвердити. Тому це клопотання я передав в СБУ, де мали індентифікувати їхні особи й вирішити питання про прийнятя заяви чи її відхилення», - каже Валентин Вітер.

Утім, Олександр Свирида заявив, що в один із робочих днів Валентин Вітер їздив в Одесу буцімто у відрядження, а насправді - на суд.

«Його місія полягала в тому, що голова облради повинен був давати неправдиві свідчення про колишнього начальника ГУ Міндоходів Волині Ігоря Сингаєвського. Ми хочемо, щоб Валентин Вітер самостійно озвучив інформацію про своє перебування в Одесі, і, якщо він спростує обвинувачення, то ми публічно вибачимось», - каже Свирида.

На це голова облради відповів, що справді у квітні перебував в Одесі, але у рамках відпустки, а не відрядження.

«Я запевняю вас, що ні в службове, ні в будь-яке інше відрядження я не їздив. Я їздив як приватна особа, на цей момент є підтверджене розпорядження, що я взяв відпустку. Коли тільки мене обрали головою, було клопотання до керівників регіоналів, щоб вони добровільно звільнили свої посади. Але до призначення чи звільнення Сингаєвського облрада не має жодного відношення», - запевняє посадовець.

Не підтвердив Валентин Вітер й чуток стосовно обговорення ним та депутатом Романом Микитюком ймовірність призначення останнього на посаду очільника Волинської митниці ДФС.

Нагадаємо, донедавна соцмережами «гуляла» світлина, на якій «руки вмілого фотографа» зафіксувала розмову очільника облради з екс-регіоналом Романом Микитюком біля стін державної структури.

«В силу обов’язків своєї посади, з Романом я зобов’язаний спілкуватися, як і з будь-яким іншим депутатом облради. Якщо мене з ним сфотографували, то у цьому немає нічого дивного. Є ще 88 депутатів, з якими я маю право вести розмову та де вважаю за потрібне. Але варто пам’ятати, що якщо людина потрапляє під закон про люстрацію, вона не має права займати посади в керівних органах», - пояснив посадовець.

Утім, наче з «рогу достатку», з уст депутатів Свириди та Бондаря, присутніх на прес-конференції на тему: «Втрата довіри до голови обласної ради Вітра В.С.», лунали й лунали нові звинувачення. Зокрема обранці громади підняли питання про те, що, голова облради не зробив жодного кадрового призначення під час сесійних засідань, натомість, з їх слів, він робив усі призначення кулуарно, одноосібно, всупереч рішенням комісії.

«Під час останньої сесії облради відбулось те, від чого «вуха стирчать», - каже Олександр Свирида.

З його слів, Валентин Вітер переконував депутатів не голосувати за проект рішення Віктора Прокопчука, згідно з яким пропонувалося, аби голова обради в міжсесійний період призначав лише виконуючого обов’язків начальника. Натомість він одноосібно призначав очільників комунальних установ області.

«Але голова облради має право призначати тільки виконувача обов’язків, і то терміном не більш, ніж на два місяці. Все інше приймається публічно і обґрунтовується», - каже депутат.

На це голова облради відповів, що за період його перебування на посаді через сесію пройшло 17 призначень керівників комунальних установ. І ось знову будуть нові.

«Я не підписую призначення одноосібно, усі вони йдуть через профільну комісію», - наголосив він й додав, що його ображають звинувачення і образи у напрямок депутатського корпусу:

«Дуже прикро чути закиди про бездіяльність депутатського корпусу. Це образливо. Тим часом з резервного фонду родинам загиблих виділяємо по 100 тисяч гривень, і заяви про те, що облрада не піклується про сім’ї загиблих воїнів АТО, дивно звучить. Крім того було виділено 1 мільйон для спілки Афганців. Бондар, Боруцький та Свирида використовують журналістів у поширенні провокативної та неправдивої інформації, а до мене з аналогічними запитаннями в очі не звертались. Тому мене насторожує, що вони вводять журналістів в оману. Тому звертаюсь до представників ЗМІ з проханням завжди вислуховувати другу сторону», - обурюється очільник облради.

Також він зазначив, що готовий відповісти за власні дії, але «все треба робити згідно із законом»:

«Страху в мене немає. Якщо депутати назбирають 27 голосів «за» мою відставку, ми це обговоримо під час сесії. Тут немає про що боятися, я готовий відповісти за свої дії. Але це вже почалась передвиборна компанія. Я розумію, коли роблять політичні інтриги, але коли звинувачують в корупційних діях, це вже переходить всякі межі. Є правоохоронні органи. Хай би звернулись туди. Я не проти, аби певні питання висвітлювали, але ж у правовому полі. До слова, я не побачив обіцяної ініціативи і діяльності з боку Володимира Нальковича, бо ще у період з квітня до червня він не подав жодного проекту рішення, завдяки якому район отримав хоча б якусь вигоду від того, що обрав депутата. Це брудні передвиборчі ігри. Незалежно від того, чи я перебуватиму на посаді голови, чи депутата облради, я буду робити усе на підтримку громади», - резюмував Валентини Вітер.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---