Постраждалий у ДТП лучанин більше року доводить невинуватість у суді

У липні 2017-го лучанин потрапив у ДТП, наздогнавши порушника, затримав та викликав копів. Втім, Олександр Яскорський здивувався, коли після надання свідчень у нього забрали права та доправили у міськвідділ, звинувативши у вчиненні ДТП та грабежі. Хоча суд виграв, але його вкотре вирішили «покарати» й через три місяці учасниця аварії поскаржилася на чоловіка щодо побиття й надала фіктивні документи судово-медичної експертизи про побої – судова тяганина триває більше року.

Лучанин Олександр Яскорський звернувся в редакцію Інформаційного агентства Волинські Новини з проханням надати розголосу резонансній справі. Зі слів чоловіка, на нього зводять наклеп, слідчим надають підроблені документи про побої, а самі ж правоохоронці поводяться упереджено.

ДТП

«2 липня я з дружиною відпочивав у ТРЦ «ПортСіті». Після того я пішов розрахуватися за парковку та підігнав авто до входу. Тут у мене в’їхало авто, я хотів вийти, але водійка не зупинилася й почала тікати. Тому я наздогнав її біля шлагбауму й попросив здати назад.

Ми від’їхали трохи вбік і я при ній, не сідаючи в авто, заглушив у її машині мотор, щоб водійка не втекла й почав показувати на свою машину, що вона мене вдарила. Ми викликали поліцію, аби розібратися в ситуації, бо навряд у неї була страховка, щоб оплатити пошкодження, адже машина на «бляхах». Водійка Вікторія Доманська була зі своєю подругою Софією Ройко.

До приїзду поліції виник інцидент: Доманська почала нас знімати на телефон, я його прикрив рукою, а вона смикнулася й бризнула мені гарячою кавою в обличчя. Дружина вибила чашку з її руки, захищаючи мене, а та почала лізти у бійку. Я захистив жінку, відсторонивши нападницю», - розповідає Олександр Яскорський.

На відео видно, як водій зупиняє Доманську, просить не тікати та зупинитися, глушить її авто й показує на пошкодження свого авто.ІЗ ПОСТРАЖДАЛОГО У ВИНУВАТЦІ

Далі, розповідає Олександр, події розгорнулися неочікувано, адже поліція не розібралася в інциденті, а зробила його винуватцем кількох злочинів.

«Коли приїхала поліція, то я сів писати пояснення. А мені кажуть: «Ми вилучаємо ваше посвідчення, бо свідки кажуть, що Ви скоїли ДТП». Я аж отетерів… Почав їм пояснювати, що хай би допитали на стоянці таксистів, адже вони бачили, як відбулася аварія біля входу у «ПортСіті». Але вони відмовилися брати в очевидців покази. Мотивували це тим, що у них вже є покази свідка Ройко про те, що ДТП вчинив я біля шлагбауму.

Виходить, що об’єктивно ніхто не намагався розібратися в ситуації, адже допитали лише зацікавлених людей і намалювали схему, мовляв, я задом від шлагбауму їхав і зачепив авто Доманської (на відео видно, що удару не було, - ред.).

Далі почали казати, що зник ключ від авто водійки. Приїхав оперативний слідчий Мартинюк, забрав мене у міськвідділ, провів огляд, не знайшов жодних ключів та відпустив о 2 години ночі.

Вже 3 липня я написав скаргу в поліцію і прокуратуру про неправомірні дії поліцейських», - говорить Олександр Яскорський.

У цій справі Луцький міськрайонний суд дає дозвіл на обшук помешкання Олександра.Справу по суті розглянув 10 жовтня 2017 року Ковельський міськрайонний суд. У документах йдеться про те, що Доманська, будучи причетною до ДТП, в терміновому порядку залишила парковку. Така її поведінка після ДТП не є характерною для потерпілої та ставить під сумнів наявність вини Яскорського й суд постановив звільнити обвинуваченого від адміністративної відповідальності у зв’язку з відсутністю правопорушення.

titletitletitle

ПОЦУПИВ КЛЮЧІ З РУК ЧИ МАШИНИ?

Окрім того, що водійка звинуватила Олександра Яскорського в ДТП, через 2 дні вона пішла в поліцію та написала скаргу, що чоловік вкрав ключ з її авто та гроші.

«На мене завели кримінальну справу, буцімто, я відкрито заволодів чужим майном. Виходить, що ключ у Доманської зник 04.07.2017 року, згідно її ж заяви. Бо 02.07.2017 вона не зверталася в поліцію із заявою про зникнення ключа та коштів.

Більше того, витягти ключ із замка запалення в автомобілі із коробкою автомат було неможливо, адже для цього необхідно сісти в машину та натиснути на педаль гальма. На відео ж видно, що я не сідав за кермо», - наголошує пан Олександр.

Варто наголосити на тому, що 02.07.2017 у поясненні Доманської вказано: виїжджаючи з парковки в напрямку пр. Соборності завернула на маневр, у той час з повороту виїжджав автомобіль «Мерседес», рухався заднім ходом, наздогнав мене і сказав, що я пошкодила його автомобіль. Агресивно себе поводив, вирвав у мене з рук ключі мого автомобіля, ображав нецензурно.Втім, уже через 2 дні жінка міняє свої покази та говорить зовсім по-іншому. Так, у поясненні Доманської від 4 липня написано: «Відштовхнув мене, відчинив водійські двері мого авто та висмикнув ключі з машини». Зауважимо, що на відео чітко видно, що жодної штовханини не було, а час часткового перебування чоловіка в авто секунди зо 2.

ДТП, КРАДІЖКА ЧИ ПОБИТТЯ

Втім, на цьому перипетії не завершуються. Окрім того, що Доманська дає неправдиві покази, через три місяці пише чергову заяву на Олександра. І в ній звинувачує чоловіка в побитті під час ДТП.

«Йдеться про інцидент з кавою. Але було б побиття, то заява про це з’явилася б уже того ж чи наступного дня, а не через три місяці. Більше того, в заяві від 04.07.2017 про уявне пограбування чітко написано, що немає жодних ушкоджень, в лікувальних закладах не знаходилася. То звідки з’явилися тілесні ушкодження в вересні?!

Зваживши на це, я просив слідчого долучити до справи відео з входу «ПортСіті», де й була аварія. Я хотів, щоб правоохоронці побачили, що винуватець ДТП не я, і що мене обмовляють та дають неправдиві свідчення. Втім, Мартинюк відмовився це робити, мовляв, у нього достатньо доказів», - розповідає Олександр Яскорський.

У цій ситуації парадоксально виглядає те, що у протоколі слідчого від 4 липня 2017 року вказано, що Вікторія Доманська заявляє лише про крадіжку, а про побиття тут ні слова.Але за три місяці щось змінюється й 27 вересня 2017 жінка пише заяву про вчинення побиття, поліцейські готують протокол допиту «потерпілої» та постанову про прийняття кримінального провадження й початок досудового розслідування.Також поліцейські видають обвинувальний акт щодо грабежу від 30 жовтня 2017.СФАЛЬСИФІКОВАНІ ДОКУМЕНТИ

Проводячи слідчі дії у двох справах (грабіж та побиття), поліцейським представили «липові» докази судово-медичної експертизи, яка базується на лікарняній картці, якої не існує. Більше того, в самій експертизі вказані травми то однієї руки, то іншої.

«У заяві від 04.07.17 від Доманської у пункті 3 та 4 чітко вказано, що жодних тілесних ушкоджень нема і на лікуванні в жодному лікувальному закладі вона не знаходиться. Тоді у мене виникає питання, звідки ж взялась судово-медична експертиза через 2 місяці і на основі чого слідчий Мартинюк долучив до справи заяву Доманської аж від 27.09.2017, через три місяці після події про побиття, якщо 04.07.17 сама Доманська заявила, що нема жодних ушкоджень і підписалась, що з її слів записано вірно.

Тому, мій адвокат надіслав запит у медзаклад і там сказали, що Доманська не зверталася до них із побоями. Чітко видно, що документи сфальсифіковані й справа щодо мене «шита білими нитками», - наголошує Олександр.

Прослідковуючи цю «трагічну» подію побиття, можна побачити певні нестиковки, заяву про злочин жінка написала 27 вересня, а от поліцейські звернулися в лікарню з проханням надати до головного лікаря амбулаторну картку хворої Доманської ще 6 вересня 2017.Ба більше, як виявилося, що сама судово-медична експертиза була проведена «заднім числом», а саме 3-го серпня 2017 року. В документах вказано: «обстежувана повідомила, що невідомий чоловік на парковці вирвав із рук телефон, ключі від машини та наніс удар рукою. Наступного дня звернулася в поліклініку №1 зі скаргою на болі в руці. Сьомого вересня слідчому надано амбулаторну картку, що Доманська третього липня була оглянута лікарем. Є припухлість та синець 3 на 3,5 см. Болі утримувалися ще 04.07.17., рухи обмежені. При пальпації болючість в ділянці правого плечового суглобу і обмеження рухів правої руки. Діагноз: забій лівого плечового суглобу. 05.07.17 - невропатолог: скарги на болі в лівому плечовому суглобі та головний біль, дратівливість. Підпис Герасимюк».Медики ж з поліклініки, які 13 грудня 2017 року на адвокатський запит із КЗ «Луцький центр медико-санітарної допомоги №1» заявляють, що за медичною допомогою хвора Доманська до лікарів амбулаторії не зверталася, в журналі реєстрації громадян приписаних до території амбулаторії обслуговування не зареєстрована.«СВІДКИ» ПОДІЇ – РОДИЧІ ДОМАНСЬКОЇ

«Збираючи докази про свою невинуватість та фальсифікацію доказів, про злочини, я проаналізував соцмережі Доманської, виявляється, що всі її свідки, окрім одного, який і не підтверджував їхню брехню, - друзі та чоловік винуватиці ДТП. Є її фото і наступних днів після аварії, де чітко видно її ліву руку, на якій немає жодних синців та забоїв. Більше того, жінка показує у соцмережах свою активну рухливість, зокрема фото з тренувань, де «обмеження рухливості кінцівками» не проявляється», - каже Олександр. Насамкінець він додає, що після того, як слідчий сфабрикував проти нього дві справи, то до нього звертались люди і, зі слів Олександра Яскорського, навіть сам слідчий пропонував «домовитись», щоб не було судимості.

«Я не погодився на цю аферу. Тому чекаю суду та його об’єктивного рішення», - резюмує чоловік.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---