Роман 8-річної моделі із 13-річним блогером: криміналу немає, а наслідки для дітей є. Коментар психолога

Роман 8-річної моделі та 13-річного блогера не підпадає під визначення сексуальних злочинів. Згідно із чинним законодавством, сексуальні взаємини між дітьми, які мають добровільний характер, не криміналізовані.

Про це заявила адвокатка, членкиня Асоціації жінок-юристок України «ЮрФем» Тамара Бугаєць в ефірі «Громадського радіо».

Нагадаємо, на днях Мережу збурив роман 8-річної дівчинки і 13-річного підлітка. Маму дівчинки вже викликали на допит до поліції. Батьків підозрюють у тому, що вони заради грошей змушують дітей розігрувати кохання.

«У даній ситуації мені складно сказати, чи є якась стаття Адміністративного чи Кримінального кодексу, чи якась інша відповідальність, до якої можна притягнути маму дівчинки. На тих фотографіях дитина доглянута, охайна, забезпечена необхідним. Як така поведінка зобразиться на психологічному стані дитини – мені складно сказати. Сексуальні взаємини між дітьми, які мають добровільний характер, не криміналізовані», – зазначила адвокатка.

Бугаєць додала, що, згідно з чинним законодавством, дії хлопця – роман 13-річного Павла П. із 8-річною моделлю Міланою М. – не підпадають під визначення сексуальних злочинів.

«Раніше була відповідна стаття, яка передбачала кримінальну відповідальність за статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості. Але були внесені зміни у зв’язку з ратифікацією Лансаротської конвенції. Тепер йдеться про те, що статеві відносини між дітьми, які мають добровільний характер, не підпадають під кримінальну відповідальність. Якщо мова йде про дорослу особу, то там є певні моменти. Цей 13-річний хлопець відповідальності нести не буде», – пояснила юристка.

Разом з тим роман між 8-річною дівчинкою та 13-річним хлопцем не є нормою та може стати психоемоційною травмою для дітей. Таку думку висловив дитячий психолог Ірина Басиста в коментарі журналісту УНН.

«У різному віці свої потреби. Потреби 13-річного хлопчика та 8-річної дівчинки лежать на різному психологічному та емоційному рівні. Тут потрібно розуміти, які потреби реалізує хлопчик та які потреби реалізує дівчинка. Загалом це не є нормою, тому що як в коло 8-річної дівчинки потрапив підліток. 8 років – це початкова школа, а 13 років – це вже середня школа. Де вони перетнулися? За яких умов?» – розповіла Басиста.

Психолог наголосила, що це не норма, коли дівчинка у 8 років спить в одному ліжку з хлопцем в якого вже є ознаки статевого дозрівання, в якого вже є фізіологічні потреби, соціальне розуміння, що він робить та для чого він це робить.

«Те, що 8-річна дівчинка потрапила в зону ризику, а це ризикова ситуація зустрічатися з 13-річним, вже говорить про те, що в сім’ї дитини немає нормальної, правильної культури взаємин між чоловіком та жінкою. Дитині не пояснюють, як себе поводять в такому віці, що коли дорослішають, то чоловік та жінка кохають один одного, а потім вони одружуються. Тобто немає розуміння здорових взаємин між чоловіком та жінкою. Якщо мати це лобіює, підкріплює, захоплюється, підтримує цей процес, то тут в мене питання до матері – чи є розуміння серйозності цієї ситуації», – сказала вона.

У психолога виникають питання, чи це у дівчинки є потреба в цих стосунків, чи у хлопчика, чи це взагалі потреба матері, яка хоче шляхом такої публікації фото та відео досягнути якоїсь своєї мети.

«Дитяча психіка не підготовлена до стосунків. Підтримувати їх в такому форматі – це не є нормальним. Якщо до сексуального насилля ще не дійшло, то це психоемоційна травматизація дитини», – зазначила Басиста.

На запитання для кого це більше травматично, Басиста відповіла: «У першу чергу тут гендерний момент, але це також травматично для хлопця, тому що він учасник цієї події, він також дитина по відношенню до цієї матері, яка підтримує це все. У цьому всьому немає якогось одного адекватного дорослого, який би пояснив (що це не норма – ред.). Ми ж розуміємо, що це не про почуття, любов. Любов та кохання це зрілі почуття. Тут потрібно дітям пояснити, які є межі, як це все відбувається. В потреби 8-річної дівчинки не входять стосунки з хлопцями. Їм може хтось подобатися, або подобається на когось глянути... Але тут задоволення від того, що я можу комусь подобатися, а не я задоволена від того, що коло мене хтось спить, цілує... Це вже потреби більше підлітків», – розповіла Басиста.

Тим часом Уповноважений президента з прав дитини Микола Кулеба повідомив, що звернувся щодо цієї історії до правоохоронних органів.

У коментарі «Суспільному» Кулеба сказав, що оприлюднення подібного контенту є аморальним, а поведінка Мілани та Паші – сексуалізованою.

«І це дуже провокативні матеріали, які можуть мати негативний вплив не тільки на цих самих дітей, але і на всю дитячу аудиторію України», – вважає омбудсмен.

Він також додав, що сторінки Мілани та Паші у соцмережах, ймовірно, ведуть продюсери із Москви. Кулеба зазначив, що багато відео зі сторінок цих дітей, на його думку, були зняті у Росії.

Юристка Ганна Маляр вважає, що «цей зрежисований батьками публічний «роман»» – це посягання на нормальний статевий розвиток дітей, які на це дивляться і які це зображують.

Своє занепокоєння ситуацією висловила і керівниця «Центру гідності дитини» при Українському католицькому університеті Христина Шабат.

«Знаєте, про те, що це абсолютно ідіотська батьківська затія, історія зрозуміла. 8-річна дитина точно сама не здогадалась вести свою сторінку, і дуже шкода, що комплекси батьків так яскраво відображаються на життях їхніх дітей. Дитячі травми впливають на життя кожного з нас, але публічні дитячі травми – зовсім нове і не досліджене явище, і буде дуже цікаво за кілька років побачити результати», – написала вона у Facebook.

Шабат наголосила, що надмірно сексуалізована поведінка шкодить психічному здоров’ю і може бути свідченням насилля над дитиною: «Коли така поведінка є публічною, вона провокує комплекси в інших дітей. Лише до 12 років діти навчаться розрізняти справжні та фальшиві почуття по телевізору».

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---