Розгнівала гучна музика: військовий з Волині «замінував» Палац культури на Рівненщині
Вараський міський суд виніс вирок військовому з Волинської області за псевдозамінування Палацу культури імені Лесі Українки у місті Вараш на Рівненщині. Він визнав свою вину та розкаявся. Чоловік пояснив, що хотів перервати захід із музикою і танцями, який відбувався в установі, розташованій навпроти Алеї полеглих героїв. Його звільнили від реального покарання та призначили рік іспитового строку.
Про це йдеться у вироці Вараського міського суду від 6 лютого, пише Суспільне.
Згідно з матеріалами справи, інцидент стався 23 травня 2025 року на проспекті Шевченка у Вараші. Приблизно о 19:36 військовослужбовець з Волинської області зателефонував на спецлінію 102 та повідомив неправдиву інформацію про підготовку вибуху в Палаці культури імені Лесі Українки.
За результатами перевірки вибухових пристроїв, речовин чи інших небезпечних предметів у приміщенні та на території закладу не виявили.
В судовому засіданні чоловік визнав свою вину та розкаявся. Він пояснив, що приїхав із зони бойових дій і перебував у Вараші у відпустці. Разом із онукою прийшов до Алеї загиблих воїнів з портретами його побратимів.
Читати ще: Подивившись ролик у TikTok, учень з Волині «замінував» дві школи: як покарали
За словами обвинуваченого, вказана Алея розташована навпроти Палацу культури імені Лесі Українки. Він звернув увагу, що у приміщенні Палацу гучно лунала музика.
«У цей час його охопив гнів, що у період війни населення дозволяє собі проводити дозвілля поряд із портретами загиблих воїнів, тому він вирішив зупинити вказаний захід шляхом повідомлення в поліцію про замінування Палацу культури, а також перевірити належне реагування відповідних служб, які повинні приїздити за викликом про замінування», – йдеться у вироці Вараського міського суду.
Чоловік зателефонував не анонімно, а назвав своє прізвище, ім’я, по батькові та місце, де перебуває. Водночас працівники поліції попросили його залишатися на місці, що він і зробив. Через певний час правоохоронці приїхали, затримали чоловіка і повезли у відділ поліції, де він пояснив свій вчинок.
Військовослужбовець просив суворо його не карати.
Суд визнав військового винним в «завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху». Обставинами, які пом`якшували покарання, чоловіка були каяття, сприяння розкриттю злочину, відсутність судимостей.
Його звільнили від реального покарання та призначили рік іспитового строку. Також обвинувачений має сплатити 15 599 гривень за проведення експертиз. Рішення ще можна оскаржити.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у вироці Вараського міського суду від 6 лютого, пише Суспільне.
Згідно з матеріалами справи, інцидент стався 23 травня 2025 року на проспекті Шевченка у Вараші. Приблизно о 19:36 військовослужбовець з Волинської області зателефонував на спецлінію 102 та повідомив неправдиву інформацію про підготовку вибуху в Палаці культури імені Лесі Українки.
За результатами перевірки вибухових пристроїв, речовин чи інших небезпечних предметів у приміщенні та на території закладу не виявили.
В судовому засіданні чоловік визнав свою вину та розкаявся. Він пояснив, що приїхав із зони бойових дій і перебував у Вараші у відпустці. Разом із онукою прийшов до Алеї загиблих воїнів з портретами його побратимів.
Читати ще: Подивившись ролик у TikTok, учень з Волині «замінував» дві школи: як покарали
За словами обвинуваченого, вказана Алея розташована навпроти Палацу культури імені Лесі Українки. Він звернув увагу, що у приміщенні Палацу гучно лунала музика.
«У цей час його охопив гнів, що у період війни населення дозволяє собі проводити дозвілля поряд із портретами загиблих воїнів, тому він вирішив зупинити вказаний захід шляхом повідомлення в поліцію про замінування Палацу культури, а також перевірити належне реагування відповідних служб, які повинні приїздити за викликом про замінування», – йдеться у вироці Вараського міського суду.
Чоловік зателефонував не анонімно, а назвав своє прізвище, ім’я, по батькові та місце, де перебуває. Водночас працівники поліції попросили його залишатися на місці, що він і зробив. Через певний час правоохоронці приїхали, затримали чоловіка і повезли у відділ поліції, де він пояснив свій вчинок.
Військовослужбовець просив суворо його не карати.
Суд визнав військового винним в «завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху». Обставинами, які пом`якшували покарання, чоловіка були каяття, сприяння розкриттю злочину, відсутність судимостей.
Його звільнили від реального покарання та призначили рік іспитового строку. Також обвинувачений має сплатити 15 599 гривень за проведення експертиз. Рішення ще можна оскаржити.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 4
Анонім
Показати IP
14 Лютого 2026 08:47
15 599 гривень. Ціни, прям, як в Ельдорадо.
а що це?
Показати IP
14 Лютого 2026 10:20
лять що вони там експертували? експерт брат судді?
Старий Лучеськ.
Показати IP
14 Лютого 2026 10:40
А веселощі і ''танці на кістках'' це нормально?! Немаєте де енергію подіти? Ідіть волонтерити, фронту будь-яка допомога потрібна..
1234 до Старий Лучеськ.
Показати IP
14 Лютого 2026 14:29
Ой, якщо б усі були таки свідомі як ви, шановна...
«Не випущу, поки не врятуєте мою дитину»: що дратує і мотивує волинських медиків швидкої. Фоторепортаж
Сьогодні 09:10
Сьогодні 09:10
Підтвердили загибель військового з Волині Андрія Онищука
Сьогодні 08:41
Сьогодні 08:41
Приціл столичного бізнесу на волинські гектари: для чого орендують землі на Старовижівщині
Сьогодні 08:12
Сьогодні 08:12
Закон про паркування для водіїв з дітьми до трьох років набув чинності. Що треба знати
Сьогодні 07:43
Сьогодні 07:43
У громаді на Волині ліквідують стихійні сміттєзвалища
Сьогодні 07:16
Сьогодні 07:16

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.