У Старому місті припинили незаконні роботи
Біля будинку на Данила Галицького, 22 у Луцьку намагалися прокласти каналізацію без археологічного нагляду.
Про це у фейсбуці повідомив начальник відділу охорони культурної спадщини департаменту культури Луцької міської ради Олександр Котис.
З його слів, подібні роботи мусять проводитися з дотриманням законодавства. Працівники викопали яму 0,5×4 метри, а у ній – цікавий шар з цеглою та керамікою XVI-XVIII століть.Наразі роботи зупинені, складений акт, представник заповідника пояснив виконавцю робіт вимоги законодавства.
«Ще не вивітрився присмак мандаринів, а в Старому місті вже копали ковшем. Біля будинку на Данила Галицького, 22 намагалися прокласти каналізацію без археологічного нагляду. Хоча у заздалегідь отриманому ордері з погодженнями було вказано, що роботи мусять проводитися з дотриманням законодавства. Викопали яму 0,5×4 метри, у ній – цікавий шар з цеглою та керамікою XVI-XVIII століть. Див. фото нижче. Наразі роботи зупинені, складений акт, представник заповідника пояснив виконавцю робіт вимоги законодавства. Відділ охорони ОДА про ситуацію поінформований (так передбачає законодавство). Прохання до всіх: давайте більше поважати археологічні шари та закони! Це допоможе встановити трохи більше порядку, а знання історії допоможе розуміти логіку нашого життя. Це МАЄ ЗНАЧЕННЯ», – йдеться у дописі.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це у фейсбуці повідомив начальник відділу охорони культурної спадщини департаменту культури Луцької міської ради Олександр Котис.
З його слів, подібні роботи мусять проводитися з дотриманням законодавства. Працівники викопали яму 0,5×4 метри, а у ній – цікавий шар з цеглою та керамікою XVI-XVIII століть.Наразі роботи зупинені, складений акт, представник заповідника пояснив виконавцю робіт вимоги законодавства.
«Ще не вивітрився присмак мандаринів, а в Старому місті вже копали ковшем. Біля будинку на Данила Галицького, 22 намагалися прокласти каналізацію без археологічного нагляду. Хоча у заздалегідь отриманому ордері з погодженнями було вказано, що роботи мусять проводитися з дотриманням законодавства. Викопали яму 0,5×4 метри, у ній – цікавий шар з цеглою та керамікою XVI-XVIII століть. Див. фото нижче. Наразі роботи зупинені, складений акт, представник заповідника пояснив виконавцю робіт вимоги законодавства. Відділ охорони ОДА про ситуацію поінформований (так передбачає законодавство). Прохання до всіх: давайте більше поважати археологічні шари та закони! Це допоможе встановити трохи більше порядку, а знання історії допоможе розуміти логіку нашого життя. Це МАЄ ЗНАЧЕННЯ», – йдеться у дописі.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 3
яка
Показати IP
2 Січня 2020 15:05
кому копали? кому погодили? коли збудували заналізаційний колодязь? коли збудували каналізаційний колодязь (із картинки водно, що він новенький) кому це можна? хто там ще не каналізований???
де
Показати IP
2 Січня 2020 15:17
де коментарі? Хто що будує, кому побудували новенький каналізаційний колодязь, кому погодили???
Пецька
Показати IP
2 Січня 2020 19:35
Хто дав дозвіл і кому ? Є що приховувати ?
На Рівненщині внаслідок атаки пошкоджено будинок і автівки
Сьогодні 09:02
Сьогодні 09:02
Росія масовано атакує енергетичну інфраструктуру: у низці областей – аварійні відключення
Сьогодні 08:29
Сьогодні 08:29
У тумани Донбасу. Як делегація Луцькради доправляла військовим допомогу на схід. Фоторепортаж
Сьогодні 08:12
Сьогодні 08:12
Селище на Волині на один день залишиться без газу
Сьогодні 06:42
Сьогодні 06:42
У Дії запустили компенсацію автоцивілки для ветеранів
Сьогодні 06:20
Сьогодні 06:20








Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.