У «Луцькводоканалі» пояснюють, чого їх оштрафували
Комунальне підприємство «Луьцкводоканал» було оштрафоване Державною екологічною інспекцією всього лиш через те, що їм невчасно продовжили термін дії спеціальних дозволів на користування надрами.
Про це йдеться у роз’ясненні КП «Луцькводоканал», поширеному сьогодні Департаментом інформаційної політики Луцької міської ради.
«Несвоєчасне продовження терміну дії ліцензій «Луцькводоканалом» сталося з незалежних від підприємства причин. Документи на продовження терміну їх дії у Геоінформ України та Мінприроди водоканалом були подані ще півтора роки тому. Однак із незрозумілих причин КП «Луцькводоканал» не отримало від столичних структур ні відмови, ні прийняття цього подання» - йдеться у роз’ясненні.
«Минулого тижня деякі волинські інтернет-видання розповсюдили інформацію з посиланням на прес-службу Державної екологічної інспекції у Волинській області про те, що забруднюючих речовин у стічних водах на КП «Луцькводоканал» екологи не виявили, проте директора оштрафували» - йдеться у роз’ясненні.
«За повідомленням прес-служби Держекоінспекції, директора водоканалу було притягнуто до адмінвідповідальності у вигляді штрафу згідно зі статтею 47 КУпАП та статей 19, 23 та 65 Кодексу України «Про надра», нібито через несвоєчасне продовження терміну дії спеціальних дозволів на користування надрами з метою видобутку підземних прісних вод із п’яти водозаборів для водопостачання міста Луцька» - уточняють у «Луцькводоканалі».
«Проте, на жаль, в нашій державі працівники різних контролюючих служб не беруть до уваги те, що отримання підприємствами усіляких дозволів, ліцензій для здійснення своєї безпосередньої діяльності не завжди може залежати від них самих» - йдеться у повідомленні.
«Документи на продовження терміну їх дії у Геоінформ України та Мінприроди водоканалом були подані ще півтора роки тому. Однак «Луцькводоканал» не отримав від столичних структур ні відмови, ні прийняття цього подання. Іншими словами, ці подання продовжують лежати там без руху» - виправдовуються комунальники.
«Чому так сталося – це вже питання не до «Луцькводоканалу», директор якого просто став заручником такої ситуації. Хочеться сподіватися, що надалі подібні бюрократичні тяганини з усілякими непорозуміннями більше не повторюватимуться» - резюмується у роз’ясненні «Луцькводоканалу».
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у роз’ясненні КП «Луцькводоканал», поширеному сьогодні Департаментом інформаційної політики Луцької міської ради.
«Несвоєчасне продовження терміну дії ліцензій «Луцькводоканалом» сталося з незалежних від підприємства причин. Документи на продовження терміну їх дії у Геоінформ України та Мінприроди водоканалом були подані ще півтора роки тому. Однак із незрозумілих причин КП «Луцькводоканал» не отримало від столичних структур ні відмови, ні прийняття цього подання» - йдеться у роз’ясненні.
«Минулого тижня деякі волинські інтернет-видання розповсюдили інформацію з посиланням на прес-службу Державної екологічної інспекції у Волинській області про те, що забруднюючих речовин у стічних водах на КП «Луцькводоканал» екологи не виявили, проте директора оштрафували» - йдеться у роз’ясненні.
«За повідомленням прес-служби Держекоінспекції, директора водоканалу було притягнуто до адмінвідповідальності у вигляді штрафу згідно зі статтею 47 КУпАП та статей 19, 23 та 65 Кодексу України «Про надра», нібито через несвоєчасне продовження терміну дії спеціальних дозволів на користування надрами з метою видобутку підземних прісних вод із п’яти водозаборів для водопостачання міста Луцька» - уточняють у «Луцькводоканалі».
«Проте, на жаль, в нашій державі працівники різних контролюючих служб не беруть до уваги те, що отримання підприємствами усіляких дозволів, ліцензій для здійснення своєї безпосередньої діяльності не завжди може залежати від них самих» - йдеться у повідомленні.
«Документи на продовження терміну їх дії у Геоінформ України та Мінприроди водоканалом були подані ще півтора роки тому. Однак «Луцькводоканал» не отримав від столичних структур ні відмови, ні прийняття цього подання. Іншими словами, ці подання продовжують лежати там без руху» - виправдовуються комунальники.
«Чому так сталося – це вже питання не до «Луцькводоканалу», директор якого просто став заручником такої ситуації. Хочеться сподіватися, що надалі подібні бюрократичні тяганини з усілякими непорозуміннями більше не повторюватимуться» - резюмується у роз’ясненні «Луцькводоканалу».
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
пацан
Показати IP
15 Квітня 2010 11:03
За 1,5 роки можна було поцікавитись чому ж документи лежать (приробити їм ніжки).
бб
Показати IP
16 Грудня 2011 18:43
Б..,руссиш хочу
Волинський суд присудив колаборантці 9 років тюрми
Сьогодні 23:01
Сьогодні 23:01
HBO виплатить українці 500 тис. грн за незаконне використання її імені у серіалі «Чорнобиль»
Сьогодні 22:40
Сьогодні 22:40
Іран продав Росії ракет на майже $3 млрд, загальна сума контрактів перевищила $4 млрд, – Bloomberg
Сьогодні 22:19
Сьогодні 22:19
Зняли з першого дубля: відео вихователів дитсадка з Волині набрало 3,5 млн переглядів у TikTok
Сьогодні 22:00
Сьогодні 22:00
Хотіли втекти за кордон, та ледь не замерзли у лісі: поліцейські врятували лучанина та його знайомого
Сьогодні 21:20
Сьогодні 21:20
У 2025 році в Україні загинула найбільша кількість цивільних з початку повномасштабного вторгнення РФ, – ООН
Сьогодні 21:01
Сьогодні 21:01
Графіки вимкнення електроенергії на Волині 14 січня
Сьогодні 20:42
Сьогодні 20:42
У Павлівці провели у вічність Героя Володимира Саверіна
Сьогодні 20:23
Сьогодні 20:23

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.