Власника пам'ятки архітектури у Луцьку зобов'язали укласти охоронний договір та привести її до ладу
За втручання прокуратури власника пам'ятки архітектури поблизу Луцького замку зобов'язали укласти охоронний договір.
Про це інформує пресслужба прокуратури Волині.
Київський окружний адміністративний суд задоволив позов Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луцької міської ради та зобов'язав власника пам'ятки архітектури місцевого значення в Луцьку укласти охоронний договір на неї і привести її до належного стану.
Прокурори з'ясували, що власник пам'ятки не вживає належних заходів до збереження стану пам`ятки архітектури «Житловий будинок XVIII ст. (мур)» на вулиці Плитниця в обласному центрі Волині.
Читати ще: У Старому місті Луцька пошкодили пам'ятку архітектури початку ХХ ст.
Крім того, у порушення вимог Закону України «Про охорону культурної спадщини», він не уклав з відповідним органом охорони культурної спадщини охоронний договір.
При цьому пам`ятка перебуває в аварійному стані й відсутність охоронного договору на неї та невжиття власником заходів до збереження створює загрозу цілковитої її руйнації.
Ставши на захист пам'ятки, прокурори домоглися зобов'язання власника укласти охоронний договір та привести її до ладу.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це інформує пресслужба прокуратури Волині.
Київський окружний адміністративний суд задоволив позов Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луцької міської ради та зобов'язав власника пам'ятки архітектури місцевого значення в Луцьку укласти охоронний договір на неї і привести її до належного стану.
Прокурори з'ясували, що власник пам'ятки не вживає належних заходів до збереження стану пам`ятки архітектури «Житловий будинок XVIII ст. (мур)» на вулиці Плитниця в обласному центрі Волині.
Читати ще: У Старому місті Луцька пошкодили пам'ятку архітектури початку ХХ ст.
Крім того, у порушення вимог Закону України «Про охорону культурної спадщини», він не уклав з відповідним органом охорони культурної спадщини охоронний договір.
При цьому пам`ятка перебуває в аварійному стані й відсутність охоронного договору на неї та невжиття власником заходів до збереження створює загрозу цілковитої її руйнації.
Ставши на захист пам'ятки, прокурори домоглися зобов'язання власника укласти охоронний договір та привести її до ладу.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
«Кожен важливий на своєму місці»: VI Міжнародний літературний фестиваль «Фронтера» оголосив цьогорічну програму
Сьогодні 06:47
Сьогодні 06:47
Один випадок на 15 мільйонів вагітностей: в Австралії жінка народила однояйцевих четвернят
Сьогодні 00:29
Сьогодні 00:29
22 липня: свята, події, факти. День гамака та День манго
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
У Києві шахраї під виглядом СБУ виманили у 81-річної пенсіонерки майже 1 млн гривень
21 Липня 2026 23:38
21 Липня 2026 23:38
За пів року бюджети громад Волині отримали понад 2 млн грн туристичного збору
21 Липня 2026 23:18
21 Липня 2026 23:18
Експосадовці Німеччини та Росії таємно зустрічалися в Баку – обговорювали війну в Україні
21 Липня 2026 23:00
21 Липня 2026 23:00
Сирського звільнили з посади, новим Головнокомандувачем ЗСУ став Михайло Драпатий
21 Липня 2026 22:40
21 Липня 2026 22:40
Українським військовим підняли пенсії: скільки отримають УБД після підвищення
21 Липня 2026 22:22
21 Липня 2026 22:22

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.