Власники «Рошену» та «Метінвесту» – головні отримувачі вигоди від «Роттердам+», – нардеп
Тарифи, за якими українці сплачують за спожиту електроенергію, формує національний регулятор НКРЕКП. У ті часи, коли чинна Верховна Рада ще мала потенціал проводити реформи, у співпраці з іноземними консультантами було ухвалено закон, яким члени регулятора призначаються на конкурсі. Але для Банкової сталася «халепа».
Таку думку у відеоблозі «Чесна політика» висловив народний депутат Сергій Лещенко, передає 24 канал.
Чинний голова регулятора та, за словами політика, «слухняний виконавець волі президента Порошенка» Дмитро Вовк, який запустив схему «Роттердам+», не мав достатнього досвіду роботи в енергетиці. Тому конкурсна комісія не допустила його для призначення у новий склад регулятора.
«Президент втратив свого найдовіренішого виконавця, завдяки якому формувалися надприбутки олігарха Ріната Ахметова та його партнера з ініціалами П.О.П. І тут включилася в гру судова карусель. Вовк вирішив повернутися в склад регулятора через суд. Його колишній радник Антон Гудаченко, який також претендував на посаду та був відсіяний, подав вимогу до Адміністративного суду Києва зупинити конкурс як такий», – зазначив Лещенко.
Гудаченко, за заявою якого зупинили конкурс, як і Вовк, були недопущені в новий склад енергорегулятора через відсутність у них необхідного п’ятирічного досвіду роботи в енергосекторі.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: НАВІЩО АХМЕТОВ І ПОРОШЕНКО ПРИДУМАЛИ «РОТТЕРДАМ+». РОЗСЛІДУВАННЯ
«Показово, що обидва ображених не приховують, кого вони представляють. Якщо Вовк працював раніше у компанії «Рошен», то Гудаченко – у компанії «Метінвест». А саме власники «Рошену» та "Метінвесту" є головними отримувачами вигоди від «Роттердам+» та іншого схематозу», – наголосив нардеп.
Як повідомив Лещенко, дружина Гудаченка, який заблокував конкурс, Ярослава Помилуйко, працює директором з економіки та фінансових питань державного «Центренерго».
«Це підприємство – одна з «дойних корів» клану президента, там також працює схема «Роттердам+». І «смотрящім» за процесами є заступник голови Наглядової ради «Центренерго» Олександр Візірь – колишній помічник депутата Ігоря Кононенка. Поставлений він туди Фондом держмайна, яким фактично керує ще один помічник Кононенка Володимир Державін», – додав він.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Таку думку у відеоблозі «Чесна політика» висловив народний депутат Сергій Лещенко, передає 24 канал.
Чинний голова регулятора та, за словами політика, «слухняний виконавець волі президента Порошенка» Дмитро Вовк, який запустив схему «Роттердам+», не мав достатнього досвіду роботи в енергетиці. Тому конкурсна комісія не допустила його для призначення у новий склад регулятора.
«Президент втратив свого найдовіренішого виконавця, завдяки якому формувалися надприбутки олігарха Ріната Ахметова та його партнера з ініціалами П.О.П. І тут включилася в гру судова карусель. Вовк вирішив повернутися в склад регулятора через суд. Його колишній радник Антон Гудаченко, який також претендував на посаду та був відсіяний, подав вимогу до Адміністративного суду Києва зупинити конкурс як такий», – зазначив Лещенко.
Гудаченко, за заявою якого зупинили конкурс, як і Вовк, були недопущені в новий склад енергорегулятора через відсутність у них необхідного п’ятирічного досвіду роботи в енергосекторі.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: НАВІЩО АХМЕТОВ І ПОРОШЕНКО ПРИДУМАЛИ «РОТТЕРДАМ+». РОЗСЛІДУВАННЯ
«Показово, що обидва ображених не приховують, кого вони представляють. Якщо Вовк працював раніше у компанії «Рошен», то Гудаченко – у компанії «Метінвест». А саме власники «Рошену» та "Метінвесту" є головними отримувачами вигоди від «Роттердам+» та іншого схематозу», – наголосив нардеп.
Як повідомив Лещенко, дружина Гудаченка, який заблокував конкурс, Ярослава Помилуйко, працює директором з економіки та фінансових питань державного «Центренерго».
«Це підприємство – одна з «дойних корів» клану президента, там також працює схема «Роттердам+». І «смотрящім» за процесами є заступник голови Наглядової ради «Центренерго» Олександр Візірь – колишній помічник депутата Ігоря Кононенка. Поставлений він туди Фондом держмайна, яким фактично керує ще один помічник Кононенка Володимир Державін», – додав він.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
АНАТОЛЬ_
Показати IP
26 Травня 2018 17:42
Шош то вже буде? Га, братове?
Арктичний ховрах вимикає мозок на вісім місяців і не вмирає: біологи пояснили цей феномен
Сьогодні 00:35
Сьогодні 00:35
Учені виявили на стародавньому рукописі приховану 1500-річну карту зірок батька астрономії Гіппарха
Сьогодні 00:16
Сьогодні 00:16
9 лютого: свята, події, факти. Міжнародний день піци та Міжнародний день боротьби з епілепсією
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
На Ковельщині чоловік незаконно накопав піску майже на пів мільйона гривень: як покарали
8 Лютого 2026 23:36
8 Лютого 2026 23:36
Чоловіка, який вкрав дитячий візок у Луцьку, засудили на шість років
8 Лютого 2026 23:08
8 Лютого 2026 23:08
На Волині тракторист, який ковшем задушив жінку, відбувся іспитовим строком
8 Лютого 2026 22:40
8 Лютого 2026 22:40
У Швейцарії загорівся меморіал жертвам пожежі на гірськолижному курорті
8 Лютого 2026 22:12
8 Лютого 2026 22:12
На Волині водія ВАЗа, який полюбляє їздити п’яним, на 10 років позбавили прав
8 Лютого 2026 21:44
8 Лютого 2026 21:44
Фельдшер, реабілітолог, воїн: історія бойового медика з Луцька на псевдо Understand
8 Лютого 2026 21:16
8 Лютого 2026 21:16
Графіки вимкнення електрики на Волині 9 лютого
8 Лютого 2026 20:48
8 Лютого 2026 20:48
Україна розпочинає експорт власних оборонних технологій до Європи, – Зеленський
8 Лютого 2026 20:20
8 Лютого 2026 20:20

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.