Волинянина, який пішов у СЗЧ і вкрав у жінки сумочку, посадили на п’ять років
Волинянин обікрав знайому, через що опинився в розшуку правоохоронців. Під час обшуку в будинку підозрюваного поліцейські виявили ще й патрони.
Нещодавно справу розглянула апеляція, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
За даними слідства, волинянин вкрав у квартирі знайомої її сумочку, де були телефон, гроші та банківські картки. Наступного дня після крадіжки він зняв із рахунків майже 16 тисяч гривень. Жінка звернулася до поліції.
Під час обшуку в оселі підозрюваного виявили 29 патронів. Чоловік перебував на військовій службі, звідки й привіз їх, коли самовільно залишив частину.
«Вказав, що справді він викрав у потерпілої телефон, банківську картку, з якої знімав кошти, а також, будучи в зоні бойових дій, привіз із собою бойові патрони, які зберігав за місцем проживання. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати», – вказано в матеріалах справи.Читати ще: Піймали на хабарях: відсторонений керівник офісу водних ресурсів Волині просився назад на посаду
Чоловіка неодноразово притягували до кримінальної відповідальності – через наркотики, крадіжки, хуліганство, порушення порядку. Враховуючи це, суд першої інстанції присудив йому п’ять років позбавлення волі. Захисник подав апеляцію, оскільки вважає вирок суду в частині призначення покарання занадто суворим.
Обвинувачений Михайло зазначив: «Я повністю вину визнав. Нічого не приховував. За грабіж – п’ять років? Де тут справедливість?»
Урешті апеляційний суд вирішив скаргу захисника залишити без задоволення, а вирок першої інстанції – без змін.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Нещодавно справу розглянула апеляція, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
За даними слідства, волинянин вкрав у квартирі знайомої її сумочку, де були телефон, гроші та банківські картки. Наступного дня після крадіжки він зняв із рахунків майже 16 тисяч гривень. Жінка звернулася до поліції.
Під час обшуку в оселі підозрюваного виявили 29 патронів. Чоловік перебував на військовій службі, звідки й привіз їх, коли самовільно залишив частину.
«Вказав, що справді він викрав у потерпілої телефон, банківську картку, з якої знімав кошти, а також, будучи в зоні бойових дій, привіз із собою бойові патрони, які зберігав за місцем проживання. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати», – вказано в матеріалах справи.Читати ще: Піймали на хабарях: відсторонений керівник офісу водних ресурсів Волині просився назад на посаду
Чоловіка неодноразово притягували до кримінальної відповідальності – через наркотики, крадіжки, хуліганство, порушення порядку. Враховуючи це, суд першої інстанції присудив йому п’ять років позбавлення волі. Захисник подав апеляцію, оскільки вважає вирок суду в частині призначення покарання занадто суворим.
Обвинувачений Михайло зазначив: «Я повністю вину визнав. Нічого не приховував. За грабіж – п’ять років? Де тут справедливість?»
Урешті апеляційний суд вирішив скаргу захисника залишити без задоволення, а вирок першої інстанції – без змін.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Волинські митники виявили Lamborghini на євробляхах
Сьогодні 12:22
Сьогодні 12:22
У Кримному попрощалися з Героєм Валерієм Бондарем
Сьогодні 11:48
Сьогодні 11:48
Туреччина обмежила доступ дітей до 15 років до соцмереж, Норвегія готується заборонити
Сьогодні 11:32
Сьогодні 11:32
Як перенести сервери компанії в хмару без зупинки роботи
Сьогодні 11:15
Сьогодні 11:15
У Володимирі попрощалися з Героєм Валерієм Бойком
Сьогодні 10:58
Сьогодні 10:58
Біля Ківерців горів ліс, пожежу гасили 28 рятувальників
Сьогодні 10:41
Сьогодні 10:41

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.