Вплив політичної реклами переоцінений, - соціолог

Не варто переоцінювати вплив політичної реклами, оскільки, за приблизними підрахунками спеціалістів, політична реклама на біл-бордах додає кандидату приблизно 1,5 % голосів.

Таку думку під час перебування у Луцьку висловив президент Українського фонду «Громадська думка», соціолог Володимир Подгорнов (Львів).

«Дуже дорога реклама дратує: виникає думка, що «за ці гроші можна було зробити щось корисне». Але якщо дуже бідна реклама - вона не сприймається, бо люди вже звикли до якісного інформаційного рекламного продукту», - зауважив Подгорнов.

Він наголосив, що за спостереженнями, найбільший вплив на виборці мають безпосередні зустрічі кандидата з виборцями, конкретні його дії. «Оце є той орієнтир, який за останні тижні буде вирішальним», - сказав Подгорнов.

Як розповів Подгорнов, Український фонд «Громадська думка» проводив останнім часом дослідження у Західній Україні. Зокрема, фонд провів опитування уже після реєстрації партій і кандидатів на міських голів у таких містах як Червоноград, Львів і Луцьк.

«В Луцьку провели дослідження 9-11 жовтня. Опитали 800 респондентів. Фон, на якому розподіляються голоси й політичні уподобання лучан, не відрізняються від ситуації у Львові чи Червонограді», - зауважив експерт.

Одночасно Подгорнов зауважив, що у кожному з досліджених міст уже після того, як зареєструвалися усі кандидати на міських голів, рейтинги змінилися. «Це сталося тому, що були ймовірні кандидати на посаду міського голови, які не зареєструвалися», - пояснив соціолог.

Володимир Подгорнов озвучив результати дослідження у Луцьку. За його словами, Вікторія Антонюк набрала 0.2%, Таїсія Баторевич – 0,7 %, Володимир Бондар - 19,1 %, Павло Боснюк - 0,6 %, Микола Грицишин не набрав голосів взагалі, Анатолій Грицюк - 8,2 %, Сергій Денисов - 1,4 %, Микола Дідух – 0,4 %, Любов Івевакова – 0,5 %, Андрій Козюра - 4 %, Ігор Мазур – не набрав жодного голосу, Олександр Мартинюк – 1,7 %, Євген Мельник – 4,3 %, Микола Романюк – 18,4 %, Іван Смоленг - 1,3 %, Василь Токарський – 2,9 %, Олександр Чижик – 3,7 %, і Богдан Шиба – 10,9 %. Проти всіх проголосувало – 10,1 %, й не змогли визначитися 11,6 %.
При тому Подгорнов зауважив, що похибка дослідження склала 1.7 - 1.9 %.
«Оскільки соціологія – це наука яка вивчає більше тенденції, а не цифри, то з цього дослідження треба робити певні висновки», - зауважив президент Українського фонду «Громадська думка». Він наголосив, що лідерами рейтингу є Володимир Бондар і Микола Романюк. «Серйозними претендентами» Подгорнов назвав Анатолія Грицюка і Богдана Шибу.
«Досить багато, порівняно зі Львовом і Червоноградом, проголосували проти всіх», - зауважив експерт.
Окім того, Володимир Подгоров зауважив, що загалом у Західній Україні більше половини опитаних очікують фальсифікацій на виборах. «Вони не задоволені виборчим законом. Тому, мені здається, на сьогоднішній день завдання громади – пильнувати, щоб все такі зробити вибори такими, які викликатимуть довіру. Інакше, хто б не переміг, у нього не буде реальної влади і можливості відстояти інтереси лучан. Дуже важливо, щоб кожний відсоток, кожний голос був збережений», - сказав Подгорнов.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---