USD 39.55 39.84
  • USD 39.55 39.84
  • EUR 39.65 40.00
  • PLN 9.75 9.90

Зайцева просить умовний вирок, бо вважає себе винною на 30%

27 Квітня 2019 18:01
Засуджена за смертельне ДТП Олена Зайцева хоче оскаржити вирок в апеляції, оскільки їй не зрозуміло, за які саме дії отримала 10 років.

Про це журналіст Тетяна Доцян написала у Facebook, повідомляє Укрінформ.

«Що там Зайцева? Дізналася, що хоче оскаржити в апеляції. Ділюся:

1) Зайцевій не зрозуміло ступінь її вини, і за які саме дії отримала 10 років.

2) Зайцевій не зрозуміло, на який сигнал світлофору вона виїхала на перехрестя – жовтий чи червоний.

3) Зайцева впевнена, що закінчувала проїзд перехрестя, як того вимагають правила дорожнього руху, а саме – не вдаючись до екстреного гальмування, рухалася далі для збереження безпеки дорожнього руху.

4) Зайцева впевнена, якби не Дронов – вона б проскочила.

5) Після удару автомобілів у випадку її Lexus, що вилетів на тротуар і вбив 6 людей, ще 6 травмував – діяла непереборна сила.

6) Винна лише у перевищенні швидкості.

7) Зайцевій не зрозуміло, чи то вона зіткнулася з Дроновим, чи то він сам в неї врізався, і завадив завершити безпечний маневр. Хоча впевнена, що все ж таки то був з її боку безпечний маневр на перехресті.

8) Ступінь вини своєї і Дронова Зайцева оцінює як 70 – Дронов і 30 – вона.

9) Просить скасувати вирок. Новий вирок: призначити до 5 років позбавлення волі і звільнити від покарання на випробування. Тобто – відпустити «умовно».

10) Цивільні позови поділити також 70:30.

Ну і цікаве:

1) Дронов «наздоганяв» Зайцеву.

2) Зайцевій також не зрозуміло, на який сигнал світлофору виїхав Дронов.

3) Зайцева вважає, що Дронову також було безпідставно призначене найсуворіше покарання», – зазначає журналістка.

За її словами, саме Зайцева продовжує читати матеріали справи, чим може порушувати право Дронова на оскарження, адже учасників двоє, і «доки вона читає, він чекає».

«Закон дійсно не обмежує терміни «читання». Але за поданням прокурора або слідчого суд може встановити терміни. Це говорить рішення Конституційного суду. Але тут ключове – за поданням прокурора або слідчого», – уточнила журналістка.

Про те, що оскаржуватиме Дронов, Доцян пообіцяла повідомити в наступному пості.

Як повідомлялось раніше, 18 жовтня 2017 року у центрі Харкова авто Lexus під керуванням 20-річної студентки Олени Зайцевої врізався у авто Volkswagen Tuareg під керуванням підприємця Геннадія Дронова, який виїжджав із провулка, в результаті Lexus відкинуло на пішоходів. На місці загинули 5 людей, ще одна жінка померла у лікарні. Шестеро людей були тяжко травмовані.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть


Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу


Коментарів: 2
Glover Показати IP 27 Квітня 2019 19:38
Зайцева винна на 100 %!!!
Ангст Показати IP 27 Квітня 2019 22:35
Шкода Дронова... Як у цієї скотиняки Зайцевої хватає наглості скидати свою вину на іншого.

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.


Система Orphus