Директор школи, де травмували ученицю, отримав звання заслуженого працівника

Одних калічать, інших нагороджують. Власне, так говорять очевидці про ситуацію, яка свого часу склалася в НВК №26. Там під час уроку кульковою ручкою травмували око школярці. Історія трапилася давно, утім наслідки спостерігаються і досі.

Розголосу інциденту у НВК не дали, а директора, який мав би отримати догану, нагородили званням заслуженого працівника освіти України.

Так, у листопаді ще 2010 року учень тоді ще 7 класу НВК №26 під час уроку інформатики травмував зарядом від кулькової ручки свою однокласницю, заподіявши їй, як виявилося далі, доволі серйозне ушкодження, що призвело до погіршення зору.

Після такого випадку працівники та керівник навчального закладу Гнатюк Д.О. вирішили не розголошувати ситуацію, навіть не провели за цим фактом передбаченого законом службового розслідування.

Під час проведення зборів батьків вихованців даної школи, мати травмованої дівчини обурилась висловлюванням у виступі директора школи про те, що навчальний заклад один із найкращих у місті, і що у ньому все чудово тощо, та нагадала про недавній випадок травмування під час занять її доньки.

На таке зауваження жінки директор НВК №26 відповів, мовляв, якщо щось не подобається, "двері відчинені і вас ніхто тут не тримає".

Не мирячись із такою позицією керівництва школи, батьки дівчини не вагаючись забрали її документи та перевели до іншого навчального закладу, в якому вона наразі продовжує навчання.

Як згадувалось, керівництво НВК №26 не бажало розголосу описаного випадку, і не вживало заходів до його документального фіксування. Лише після письмового звернення батька травмованого підлітка до Волинської обласної прокуратури та управління освіти та науки Волинської облдержадміністрації, наприкінці січня 2011 року створили комісію з розслідування нещасного випадку, що трапився з його дочкою, та склали відповідний акт про нещасний випадок форми Н-Н.

Після завершення перевірки обставин спричинення тілесних ушкоджень дівчині, згідно з ініційованим прокуратурою міста Луцька поданням до управління освіти та науки Луцької міської ради Волинської області, притягнули до дисциплінарної відповідальності працівників комунального закладу «Луцький навчально-виховний комплекс №26 Луцької міської ради Волинської області» - директора Гнатюка Д.О., вчителя інформатики Іваніщук Н.Ю. та класного керівника - Байло Л.В.



Проте для травмованої вихованиці навчального закладу описаний випадок не перестає нагадувати про себе і сьогодні.

У період з моменту отримання травми ока дівчина постійно знаходилась під наглядом лікарів, тривало медикаментозне лікування. Однак повністю вилікувати наслідки травмування ока, не вдається. Періодично настають рецидиви погіршення стану лівого ока. Офтальмологи призначають різного роду курси лікування ока, зорові обмеження в навчальному процесі.

У зв’язку з сильними періодичними болями ока, згідно з рекомендаціями лікарів, дівчина ще з листопада 2010 року припинила заняття в Луцькій художній школі, а сам процес навчання в середній школі спричиняє дитині неприємні больові відчуття та фізичні незручності.

У зв’язку з описаними обставинами батьки дівчини звернулись до правоохоронних органів з метою проведення кримінального розслідування за фактом заподіяння їй тілесних ушкоджень, під час якого, згідно з результатами проведеної судово-медичної експертизи, встановили, що заподіяна дівчині травма ока належить до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров’я. Однак кримінальне провадження закрили у зв’язку із недосягненням особою, яка травмувала дівчину, віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Батьки дівчини, продовжуючи шукати справедливість, під час підготовки документів для позову до управління освіти про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди, виявили цікавий факт.

Так, директор НВК №26 Гнатюк Д.О. у вересні 2011 отримав істотне трудове заохочення – звання заслуженого працівника освіти України, яке присвоюється указом Президента України за поданням Міністерства освіти та науки. Це відбулось в порушення вимог трудового законодавства щодо недопустимості заохочення працівників впродовж строку дії дисциплінарного стягнення.



Так, у відповідності до частини 1 статті 151 КЗпП України, якщо протягом року з дня накладення дисциплінарного стягнення працівника не буде піддано новому дисциплінарному стягненню, то він вважається таким, що не мав дисциплінарного стягнення. Частиною 3 цієї статті передбачено, що протягом строку дії дисциплінарного стягнення заходи заохочення до працівника не застосовуються.

Під час спроб встановити, як таке сталося, під час офіційного листування з керівництвом освітнього процесу в області та Луцьку, батьки травмованої дівчини виявили, що керівництво управління освіти і науки Луцької міської ради суперечить саме собі.

Краще про це розкажуть сканкопії відповідей зазначеної установи.

Так, на скаргу до управління освіти і науки Волинської обласної державної адміністрації щодо перевірки дотримання вимог трудового законодавства під час присвоєння у вересні 2011 року директору НВК №26 Гнатюку Д.О. звання заслуженого працівника освіти України, отримано відповідь, з якої вбачається, що на момент притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності, документи щодо нагородження знаходились в Адміністрації Президента.

На звернення до управління освіти і науки Луцької міської ради щодо повідомлення, коли була знята оголошена Гнатюку Д.О. догана за незабезпечення розслідування нещасного випадку, внаслідок якого під час занять в листопаді 2010 року була травмована учениця, керівник відомства, котрий в свій час і підписував наказ про таке дисциплінарне стягнення, повідомив, що за вказаний випадок директору школи Гнатюку Д.О. догана взагалі не оголошувалась.

Звісно, що корпоративна солідарність в багатьох аспектах потрібне явище, однак державним управлінцям не слід забувати, що вони, першою чергою, служать не колегам, а народу.

Відмітимо, що батьки дівчини нещодавно виграли позов в управління освіти і науки Луцької міської ради, стягнувши з останнього деякі суми матеріальної та моральної компенсації за травмування дитини під час навчального процесу. Проте присудженні суми не задовольняють останніх, вони вважають що суду слід керуватись більш високими стандартами оцінки страждань людини, і подали апеляцію.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---