На скільки напіарилися депутати і владці Луцька
Минулого року газеті «Луцький замок» з бюджету міста виділили 390 тисяч гривень. Цьогоріч цю суму можуть збільшити, оскільки газета, яка була колись комунальною, зі слів представників міськради, розмістила більше матеріалів, аніж їм заплатили.
Про це йшлося під час засідання бюджетної комісії міськради 18 січня.
Так, депутати заслухали звіт про виконання програми «Прозора влада» у минулому році, у якій передбачені заходи з висвітлення діяльності міської ради та депутатського корпусу.
Крім того, в рамках програми передбачені кошти на фінансування газети «Луцький замок», яка вже роздержавлюється. Відповідно до законодавства, міський бюджет має ще два роки фінансувати газету.
Зі слів начальниці відділу інформаційної роботи Луцької міської ради Зої Балюк, щороку в міському бюджеті передбачалося на підтримку «Луцького замку» 390 тисяч гривень, та ця сума не переглядалася ось уже кілька років. Тож цього року, за підсумками півріччя, цю суму проситимуть збільшити, з її слів, тисяч на 70.
Чому саме ця газета обрана для висвітлення діяльності міськради, Зоя Балюк переконує: там найдешевші ціни. Причому, запевняє вона, торік «Луцький замок» з бюджету міста отримав 390 тисяч гривень, однак опублікував матеріалів на 780 тисяч.
Щоправда, депутати зауважили: чимало підписників газети – бюджетні установи, тож виникає питання, яка частина лучан читає опубліковані матеріали.
Урешті, депутати взяли до відома звіт про виконання програми та вирішили на наступне засідання запросити головного редактора газети «Луцький замок».
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йшлося під час засідання бюджетної комісії міськради 18 січня.
Так, депутати заслухали звіт про виконання програми «Прозора влада» у минулому році, у якій передбачені заходи з висвітлення діяльності міської ради та депутатського корпусу.
Крім того, в рамках програми передбачені кошти на фінансування газети «Луцький замок», яка вже роздержавлюється. Відповідно до законодавства, міський бюджет має ще два роки фінансувати газету.
Зі слів начальниці відділу інформаційної роботи Луцької міської ради Зої Балюк, щороку в міському бюджеті передбачалося на підтримку «Луцького замку» 390 тисяч гривень, та ця сума не переглядалася ось уже кілька років. Тож цього року, за підсумками півріччя, цю суму проситимуть збільшити, з її слів, тисяч на 70.
Чому саме ця газета обрана для висвітлення діяльності міськради, Зоя Балюк переконує: там найдешевші ціни. Причому, запевняє вона, торік «Луцький замок» з бюджету міста отримав 390 тисяч гривень, однак опублікував матеріалів на 780 тисяч.
Щоправда, депутати зауважили: чимало підписників газети – бюджетні установи, тож виникає питання, яка частина лучан читає опубліковані матеріали.
Урешті, депутати взяли до відома звіт про виконання програми та вирішили на наступне засідання запросити головного редактора газети «Луцький замок».
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
мирна
Показати IP
19 Січня 2017 07:53
Пережитки минулого! На електронні носії треба переходити і не витрачати такі суми місцевого бюджету!!! Комуно-комсомольці рулять областю і містом, тому такі гроші викидають у трубу або крадуть!
В Україну повернули тіла 121 полеглого захисника
Сьогодні 12:17
Сьогодні 12:17
У жителя Горохівщини поліцейські вилучили гранату
Сьогодні 11:28
Сьогодні 11:28
Майже через два роки на Горохівщині перепоховали полеглого 21-річного Героя Василя Сокола
Сьогодні 10:54
Сьогодні 10:54
Всі енергоблоки Бурштинської та Ладижинської ТЕС пошкоджені через атаку 22 березня, – ДТЕК
Сьогодні 10:38
Сьогодні 10:38
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.