USD 39.40 39.70
  • USD 39.40 39.70
  • EUR 39.55 40.00
  • PLN 9.75 9.88

Торговий ряд поблизу «Варшавки» таки виселять

29 Квітня 2010 17:56
Як свідчить інформація з судових рішень Верховного Суду України, Вищого господарського суду України, Львівського апеляційного суду та Господарського суду у Волинській області, торговий ряд поблизу Завокзального ринку невдовзі звільнять від контейнерів.

Господарський суд Волинської області ще в січні цього року виніс рішення про зобов’язання звільнити торгові площі у ряду між «Варшавкою» та ТЦ «Ювант». Подавши скарги до Львівського апеляційного господарського суду, підприємці отримують послідовні відмови. У трьох справах ці відмови підтверджені Вищим господарським судом України. Один підприємець навіть подавав скаргу до Верховного Суду України.

Проте рішення судів усіх інстанцій одноголосні: звільнити торгові місця, що на орендованій приватною фірмою «Скорпіон-сервіс» землі.

Директор фірми «Скорпіон-сервіс» Василь Токарський каже, що як свідчить півторарічна практика, для торговців з ряду навіть суддівські вердикти не є законом. «Підприємці керуються принципом: «Я тут торгував, торгую і торгувати буду, і ніхто для мене не указ». І такою своєю позицією встигли продемонструвати свою зневагу кожному, хто намагався вказати на їхню неправоту: не лише законному користувачеві землі під їхніми контейнерами, а й судам, контролюючим і навіть правоохоронним органам». – каже Токарський.

У результаті вже винесених судових рішень найближчим часом буде звільнено торгові площі, на яких розташовані такі бутіки:
- №28 – підприємець Познанська Надія Артемівна, постановою Вищого господарського суду України від 25.08.2009 р. та рішенням Верховного Суду України лишити постанову Вищого господарського суду без змін;
- №34 – підприємець Павленко Валерій Вікторович, постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2009 р.;
- №89 – підприємець Король Іван Іванович, постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2009 р.;
- «Галант» №46 – підприємець Федорович Світлана Іванівна, постановою Львівського апеляційного суду від 2.03.2010 р.;
- «Дитячі іграшки» №56 – підприємець Вишневська Наталія Анатоліївна, постановою Львівського апеляційного суду від 24.02.2010 р.;
- «Лора» №62 – підприємець Віжевський Володимир Петрович, постановою Львівського апеляційного суду від 13.04.2010 р.;
- Modas №67 – підприємець Лець Світлана Степанівна, постановою Львівського апеляційного суду від 24.03.2010 р.;
- «Каріна» №74 – підприємець Майструк Наталія Валеріївна, постановою Львівського апеляційного суду від 2.03.2010 р.
Решта справ поки розглядає Львівський апеляційний суд. Однією з причин затягування судових рішень є часте висловлення недовіри суддівській колегії юридичними захисниками підприємців.
Проте Господарський суд у Волинській області, окрім вище перелічених, уже виніс рішення про зобов’язання звільнити торгові площі:
- «Далас» №30-29 – підприємець Данилюк В’ячеслав Євгенович, рішенням від 18.01.2010 р.;
- №36 – підприємець Іванюк Марія Михайлівна, рішенням від 23.12.2009 р.;
- Bootes №37 – підприємець Костецька Раїса Павлівна, рішенням від 12.01.2010 р.;
- «Діана» №41 – підприємець Ляшук В’ячеслав Володимирович, рішенням від 23.12.2009 р.;
- «Світ взуття» №47 – підприємець Гринюк Леонід Володимирович, рішенням від 23.12.2009 р.;
- «Килими» №48 – підприємець Онищук Віталій Петрович, рішенням від 12.01.2010 р.;
- №52 – підприємець Овчарук Олександр Миколайович, рішенням від 23.12.2009 р.;
- №54 – підприємець Форманюк Світлана Дмитрівна, рішенням від 23.12.2009 р.;
- №54а – підприємець Гончарук Людмила Вікторівна, рішенням від 12.01.2010 р.;
- «Побутова техніка» №55 – підприємець Пасічник Олена Вікторівна, рішенням від 23.12.2009 р.;
- Ікс L №64 – підприємець Гвоздик Володимир Васильович, рішенням від 23.12.2009 р.;
- «Джинсоград» №79 – підприємець Міщук Сергій Ярославович, рішенням від 23.12.2009 р.;
- №81-82 – підприємець Варжель Олександр Сергійович, рішенням від 18.01.2010 р.;
- Gino Rossi №86-87 – підприємець Гвоздик Володимир Васильович, рішенням від 23.12.2009 р.;
- «Жіночі костюми» №88 – підприємець Кисляков Сергій Олександрович, рішенням від 23.12.2009 р.;
- а також рішенням Луцького міськрайонного суду від 22.03.2010 р. бутік «Володимир» №39 – власник Кунц Володимир Анатолійович.

«Виходить, що ще з 15 листопада 2008 року шість десятків бутіків поряд із «Ювантом» торгують без жодних дозволів власника землі та законного орендаря ділянок. Незаконно експлуатуючи понад тисячу квадратних метрів, торговці не сплачують ні фірмі за користування площами, ні місцевому бюджету – ринковий збір. Згідно із затвердженими ставками ринкового збору, що справляються на ринках Луцька, загальна сума, яку недоотримав бюджет міста за період незаконної торгівлі на вказаному ряду – більше 200 тисяч гривень» - каже директор «Скорпіон-сервіса» Василь Токарський.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть


Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу


Коментарів: 16
дідо Показати IP 29 Квітня 2010 19:03
викинути цих рейдерів та забрати все майно за судуву тяганини....шоб вдруге не було бажання захоплювати чужу землю...
ложив на всіх до дідо Показати IP 30 Квітня 2010 14:41
так дійсно є парочка бариг: Людочка, яка штампує фуфлові статі(та коментарії) та всім відомий Василь, який замовляє це фуфло....
dron до дідо Показати IP 3 Травня 2010 17:59
його земля в гараджі
Роман Показати IP 29 Квітня 2010 19:11
повністю згоден.
Ладомир Показати IP 29 Квітня 2010 19:24
Бариги є бариги. Ненавижу бариг з їхнім "одноповерховим бізнесом"
барига до Ладомир Показати IP 30 Квітня 2010 15:21
Ненавиджу однокліточних з ооднією звивиною в бошці
зірка Показати IP 29 Квітня 2010 21:06
а хто на той ряд ходить? нормальні люди давно в юванті купляють речі. а кому дорого - на старому базарі. а той ряд нікому там не треба. краще б алею гарну зробили, фонтанчики, лавочки, щоб відпочивали люди чи літнє кафе як біля там-тама
:)))) Показати IP 30 Квітня 2010 09:21
В Юванті теж тількі Олені скупляються. В києві на Хрищатику дешевше, там й речі оригінальні а Ювант китай 1000 % і варять бариги не менше 200%, інакше який смисл було купляти бутік за 200 000 $.
Роман до :)))) Показати IP 30 Квітня 2010 11:53
називати людей які скуповуються в юванті Оленями.... Якщо всі навколо тебе Олені - то це може ти справжній АЛЄНЬ?
Вона Показати IP 30 Квітня 2010 09:40
Не буде порядку в країнi,поки люди будуть жити за таким принципом.Звiльнити територiю уже давно пора!!!
VSC Показати IP 30 Квітня 2010 10:06
Очередной пример, как "крупный" барыга задавил мелких. Не надо отбеливать Васю, он не чуть не лучше остальных предпринимателей. Смешно читать эти заказные каменты.
Cezar до VSC Показати IP 30 Квітня 2010 11:29
+ 1 Ніби-то хоч комусь зі звичайних лучан болить ця тема. Пане Токарський! Панове торгаші! Та до дупи нам ваші розборки. намутили раніше під крилишком "доброго господаря" і пахана Кривицького, а тепер апелюєте до законів і моралі.
yav Показати IP 30 Квітня 2010 10:15
зрозуміло, чого не хочуть звідки з"їжджати. люди тудою ходять, щось таки побачать-куплять. гарне місце, то й не можна мєтлою вигнати... як в казочці про шкідливу лисичку :)
НЕ ВСЕ КИТАЙ Показати IP 30 Квітня 2010 10:22
Я от в Еспріті на першому поверсі Юванта завжди купую оригінальні речі, та й ціни там доступні. От таких би магазинчиків по більше! От в основному канєчно товари китайські.
Олександр Показати IP 30 Квітня 2010 14:33
Скоріше б уже вигнали тих "бариг", а то дійсно 300% націнка, а якість препаршива. Та й Вася Васьович не той чоловік, який порядок наведе, злодій все ж з кримінальним минулим...
Vasulko Показати IP 30 Квітня 2010 15:00
Так дійсно є парочка БАРИГ : 1) Людочка, яка штампує фуфлові статті (коменти), 2)та всім відома ПЕРСОНА Василько, який все це фуфло і замовляє! Дивлячи на коменти я бачу 80% продажних БАРИГ

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.


Система Orphus