USD 40.45 40.75
  • USD 40.45 40.75
  • EUR 44.50 45.20
  • PLN 3.30 4.00

За бійку суд покарав вчительку штрафом

8 Вересня 2011 15:33
Суд оштрафував вчительку Уховецької загальноосвітньої школи Ковельського району, яка побилася із директоркою, на суму 680 гривень.
Про це пише Волинь-нова за 8 вересня.
Нагадаємо, інцидент між учителькою біології Лідією Савчук і директором Галиною Юрчик стався минулого року напередодні свята першого дзвоника.
Протягом майже 10 років вчителька намагалася поновитися на роботі, вважаючи, що її звільнили незаконно. Судові «вердикти» були на користь вчительки.
Тим часом директор і трудовий колектив виступали категорично проти того, щоб вона з ними працювала.
Тоді Савлук прийшла до школи перед початком педради, аби дізнатися про свій графік роботи, принесла наказ про своє призначення.
Юрчик прочитала цей наказ і сказала, що буде з’ясовувати ситуацію, попросивши залишити кабінет, бо має йти проводити педраду.
Директор стверджує, що на її неодноразові прохання залишити кабінет вчителька не реагувала, натомість схопила зі столу і порвала її виступ до наради.
Юрчик намагалася вирвати виступ, але Савлук ніби вдарила її стільчиком, потім схопила за волосся, повалила на підлогу, почала душити, бити руками і ногами.
У свою чергу, вчителька каже, що хотіла уникнути конфлікту, але директор її мало не виштовхала із кабінету, написану нею заяву порвала і кинула в обличчя.
У судовому вироку зазначено, що Савлук визнала факт бійки, але наголосила, що дійсно вхопилася обома руками за волосся Юрчик, коли остання ногами била її лежачу на підлозі. Мовляв, вона тільки те й робила, що захищалася.
У листі до головного освітянина Ковельського району Романа Кульцмана начальник управління освіти і науки облдержадміністрації Михайло Попович написав, що вважає за доцільне звільнити «директора Уховецької загальноосвітньої школи Юрчик Г.О. з посади як таку, що не забезпечує належного морально-психологічного клімату в колективі відповідно до пункту 3 статті 40 Кодексу законів про працю України».
На сесії Ковельської районної ради депутат Віктор Лук'янчук навіть озвучив запит, щоб звільнити із займаної посади самого Романа Кульцмана – «за порушення законодавства, що регламентує організацію навчально-виховного процесу та трудові відносини».
Однак посадовці залишилися на своїх місцях.
Заяви та пояснення Галини Юрчик і Лідії Савлук містять зустрічні звинувачення у нанесенні одна одній легких тілесних ушкоджень, які встановлені судмедекспертизою.
Слідчі органи порушили проти Лідії Савлук кримінальну справу за фактом хуліганства.
На судовому засіданні Савлук свою вину не визнала повністю. Відмовилась вона і визнавати нанесення Галині Юрчик легких тілесних ушкоджень.
У суді не знайшло свого підтвердження обвинувачення підсудної щодо грубого порушення нею громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що мало супроводжуватись особливою зухвалістю.
Прокурор просив суд позбавити Лідію Савчук волі терміном на п'ять років. Галина Юрчик не заперечувала проти такого жорсткого «вердикту», а юрист Ярослав Ярмолюк, який представляв інтереси директора, заявив, що «попереднє слідство і розгляд справи в суді не послужили повчальним уроком для Савлук, не сприяли зміні її поглядів на стосунки в суспільстві та ставлення до колег по роботі, а тому перевиховання можливе лише в спеціальній установі з ізоляцією від суспільства».
Головуючий суддя Петро Бойчук дійшов висновку, що пред'явлене органами слідства обвинувачення Лідії Савлук у вчиненні хуліганства не знайшло свого підтвердження, а тому її слід виправдати за частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України, перекваліфікувавши при цьому дії підсудної на частину 1 статті 125 цього кодексу: заподіяння своїми умисними діями потерпілій особі легких тілесних ушкоджень.
Суд призначив Лідії Савлук покарання у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть


Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 5
сторонній Показати IP 8 Вересня 2011 16:42
Прокурор просив суд позбавити Лідію Савчук волі терміном на п'ять років. Галина Юрчик не заперечувала проти такого жорсткого «вердикту», а юрист Ярослав Ярмолюк, який представляв інтереси директора, заявив, що «попереднє слідство і розгляд справи в суді не послужили повчальним уроком для Савлук, не сприяли зміні її поглядів на стосунки в суспільстві та ставлення до колег по роботі, а тому перевиховання можливе лише в спеціальній установі з ізоляцією від суспільства».-що би там не було але директор школи явно людина неінтелігентна і недостойна.
Я Показати IP 9 Вересня 2011 09:56
Це за те що людина протягом 10 років хотіла поновитись на роботі і судові рішення були на її користь, її ще на 5 років в тюрму хотіли заперти? Оце добрі люди
САМ Дурак Показати IP 9 Вересня 2011 10:25
Перший раз, читаючи про вирок суду залишився задоволений. Однак це не значить, що інші "КАЗЛЫ" не будуть подавати на перегляд цієї справи. P.S.Напевно досить накипіло на душі у тієї жінки, ось і нерви не витримали. А могла б взяти(якби мала такі можливості як сучасний норвежський Товариш ЧЕ)і влаштувала Утойю по-ковельськи!!! А щодо сторони обвинуваченої, то хотілося, щоб коли-небудь, дітям отого прокурора або недолугого адвоката або їхнім онукам, хтось би впаяв по повній котушці за кинутийнедопалок або вживання нецензурних слів у громадському місці, можна також з пять(можна даже без строгой изоляции)!!! Цікаво, що Ковельшина й надалі продовжує сипати різними "талантами" і вироджувати з себе різних недолюдей.....
правник Показати IP 9 Вересня 2011 13:06
а чому не карають директорку за невиконання рішення суду по відновленню її на роботі-чи може воно(рішення суду) для неї не обовязкове до виконання-дуже дивно.Чи дочекаються рішення зі Страсбургу і держава Україна заплатить за цю аферу директорки .
про життя Показати IP 9 Вересня 2011 14:16
конфлікти потрібно вирішувати керівнику- якщо 10 літ не може вирішити а доходить до примітивного мордобою -значить гнати поганою мітлою не тільки директшу-забіяку а і тих високопосадовців що за цим споглядають.І сесія райради і вказівка начальника управління освіти їм не указ.Те село може і Конституцію свою має раз таке там коїться.

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.


Система Orphus