У МВФ розкритикували проект Порошенка про Антикорупційний суд
Міжнародний валютний фонд офіційно повідомив українську владу про те, що ухвалення президентського законопроекту про Антикорупційний суд у його нинішній редакції означатиме порушення Києвом своїх зобов’язань перед міжнародними партнерами.
Про це йдеться у листі голови місії МВФ до України Рона ван Родена, копія якого є у розпорядженні «Європейської правди».
Лист спрямований на адресу Ігоря Райніна, голови адміністрації президента України, однак його копії надіслані також прем’єру, спікеру, кільком міністрам та представникам уряду, а також іншим посадовцям.
У листі представник фонду категорично виключає можливість того, що МВФ погодиться із ухваленням президентського законопроекту про Антикорупційний суд (АКС).
«Подання президентом законопроекту про АКС мало стати кроком у правильному напрямі (у питанні боротьби з корупцією). Однак щодо того проекту, який був поданий 22 грудня, у нас є серйозні застереження, низка його положень не сумісні із зобов’язаннями України за програмою співпраці з МВФ, а також суперечать рекомендація Венеціанської комісії», - йдеться у листі.
Лист на трьох сторінках пояснює, чому такий закон не дозволить створити суд, який користувався би довірою в Україні та за кордоном. Зауваження фонду розбиті на три групи – щодо процедури відбору суддів, щодо положень закону, спрямованих на гальмування створення АКС, а також щодо юрисдикції суду. Загалом у документі – 9 системних зауважень.
«Законопроект створює юридичні можливості для додаткових затримок у створенні антикорупційного суду», - йдеться у листі.
«Юрисдикція суду має відповідати юрисдикції НАБУ та САП», - наполягає також МВФ.
Найбільший блок претензій пов’язаний із питанням відбору суддів – у фонді вимагають, щоби в АП виконали рекомендацію Венеціанської комісії і надали представникам міжнародних донорів України у антикорупційних питаннях право блокувати призначення не доброчесних суддів.
«Роль громадської ради міжнародних експертів має бути вирішальною, а не просто дорадчою (як у президентському проекті)... Негативне рішення ради щодо кандидата має бути зобов’язуючим для Вищої кваліфікаційної комісії суддів», - йдеться у листі МВФ. Також Фонд наполягає, що до складу Ради мають бути включені не тільки міжнародні організації, але також представники донорів, «у відповідності до рекомендацій Венеціанської комісії».
«Створення та запуск Антикорупційного суду – ключове завдання в українському антикорупційному порядку денному... Однак у поточному вигляді закону про АКС ми не будемо готові його підтримати. МВФ готовий допомогти адміністрації президента переглянути закон, щоби привести його у відповідність із зобов’язаннями української влади та рекомендаціями Венеціанської комісії», - йдеться у документі.
Із повним текстом листа можна ознайомитися тут.
Як зауважує видання, більшість рекомендацій МВФ співпадає із претензіями до законопроекту Порошенка українських антикорупційних активістів.
«На Банковій, швидше за все, свідомо подали документ ввечері напередодні різдвяних вихідних. Це дозволило президенту на деякий час відкласти негативну реакцію Заходу, однак перші ж контакти у новому році зняли сумнів щодо жорсткої позиції міжнародних партнерів», - додає Європейська правда.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у листі голови місії МВФ до України Рона ван Родена, копія якого є у розпорядженні «Європейської правди».
Лист спрямований на адресу Ігоря Райніна, голови адміністрації президента України, однак його копії надіслані також прем’єру, спікеру, кільком міністрам та представникам уряду, а також іншим посадовцям.
У листі представник фонду категорично виключає можливість того, що МВФ погодиться із ухваленням президентського законопроекту про Антикорупційний суд (АКС).
«Подання президентом законопроекту про АКС мало стати кроком у правильному напрямі (у питанні боротьби з корупцією). Однак щодо того проекту, який був поданий 22 грудня, у нас є серйозні застереження, низка його положень не сумісні із зобов’язаннями України за програмою співпраці з МВФ, а також суперечать рекомендація Венеціанської комісії», - йдеться у листі.
Лист на трьох сторінках пояснює, чому такий закон не дозволить створити суд, який користувався би довірою в Україні та за кордоном. Зауваження фонду розбиті на три групи – щодо процедури відбору суддів, щодо положень закону, спрямованих на гальмування створення АКС, а також щодо юрисдикції суду. Загалом у документі – 9 системних зауважень.
«Законопроект створює юридичні можливості для додаткових затримок у створенні антикорупційного суду», - йдеться у листі.
«Юрисдикція суду має відповідати юрисдикції НАБУ та САП», - наполягає також МВФ.
Найбільший блок претензій пов’язаний із питанням відбору суддів – у фонді вимагають, щоби в АП виконали рекомендацію Венеціанської комісії і надали представникам міжнародних донорів України у антикорупційних питаннях право блокувати призначення не доброчесних суддів.
«Роль громадської ради міжнародних експертів має бути вирішальною, а не просто дорадчою (як у президентському проекті)... Негативне рішення ради щодо кандидата має бути зобов’язуючим для Вищої кваліфікаційної комісії суддів», - йдеться у листі МВФ. Також Фонд наполягає, що до складу Ради мають бути включені не тільки міжнародні організації, але також представники донорів, «у відповідності до рекомендацій Венеціанської комісії».
«Створення та запуск Антикорупційного суду – ключове завдання в українському антикорупційному порядку денному... Однак у поточному вигляді закону про АКС ми не будемо готові його підтримати. МВФ готовий допомогти адміністрації президента переглянути закон, щоби привести його у відповідність із зобов’язаннями української влади та рекомендаціями Венеціанської комісії», - йдеться у документі.
Із повним текстом листа можна ознайомитися тут.
Як зауважує видання, більшість рекомендацій МВФ співпадає із претензіями до законопроекту Порошенка українських антикорупційних активістів.
«На Банковій, швидше за все, свідомо подали документ ввечері напередодні різдвяних вихідних. Це дозволило президенту на деякий час відкласти негативну реакцію Заходу, однак перші ж контакти у новому році зняли сумнів щодо жорсткої позиції міжнародних партнерів», - додає Європейська правда.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
123
Показати IP
15 Січня 2018 15:11
Агенти кремля ...
У Болгарії знайшли пивний солод віком 6500 років. Це одна з найдавніших таких знахідок у Європі
Сьогодні 00:17
Сьогодні 00:17
30 вересня: свята, події, факти. Міжнародний день перекладача та Всесвітній день шкільного молока
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
У Каліфорнії застрелили працівника New York Times. У вбивстві підозрюють батьків його дружини
29 Вересня 2026 23:44
29 Вересня 2026 23:44
Місцеві бюджети Волині: власники нерухомості сплатили понад 200 мільйонів гривень податку
29 Вересня 2026 23:26
29 Вересня 2026 23:26
Держдума РФ вирішила перейменувати котлету по-київськи: як її назвали
29 Вересня 2026 23:08
29 Вересня 2026 23:08
Казки про ельфів і віру в диво: Діана Патерега пише й озвучує історії для українських дітей
29 Вересня 2026 22:50
29 Вересня 2026 22:50
Бібліотека як простір свободи: у Луцьку обговорили нові ролі книгозбірень громади
29 Вересня 2026 22:32
29 Вересня 2026 22:32
У Волинському архіві оприлюднили листи примусово вивезених у Другу світову війну
29 Вересня 2026 22:14
29 Вересня 2026 22:14
Заборонені зони, паркування і штрафи: у Луцьку обговорюють правила для самокатів
29 Вересня 2026 21:56
29 Вересня 2026 21:56
Субсидія та пільга на тверде паливо: на що дають та як оформити
29 Вересня 2026 21:38
29 Вересня 2026 21:38

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.