Звіт Войтовича розкритикували, але погодили

Депутати облради взяли до відома звіт голови ради Володимира Войтовича. «За» це під час восьмої сесії обласної ради проголосував 61 з 73-ох зареєстрованих у залі обранців громади.
Втім, обговорення проекту рішення тривало більше години. Депутати задавали запитання і коментували деякі пункти звіту.
Так, «нашоукраїнець» Володимир Навроцький поцікавився у Войтовича, що планує робити рада, аби належним чином наповнювався депутатський фонд, коштів виділяли стільки, скільки передбачили і, відповідно, щоб обранці громади мали змогу допомагати волинянам, які цього потребують.
Голова ради відповів, що депутати не завжди використовують і ті гроші, що є. Як приклад, він навів цей рік, коли наприкінці листопада у фонді нібито залишилася значна частина невикористаних коштів, а вже до середини грудня ситуація різко змінилася.
Голова ОДА Борис Клімчук запропонував Войтовичу створити спеціальну депутатську комісію, яка б проаналізувала ефективність використання обласного комунального майна. Войтович відповів, що така комісія є й інвентаризацію майна нібито проведено. Водночас додав, що коли для обранців громади організовують виїзні Дні депутата й пропонують ознайомитися зі станом тих чи інших обʼєктів, то охочих взяти участь в таких заходах не багато.
Уважніше ставитися до питання висвітлення діяльності ради у ЗМІ закликав голову обласної ради депутат Ігор Гузь. Він нагадав, що свого часу ТРК «Аверс» припинила трансляції сесійних засідань обласної й Луцької міської рад, однак Луцький міський голова нібито домовився про відновлення співпраці з телекомпанією. Водночас голова обласної ради, на переконання Гузя, до жодних кроків у цій ситуації не вдався.
«Це питання не фінансове, наскільки я розумію. Ви, як голова обласної ради, як ніхто зацікавлені в тому, щоб нас, депутатів, виборці могли чути. Борис Петрович (Клімчук, ‒ «ВН») не зацікавлений в цьому, це зрозуміло. Я впевнений, це моя суб’єктивна точка зору, що він доклався до того, щоб нас не показували. Але ви зацікавлені. Тому питання до вас. Чи робили ви якісь кроки з цією телекомпанією, проводили розмову?» ‒ запитав Гузь.
Войтович відповів, що «не просив жодного разу, щоб транслювали, але й не просив, щоб не транслювали». «Маєш кошти – замовляєш музику, не маєш коштів… Які я маю підстави примушувати? Таких повноважень у мене немає. Тому мені причини невідомі, можна сказати. Але з приватних розмов я знаю – питання тільки в проплаті».
Тему висвітлення роботи волинських депутатів під час обговорення звіту голови ради продовжив голова фракції «Свободи» Анатолій Вітів. Він запитав у Войтовича, чи не вважає той, що кошти, яких нібито немало передбачається в обласному бюджеті на висвітлення діяльності депутатів, насправді витрачаються на висвітлення роботи голови ради?
Войтович відповів, що депутати самі не надто охоче співпрацюють з журналістами. Як приклад, він розповів про передачу «Актуально» на каналі «Нова Волинь», участь у якій за графіком можуть взяти всі охочі депутати. Втім, стверджує голова ради, депутати не поспішають скористатися такою нагодою поспілкуватися з виборцями.
Серед інших запитань Анатолія Вітіва, зокрема, було й про те, навіщо облрада ухвалює цільові програми, якщо більшість із них погано або й зовсім не фінансуються. Також депутат пригадав слова Войтовича: «Я – раб волі депутатів»
і запитав, коли ж той стане головою ради, а «не рабом «регіональної» більшості»?
Очільник облради відповів, що програми ухвалювати треба, бо кошти можуть з’явитися в будь-який момент. Що ж до другого питання, то, за словами Войтовича, він ніколи не використовував свою посаду на користь політичної сили, яку представляє, а до більшості дослухатися мусить.
Зауваження щодо форми та змісту звіту голови ради висловив «бютівець» Олександр Свирида. Так, на його думку, звітувати Войтовичу треба не наприкінці, а на початку року, адже тоді вже видно реальні результати за певний період. Крім того, обранець громади переконаний, що один із найважливіших розділів звіту – фінансовий, якого поки взагалі немає.
«Тут немає ключової речі – фінансового звіту. Про виконання кошторису обласної ради. Прошу відповідні зміни внести до регламенту!» ‒ заявив Свирида.
Загалом із запитаннями і зауваженнями щодо звіту голови обласної під час сесії звернулося більш ніж півтора десятки депутатів. Войтович подякував усім, хто висловив свою думку, зізнався, що його втішає небайдужість депутатів до виконання головою облради своїх обов’язків і пообіцяв врахувати усіх пропозиції під час підготовки наступного звіту.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---