Суд арештував понад 100 кілограмів бурштину, вилученого в Луцьку
Колегія суддів Апеляційного суду Волинської області ухвалила накласти арешт на 108 кілограм бурштину, які були вилучені в одній з луцьких квартир.
Відповідну ухвалу суд виніс в п’ятницю, 23 грудня, повідомляє ВолиньPost.
Нагадаємо, що на початку грудня правоохоронці розслідували крадіжку велосипеда та здійснювали обхід квартирами у будинках, що на проспекті Волі. З цього ж приводу і зайшли до квартири, у якій окрім бурштину виявили автодвигун, електронні ваги, устаткування для обробки бурштину, магазин від пістолету, гроші та блокнот із дивними записами.
Після того, як виявлене майно було вилучено, слідчий звернувся до суду з клопотанням накласти арешт. Проте слідчий суддя задовольнив клопотання частково – наклав арешт лише на магазин від пістолета, а в решті відмовив, бо, мовляв, правоохоронці ще нікому не повідомили про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Втім прокурор оскаржив ухвалу слідчого судді в апеляційному порядку. Він переконує, що без арешту на бурштин неможливо буде провести гемологічну експертизу, яка й встановить походження цього бурштину, а також те чи законно він був видобутий. І лише після цього можна бути говорити про оголошення підозри чи закриття провадження.
Зауважимо, що на судове засідання прийшли й молодики, у яких було вилучено понад 100 кілограм бурштину – Сергій Ярощук, Олександр Зінов’єв і Тарас Костюкевич.
Вони намагались в суді довести, що каміння купували у Рівненській області, а там, мовляв, працюють державні підприємства, які добувають бурштин.
Один з власників майна навіть припустив, що у Рівненській області «працівникам цього підприємства дають зарплату бурштином». І саме тому, їхня оборудка була цілком законною. Та й купували хлопці каміння не для того, аби потім реалізувати, а щоб виготовляти з нього прикраси.
Проте прокурор Володимир Бущак наголошував, що на момент здійснення покупки в країні не було офіційного документу, який би регулював ці оборудки, а відтак, в будь-якому випадку вони були незаконними.
Зрештою, колегія суддів Апеляційного суду Волинської області ухвалила задовольнити скаргу прокурора і тим самим накласти арешт на решту вилученого майна.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Відповідну ухвалу суд виніс в п’ятницю, 23 грудня, повідомляє ВолиньPost.
Нагадаємо, що на початку грудня правоохоронці розслідували крадіжку велосипеда та здійснювали обхід квартирами у будинках, що на проспекті Волі. З цього ж приводу і зайшли до квартири, у якій окрім бурштину виявили автодвигун, електронні ваги, устаткування для обробки бурштину, магазин від пістолету, гроші та блокнот із дивними записами.
Після того, як виявлене майно було вилучено, слідчий звернувся до суду з клопотанням накласти арешт. Проте слідчий суддя задовольнив клопотання частково – наклав арешт лише на магазин від пістолета, а в решті відмовив, бо, мовляв, правоохоронці ще нікому не повідомили про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Втім прокурор оскаржив ухвалу слідчого судді в апеляційному порядку. Він переконує, що без арешту на бурштин неможливо буде провести гемологічну експертизу, яка й встановить походження цього бурштину, а також те чи законно він був видобутий. І лише після цього можна бути говорити про оголошення підозри чи закриття провадження.
Зауважимо, що на судове засідання прийшли й молодики, у яких було вилучено понад 100 кілограм бурштину – Сергій Ярощук, Олександр Зінов’єв і Тарас Костюкевич.
Вони намагались в суді довести, що каміння купували у Рівненській області, а там, мовляв, працюють державні підприємства, які добувають бурштин.
Один з власників майна навіть припустив, що у Рівненській області «працівникам цього підприємства дають зарплату бурштином». І саме тому, їхня оборудка була цілком законною. Та й купували хлопці каміння не для того, аби потім реалізувати, а щоб виготовляти з нього прикраси.
Проте прокурор Володимир Бущак наголошував, що на момент здійснення покупки в країні не було офіційного документу, який би регулював ці оборудки, а відтак, в будь-якому випадку вони були незаконними.
Зрештою, колегія суддів Апеляційного суду Волинської області ухвалила задовольнити скаргу прокурора і тим самим накласти арешт на решту вилученого майна.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
123
Показати IP
23 Грудня 2016 16:37
БУ-ГА-ГА аж смішно
У Непалі суд вирішив обмежити кількість сходжень на Еверест
Сьогодні 00:18
Сьогодні 00:18
В Індонезії зʼявиться острів-привид. Усіх його жителів назавжди переселять через вулкан
4 Травня 2024 23:31
4 Травня 2024 23:31
Міноборони запустило онлайн-калькулятор виплат військовим
4 Травня 2024 23:02
4 Травня 2024 23:02
Знайденою карткою розраховувався випадково? У Луцьку чоловіка ледве не посадили за вчинення крадіжки
4 Травня 2024 22:33
4 Травня 2024 22:33
Операція «Нерест»: на Камінь-Каширщині поліцейські спіймали браконьєра
4 Травня 2024 22:05
4 Травня 2024 22:05
Рекреаційний комплекс на Волині продають за 35 мільйонів. Фото
4 Травня 2024 21:40
4 Травня 2024 21:40
Як правильно завершити великодній піст: поради луцької лікарки
4 Травня 2024 21:21
4 Травня 2024 21:21
На Закарпатті роми заблокували ТЦК через мобілізацію товаришів. Порушників звинуватили в хуліганстві
4 Травня 2024 20:53
4 Травня 2024 20:53
Пʼятикласниця з Луцька – призерка Міжнародного конкурсу знавців української мови
4 Травня 2024 20:24
4 Травня 2024 20:24
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.