Банк вимагав у лучанина повернути кредит, який узяли шахраї. Що вирішив суд

Із кредитки лучанина зникли кошти після підозрілого дзвінка від нібито оператора банку. Одразу після розмови чоловік подзвонив на гарячу лінію й заблокував усі свої картки, але вже було запізно, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».

«Я перерахував особисті гроші з власної картки на кредитну. Наша розмова закінчилася. На цьому всі операції закінчилися. Я одразу зателефонував у банк. Я порахував по секундах. На шість секунд шахраї встигли спрацювати швидше, ніж працюють служби безпеки банку, оператори», – сказав ошуканий пенсіонер Сергій Гунько.

У суді першої інстанції вимоги «ПриватБанку» повернути кредитні кошти, до того ж із відсотками, було задоволено. В апеляції чоловік доводив, що кредит йому банк нав’язав і що він звертався до банку тільки щодо перевипуску карти для виплат.

Апеляційний суд на нещодавньому засіданні вивчав документи, серед яких – заява-анкета із визначеними відсотками за несвоєчасне повернення кредиту, на яку нібито лучанин погодився та під якою поставив підпис.

«Я не був ніколи ознайомлений із правилами користування кредитними грошима: на яких умовах надають, під які відсотки. Я дізнався про ці 3-4%, які мені нараховують, тільки тоді, коли почали знімати гроші з зарплати, коли я прийшов у «ПриватБанк», – запевнив Сергій Гунько.

Читати ще: У лучанина з картки зникли 140 тисяч. Банк подав на нього в суд

Представниця «ПриватБанку» зазначила, що клієнт сам ввів код підтвердження переказу коштів і з шахраями спілкувався майже пів години.

«Авторизація була з типового пристрою, було введено правильні логін, пароль, введено код, який приходив на переказ коштів на картку іншого банку, тому банк допустив ці транзакції», – сказала представниця «ПриватБанку».

Раніше суд з’ясував, що чоловіка ввели в оману шахраї: нібито його рахунки – під атакою. І він сам перевів кошти з пенсійної та зарплатної картки на свою ж – тільки кредитку (картка «Універсальна»). А от далі із кредитки на рахунок невстановленої особи списали і власні кошти чоловіка, і 75 тисяч кредитних гривень.

Із кредитної картки було кілька транзакцій, зокрема по 29 тисяч та 16 тисяч гривень. На яку саме операцію чоловік ввів код підтвердження власноруч, поки що невідомо. Поліція, яка розслідує справу третій рік, більше інформації не надає.Читати ще: Лучанин став жертвою шахраїв і тепер винен гроші банку

За страховку від шахраїв, яку пенсіонер оформив через «ПриватБанк», останній не відповідає, пояснила представниця банку.

«Через банк платяться послуги страхування від шахрайства, але банк не надає такі послуги. Банк не є страховою компанією. Банк може запропонувати страхування від шахрайства. В цьому випадку клієнту потрібно було звертатися в страхову компанію», – сказала представниця банку.

Заслухавши всі доводи сторін апеляційний суд на відміну від суду першої інстанції виніс рішення на користь лучанина. Подібних справ у судах чимало. Рішення в цій не є прецедентним, зізнався після засідання адвокат пенсіонера.

«Я сьогодні, напевно, нарешті буду спати спокійно – вперше за два з половиною роки. Але, мабуть, це ще не кінець. Можливо, «ПриватБанк» буде оскаржувати рішення», – зазначив Сергій Гунько.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---