Екс-нардепа Крючкова взяли під варту з заставою 7 млн гривень
Солом'янський районний суд Києва обрав запобіжний захід екс-депутату та колишньому голові правління ПрАТ «ХК «Енергомережа» Дмитру Крючкову. Його взяли під варту з заставою 7 млн гривень. Сторона обвинувачення наполягала на утриманні підозрюваного під вартою з альтернативою застави у розмірі 346,22 млн грн, пише Theбабель.
У чому підозрюють Крючкова?
15 квітня детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) затримали Крючкова в аеропорту «Бориспіль», його екстрадували в Україну з Німеччини
Крючков є фігурантом справи про розкрадання коштів підконтрольних державі обленерго. Він підозрюється в нанесенні збитків державі на суму понад 346 млн грн.
Журналісти програми «Схеми: корупція в деталях» стверджували, що Крючков, через керовану ним компанію «Энергомережа» в 2015 році організовував схеми виведення коштів з державних енергопостачальних компаній в інтересах, зокрема, бізнесменів Ігоря та Григорія Суркісів, а також народного депутата з фракції БПП Ігоря Кононенка.
Крючкова підозрюють по ч. 5 ст. 191 (привласнення або розкрадання майна) і ч. 3 ст. 27 (організація злочину), ч. 2 ст. 364 (зловживання владою, яке спричинило тяжкі наслідки) Кримінального кодексу України.
Крючкова затримали в Німеччині 14 липня 2018 року, але незабаром випустили під заставу. Однак згодом Крючков погодився на процедуру екстрадиції.
Що каже Крючков?
На суді підозрюваний підтвердив, що вів справи «Енергомережі» на умовах Кононенко. Він також назвав імена інших «причетних» політиків.
«В кінці 2014 року президент Порошенко зібрав РНБО для розгляду питання про скорочення в пікові періоди споживання електроенергії через конфлікт в Криму. Тоді генерація не покриває потреби. За підсумками РНБО секретар Турчинов доручив Міністерству палива та енергетики провести конкурс з добору компаній для імпорту електроенергії. Конкурс був проведений і були обрані дві компанії — ДТЕК «Енергомережі», які порівну розділили обсяги для постачання електроенергії. Ми постачали електроенергію на абсолютно законних підставах», — сказав Крючков в залі суду.
Екс-депутат заявив, що відразу після укладення контрактів на поставку електроенергії до нього приїхали «люди від Порошенка».
«Не буду зараз називати прізвища, але мені запропонували: для реалізації контракту поставки електроенергії, щоб я поділився частиною корпоративних прав енергомережі», — сказав Крючков.
Також під час засідання Дмитро Крючков звинуватив директора НАБУ Артема Ситника в отриманні хабара від ХК «Енергомережа». «Пан Ситник дійсно від нас отримував півмільйона доларів... за сприяння у слідстві», — сказав екс-нардеп.
Детальніше про те, хто такий Крючков і чим його свідчення можуть бути небезпечні для Порошенка і Кононенко можна прочитати тут.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
У чому підозрюють Крючкова?
15 квітня детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) затримали Крючкова в аеропорту «Бориспіль», його екстрадували в Україну з Німеччини
Крючков є фігурантом справи про розкрадання коштів підконтрольних державі обленерго. Він підозрюється в нанесенні збитків державі на суму понад 346 млн грн.
Журналісти програми «Схеми: корупція в деталях» стверджували, що Крючков, через керовану ним компанію «Энергомережа» в 2015 році організовував схеми виведення коштів з державних енергопостачальних компаній в інтересах, зокрема, бізнесменів Ігоря та Григорія Суркісів, а також народного депутата з фракції БПП Ігоря Кононенка.
Крючкова підозрюють по ч. 5 ст. 191 (привласнення або розкрадання майна) і ч. 3 ст. 27 (організація злочину), ч. 2 ст. 364 (зловживання владою, яке спричинило тяжкі наслідки) Кримінального кодексу України.
Крючкова затримали в Німеччині 14 липня 2018 року, але незабаром випустили під заставу. Однак згодом Крючков погодився на процедуру екстрадиції.
Що каже Крючков?
На суді підозрюваний підтвердив, що вів справи «Енергомережі» на умовах Кононенко. Він також назвав імена інших «причетних» політиків.
«В кінці 2014 року президент Порошенко зібрав РНБО для розгляду питання про скорочення в пікові періоди споживання електроенергії через конфлікт в Криму. Тоді генерація не покриває потреби. За підсумками РНБО секретар Турчинов доручив Міністерству палива та енергетики провести конкурс з добору компаній для імпорту електроенергії. Конкурс був проведений і були обрані дві компанії — ДТЕК «Енергомережі», які порівну розділили обсяги для постачання електроенергії. Ми постачали електроенергію на абсолютно законних підставах», — сказав Крючков в залі суду.
Екс-депутат заявив, що відразу після укладення контрактів на поставку електроенергії до нього приїхали «люди від Порошенка».
«Не буду зараз називати прізвища, але мені запропонували: для реалізації контракту поставки електроенергії, щоб я поділився частиною корпоративних прав енергомережі», — сказав Крючков.
Також під час засідання Дмитро Крючков звинуватив директора НАБУ Артема Ситника в отриманні хабара від ХК «Енергомережа». «Пан Ситник дійсно від нас отримував півмільйона доларів... за сприяння у слідстві», — сказав екс-нардеп.
Детальніше про те, хто такий Крючков і чим його свідчення можуть бути небезпечні для Порошенка і Кононенко можна прочитати тут.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Німеччина передала нову військову допомогу ЗСУ
Сьогодні 22:49
Сьогодні 22:49
На трасі під Луцьком тягач виїхав на зустрічну та протаранив легковик: потерпілі відбулися травмами, а винуватець ДТП – штрафом
Сьогодні 22:12
Сьогодні 22:12
У Луцькій художній школі можна навчитися писанкарству
Сьогодні 21:35
Сьогодні 21:35
Кавуни, ковбаса, сало: лучанка створює їжу з дерева
Сьогодні 21:16
Сьогодні 21:16
«Віджимання берегової лінії в населення». Пляж на Світязі відгородили парканом і ровами з водою
Сьогодні 20:40
Сьогодні 20:40
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.