Покоління, загартоване війною: як повномасштабне вторгнення змінило цінності та світогляд української молоді, – волинські науковці
Науковці Волинського національного університету імені Лесі Українки провели масштабне якісне дослідження світогляду та цінностей молоді в умовах повномасштабної війни. Результати засвідчують: ми маємо справу не з травмованим, а із загартованим поколінням – зрілим, відповідальним і готовим будувати нову Україну.
Повномасштабне вторгнення Росії в Україну, що почалося у лютому 2022 року, стало точкою неповернення для цілого покоління. Молоді люди – студенти, волонтери, молоді підприємці та педагоги – були змушені дорослішати стрімко і жорстко: приймати доленосні рішення, переживати втрати, переосмислювати власне майбутнє. Фізично це ті самі люди, що жили до 24 лютого, але внутрішньо, як кажуть самі респонденти, – зовсім інші, з новим «програмним забезпеченням».
Зрозуміти, яким є це нове внутрішнє «я» покоління війни, – питання стратегічне: яку країну будуватимуть ці люди після перемоги? Якими є їхні цінності, пріоритети, мотивації та «червоні лінії»? Саме це стало предметом третього кейсу дослідницького проєкту «Молодь та війна: трансформація цінностей», реалізованого на кафедрі політології та публічного управління ВНУ імені Лесі Українки.
Дослідження побудоване на якісному соціологічному методі – напівструктурованому глибинному інтерв'ю.
Студенти факультету історії, політології та національної безпеки ВНУ імені Лесі Українки у якості інтерв’юерів поспілкувалися з молодими людьми від 19 до 40 років із різними соціальними ролями: студентами, ветеранами, волонтерами, підприємцями та вчителями. Географія дослідження – Луцьк, Львів, Київ, а також молодь, що перебуває у вимушеній еміграції за кордоном. Ключова характеристика цільової групи, яку підкреслюють самі респонденти: це покоління, що було змушене стрімко подорослішати і взяти на себе повну відповідальність за збереження держави.
Науковими керівниками дослідження виступили доценти кафедри політології та публічного управління, кандидати соціологічних наук Ольга Кузьмук та Валентина Любчук.
ТОЧКА ВІДЛІКУ: РУЙНАЦІЯ «КОЛИШНЬОГО Я»
Першим і найбільш промовистим результатом дослідження є фіксація глибокого розриву між «собою до» і «собою після» 24 лютого 2022 року. Респонденти описують його з разючою чіткістю: юнацька наївність, безтурботність, залежність від чужої думки, перфекціонізм та егоцентризм – все це залишилося в минулому назавжди. Молодь порівнює себе з «броньовиком» замість «старого Жигуля»: та сама зовнішня оболонка, але принципово інше внутрішнє наповнення.
Особливо промовистою є трансформація тривог. До лютого 2022 року молодих людей хвилювали оцінки, кар'єрні перспективи, побутові конфлікти, статусні речі, кредити. Ці ж проблеми сьогодні здаються респондентам «дитячим садком» – і не через байдужість чи цинізм, а через зміну масштабу. На першому плані тепер – збереження життів, дзвінки з фронту, базове виживання і перемога. Війна докорінно змінила не лише пріоритети, а й саму шкалу, якою молодь вимірює значущість подій.
Читати ще: Від «Зараз я просто… бомж» до Того, що не дає здатися: на Волині дослідили, як вимушене переселення змінює цінності та ідентичність українців
Не менш важливою є зміна горизонту планування. До повномасштабного вторгнення молодь мала чітко розписані плани на 5–10 років: навчання, кар'єра, придбання житла, подорожі. Сьогодні цей горизонт «катастрофічно звузився» – інколи до одного тижня або навіть одного дня. Водночас це не є капітуляцією перед невизначеністю. Сформувалася нова стратегія: гнучка адаптація, де довгострокові цілі існують не як жорсткий сценарій, а як «напрямок руху».
ПЕРЕОЦІНКА МАТЕРІАЛЬНОГО: НОВА ФІЛОСОФІЯ ЦІННОСТЕЙ
Війна спрацювала як потужний соціальний фільтр, що відсіяло «соціальне лушпиння»: гонитву за матеріальними статусами та зовнішнім «престижем», поверхневі стосунки, будь-який зв'язок з російською культурою та споживання ворожого контенту. У житті молоді залишилося лише те, що має справжній, непідробний сенс.
Ставлення до грошей стало прагматичним. Гроші перестали бути самоціллю – накопичення заради накопичення втратило сенс, адже речі можуть бути знищені вмить. Натомість зросла потреба у формуванні «подушки безпеки» та фінансовій грамотності. Молодь чітко артикулює: найкращі інвестиції сьогодні мають не матеріальний, а соціальний та інтелектуальний характер.
Одночасно відбулася трансформація амбіцій – від кар'єризму до дієвості. Успіх переосмислився: раніше це були швидка кар'єра, висока зарплата і суспільне визнання, тепер – збереження життів, реальна допомога, наближення перемоги. Виникло потужне бажання бути дієвим учасником процесів, а не просто займати посаду. Кожна професійна дія відтепер оцінюється через призму корисності для країни, а ЗСУ та волонтерський рух стали головними авторитетами і джерелом мотивації.
СОЦІАЛЬНІ ЗВ'ЯЗКИ: РАДИКАЛЬНА ЧЕСНІСТЬ І НОВЕ РОЗУМІННЯ ГРОМАДИ
Результати дослідження, присвяченого трансформації соціальних зв'язків, є одними з найбільш цікавих та суспільно значущих.
Кількість близьких людей об'єктивно зменшилася, але якість і глибина цих стосунків суттєво зросли. Серед молоді сформувалася так звана «радикальна чесність»: категоричне небажання марнувати час на фальшиві посмішки та підтримувати стосунки виключно «з ввічливості». «Більше немає місця для сірих зон. Ти або з нами, або ми прощаємося. Час занадто цінний, щоб витрачати його на тих, хто тебе не розуміє», — так можна сформулювати узагальнену позицію молоді. Показово, що жорстка фільтрація стосується і цифрового простору: миттєве припинення спілкування з людьми, що демонструють двозначну, «нейтральну» або проросійську позицію, стало нормою.
Водночас відбулося глибоке переосмислення поняття «громада». Якщо раніше це була насамперед сума платників податків, то тепер – передусім солідарність, відчуття єдності під час тривог та взаємодопомога. Волонтерство і відповідальність за свій двір, місто, країну стали повсякденною практикою. Сформувався міцний негласний зв'язок між українцями – розуміння того, що «всі ми в одному човні». Показово, що дослідження фіксує також баланс між індивідуалізмом і колективною силою: молодь розуміє, що виживання залежить від особистих зусиль, але водночас усвідомлює, що самотужки протистояти ворогу неможливо. Результат – потужний синтез: сильний індивід є невід'ємною частиною потужного національного механізму.
НОВІ СЕНСИ: ЩАСТЯ, ЧАС І ТОЧКИ ОПОРИ
Четвертий блок фіксує одну з найбільш вражаючих трансформацій – зміну самого визначення щастя. Якщо у 2021 році щастя асоціювалося з гучними вечірками, дорогими покупками, поїздками на море та успіхом у кар'єрі, то у 2026-му його зміст кардинально інший: тиша, відсутність тривог, спільна вечеря з близькими, дзвінок «я живий» з фронту. Щастя стало тихим, відчутним і максимально наближеним до базових людських потреб.
Дослідження виявило характерний «парадокс часу»: молодь одночасно поспішає і сповільнюється. З одного боку – гостре бажання не відкладати слова любові та важливі мрії на «ідеальне завтра», якого може не настати. З іншого – навичка «проживати» момент: насолоджуватися ранковою кавою, заходом сонця, тишею без сирен. Виникає новий «життєвий баланс»: здатність миттєво діяти в рішеннях і водночас сповільнюватися у почуттях.
Окремо варто відзначити точки опори, що утримують молодь в епоху невизначеності. Найміцнішими з них є люди – батьки, кохані, друзі, побратими, яких дослідники характеризують як «найсильніший бетон, що тримає психіку». Поруч – рутина та дисципліна: навчання, робота, спорт, щоденні побутові обов'язки, що дають відчуття контролю і стабільності. І третя, принципово важлива опора – ЗСУ: беззаперечна віра в Збройні сили та відчуття власної корисності для армії через донати чи волонтерську працю.
Читати ще: Після передової: волинські науковці досліджували, як змінюються цінності та погляди на життя у військовослужбовців ЗСУ
ЦИФРОВА КУЛЬТУРА: ІНФОРМАЦІЙНА ГІГІЄНА ТА МОВА ЯК БРОНЯ
Після 24 лютого відбулося масове радикальне «очищення» інформаційного простору: масова відписка від російських і лояльних до ворога блогерів, жорсткий контроль над споживаним контентом. Інформаційний простір молоді став свідомо і цілеспрямовано керованим.
У дослідженні зафіксовано чіткі «червоні лінії» – абсолютні критерії, перетин яких веде до миттєвого блокування або припинення будь-якого спілкування. Це байдужість та трансляція позиції «поза політикою»; демонстрація безтурботного лакшері-життя в дні національних трагедій; толерування та споживання ворожого контенту – музики, мови, відео. Ці критерії є не жорсткими правилами, а глибоко внутрішньо вмотивованими стандартами, порушення яких сприймається як моральна зрада.
Окремим і дуже важливим виміром цифрової трансформації стала мова. Відбувся масовий свідомий перехід на українську – у дописах, коментарях, налаштуваннях гаджетів. Українська мова стала маркером «свій-чужий», актом самоповаги та чітким символом національної єдності. Показово, що молодь описує розмову рідною мовою як джерело відчуття глибокої внутрішньої сили і «вирівняної спини» – тілесно відчутного переживання власної гідності.
ПОГЛЯД У МАЙБУТНЄ: ОБЕРЕЖНИЙ ОПТИМІЗМ І НОВА ЕЛІТА
Фінальний блок дослідження – погляд молоді у майбутнє – є водночас найскладнішим і найоптимістичнішим. Емоційний фон респондентів характеризується сильною втомою та фоновою тривогою, які, проте, тісно змішані з надією та колосальною стійкістю. Молодь повністю позбавлена ілюзій щодо «швидких перемог» і демонструє раціональну готовність до довгої і дуже важкої праці. Головна мета, яку артикулюють респонденти, – побудувати нормальне, стабільне життя, де успіх вимірюється реальною користю для суспільства.
Образ бажаної України у молоді є чітким і конкретним: сучасна держава, де правила працюють для всіх і людина стоїть на першому місці; Україна без корупції, з потужною інноваційною армією та глибокою повагою до ветеранів; країна з прозорими законами, сильними інституціями та комфортними умовами для розвитку молоді в рамках європейської інтеграції.
Питання еміграції також знайшло відображення в дослідженні. Думки про переїзд виникають у найважчі хвилини – під час відключень чи обстрілів – і молодь визнає, що це нормальна психологічна реакція. Проте рішення переважної більшості є категоричним і свідомим: залишитися в Україні або повернутися додому з-за кордону після стабілізації. Мотивація – небажання бути вічним «гостем» на чужині та потужне прагнення вкладати свій потенціал і творити історію на власній землі.
НЕ ЗЛАМАНІ, А ЗАГАРТОВАНІ
Головний висновок суперечить поширеним песимістичним наративам про «зламане» чи «травмоване» покоління. Українська молодь, що пройшла через чотири роки повномасштабної війни, є не зламаною, а загартованою. Травматичний досвід не зруйнував, а загартував її цінності. Інфантильність поступилася місцем глибокій громадянській та особистій відповідальності.
Дослідження фіксує формування нового типу суб'єктності: молодь відмовилася від установки «від мене нічого не залежить» і прийняла повну особисту відповідальність за своє життя і майбутнє країни. Усвідомлення того, що майбутнє України є прямою сумою особистих дій, професіоналізму та чесності кожного, стало не гаслом, а глибоко пережитою внутрішньою позицією. Внутрішня мотивація молоді формулюється лаконічно і сильно: жити і працювати так, щоб не було соромно перед тими, хто віддав своє життя за незалежність.
Це покоління готове стати рушійною силою повоєнної відбудови, спираючись на освіту, чесність і солідарність. Розуміти це, поважати нову систему цінностей молоді і створювати умови для реалізації її потенціалу – стратегічне завдання для держави, громадянського суспільства та освітніх інституцій.
Підготували кандидати соціологічних наук, доценти кафедри політології та публічного управління ВНУ імені Лесі Українки Ольга Кузьмук, Валентина Любчук
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Повномасштабне вторгнення Росії в Україну, що почалося у лютому 2022 року, стало точкою неповернення для цілого покоління. Молоді люди – студенти, волонтери, молоді підприємці та педагоги – були змушені дорослішати стрімко і жорстко: приймати доленосні рішення, переживати втрати, переосмислювати власне майбутнє. Фізично це ті самі люди, що жили до 24 лютого, але внутрішньо, як кажуть самі респонденти, – зовсім інші, з новим «програмним забезпеченням».
Зрозуміти, яким є це нове внутрішнє «я» покоління війни, – питання стратегічне: яку країну будуватимуть ці люди після перемоги? Якими є їхні цінності, пріоритети, мотивації та «червоні лінії»? Саме це стало предметом третього кейсу дослідницького проєкту «Молодь та війна: трансформація цінностей», реалізованого на кафедрі політології та публічного управління ВНУ імені Лесі Українки.
Дослідження побудоване на якісному соціологічному методі – напівструктурованому глибинному інтерв'ю.
Студенти факультету історії, політології та національної безпеки ВНУ імені Лесі Українки у якості інтерв’юерів поспілкувалися з молодими людьми від 19 до 40 років із різними соціальними ролями: студентами, ветеранами, волонтерами, підприємцями та вчителями. Географія дослідження – Луцьк, Львів, Київ, а також молодь, що перебуває у вимушеній еміграції за кордоном. Ключова характеристика цільової групи, яку підкреслюють самі респонденти: це покоління, що було змушене стрімко подорослішати і взяти на себе повну відповідальність за збереження держави.
Науковими керівниками дослідження виступили доценти кафедри політології та публічного управління, кандидати соціологічних наук Ольга Кузьмук та Валентина Любчук.
ТОЧКА ВІДЛІКУ: РУЙНАЦІЯ «КОЛИШНЬОГО Я»
Першим і найбільш промовистим результатом дослідження є фіксація глибокого розриву між «собою до» і «собою після» 24 лютого 2022 року. Респонденти описують його з разючою чіткістю: юнацька наївність, безтурботність, залежність від чужої думки, перфекціонізм та егоцентризм – все це залишилося в минулому назавжди. Молодь порівнює себе з «броньовиком» замість «старого Жигуля»: та сама зовнішня оболонка, але принципово інше внутрішнє наповнення.
Особливо промовистою є трансформація тривог. До лютого 2022 року молодих людей хвилювали оцінки, кар'єрні перспективи, побутові конфлікти, статусні речі, кредити. Ці ж проблеми сьогодні здаються респондентам «дитячим садком» – і не через байдужість чи цинізм, а через зміну масштабу. На першому плані тепер – збереження життів, дзвінки з фронту, базове виживання і перемога. Війна докорінно змінила не лише пріоритети, а й саму шкалу, якою молодь вимірює значущість подій.
Читати ще: Від «Зараз я просто… бомж» до Того, що не дає здатися: на Волині дослідили, як вимушене переселення змінює цінності та ідентичність українців
Не менш важливою є зміна горизонту планування. До повномасштабного вторгнення молодь мала чітко розписані плани на 5–10 років: навчання, кар'єра, придбання житла, подорожі. Сьогодні цей горизонт «катастрофічно звузився» – інколи до одного тижня або навіть одного дня. Водночас це не є капітуляцією перед невизначеністю. Сформувалася нова стратегія: гнучка адаптація, де довгострокові цілі існують не як жорсткий сценарій, а як «напрямок руху».
ПЕРЕОЦІНКА МАТЕРІАЛЬНОГО: НОВА ФІЛОСОФІЯ ЦІННОСТЕЙ
Війна спрацювала як потужний соціальний фільтр, що відсіяло «соціальне лушпиння»: гонитву за матеріальними статусами та зовнішнім «престижем», поверхневі стосунки, будь-який зв'язок з російською культурою та споживання ворожого контенту. У житті молоді залишилося лише те, що має справжній, непідробний сенс.
Ставлення до грошей стало прагматичним. Гроші перестали бути самоціллю – накопичення заради накопичення втратило сенс, адже речі можуть бути знищені вмить. Натомість зросла потреба у формуванні «подушки безпеки» та фінансовій грамотності. Молодь чітко артикулює: найкращі інвестиції сьогодні мають не матеріальний, а соціальний та інтелектуальний характер.
Одночасно відбулася трансформація амбіцій – від кар'єризму до дієвості. Успіх переосмислився: раніше це були швидка кар'єра, висока зарплата і суспільне визнання, тепер – збереження життів, реальна допомога, наближення перемоги. Виникло потужне бажання бути дієвим учасником процесів, а не просто займати посаду. Кожна професійна дія відтепер оцінюється через призму корисності для країни, а ЗСУ та волонтерський рух стали головними авторитетами і джерелом мотивації.
СОЦІАЛЬНІ ЗВ'ЯЗКИ: РАДИКАЛЬНА ЧЕСНІСТЬ І НОВЕ РОЗУМІННЯ ГРОМАДИ
Результати дослідження, присвяченого трансформації соціальних зв'язків, є одними з найбільш цікавих та суспільно значущих.
Кількість близьких людей об'єктивно зменшилася, але якість і глибина цих стосунків суттєво зросли. Серед молоді сформувалася так звана «радикальна чесність»: категоричне небажання марнувати час на фальшиві посмішки та підтримувати стосунки виключно «з ввічливості». «Більше немає місця для сірих зон. Ти або з нами, або ми прощаємося. Час занадто цінний, щоб витрачати його на тих, хто тебе не розуміє», — так можна сформулювати узагальнену позицію молоді. Показово, що жорстка фільтрація стосується і цифрового простору: миттєве припинення спілкування з людьми, що демонструють двозначну, «нейтральну» або проросійську позицію, стало нормою.
Водночас відбулося глибоке переосмислення поняття «громада». Якщо раніше це була насамперед сума платників податків, то тепер – передусім солідарність, відчуття єдності під час тривог та взаємодопомога. Волонтерство і відповідальність за свій двір, місто, країну стали повсякденною практикою. Сформувався міцний негласний зв'язок між українцями – розуміння того, що «всі ми в одному човні». Показово, що дослідження фіксує також баланс між індивідуалізмом і колективною силою: молодь розуміє, що виживання залежить від особистих зусиль, але водночас усвідомлює, що самотужки протистояти ворогу неможливо. Результат – потужний синтез: сильний індивід є невід'ємною частиною потужного національного механізму.
НОВІ СЕНСИ: ЩАСТЯ, ЧАС І ТОЧКИ ОПОРИ
Четвертий блок фіксує одну з найбільш вражаючих трансформацій – зміну самого визначення щастя. Якщо у 2021 році щастя асоціювалося з гучними вечірками, дорогими покупками, поїздками на море та успіхом у кар'єрі, то у 2026-му його зміст кардинально інший: тиша, відсутність тривог, спільна вечеря з близькими, дзвінок «я живий» з фронту. Щастя стало тихим, відчутним і максимально наближеним до базових людських потреб.
Дослідження виявило характерний «парадокс часу»: молодь одночасно поспішає і сповільнюється. З одного боку – гостре бажання не відкладати слова любові та важливі мрії на «ідеальне завтра», якого може не настати. З іншого – навичка «проживати» момент: насолоджуватися ранковою кавою, заходом сонця, тишею без сирен. Виникає новий «життєвий баланс»: здатність миттєво діяти в рішеннях і водночас сповільнюватися у почуттях.
Окремо варто відзначити точки опори, що утримують молодь в епоху невизначеності. Найміцнішими з них є люди – батьки, кохані, друзі, побратими, яких дослідники характеризують як «найсильніший бетон, що тримає психіку». Поруч – рутина та дисципліна: навчання, робота, спорт, щоденні побутові обов'язки, що дають відчуття контролю і стабільності. І третя, принципово важлива опора – ЗСУ: беззаперечна віра в Збройні сили та відчуття власної корисності для армії через донати чи волонтерську працю.
Читати ще: Після передової: волинські науковці досліджували, як змінюються цінності та погляди на життя у військовослужбовців ЗСУ
ЦИФРОВА КУЛЬТУРА: ІНФОРМАЦІЙНА ГІГІЄНА ТА МОВА ЯК БРОНЯ
Після 24 лютого відбулося масове радикальне «очищення» інформаційного простору: масова відписка від російських і лояльних до ворога блогерів, жорсткий контроль над споживаним контентом. Інформаційний простір молоді став свідомо і цілеспрямовано керованим.
У дослідженні зафіксовано чіткі «червоні лінії» – абсолютні критерії, перетин яких веде до миттєвого блокування або припинення будь-якого спілкування. Це байдужість та трансляція позиції «поза політикою»; демонстрація безтурботного лакшері-життя в дні національних трагедій; толерування та споживання ворожого контенту – музики, мови, відео. Ці критерії є не жорсткими правилами, а глибоко внутрішньо вмотивованими стандартами, порушення яких сприймається як моральна зрада.
Окремим і дуже важливим виміром цифрової трансформації стала мова. Відбувся масовий свідомий перехід на українську – у дописах, коментарях, налаштуваннях гаджетів. Українська мова стала маркером «свій-чужий», актом самоповаги та чітким символом національної єдності. Показово, що молодь описує розмову рідною мовою як джерело відчуття глибокої внутрішньої сили і «вирівняної спини» – тілесно відчутного переживання власної гідності.
ПОГЛЯД У МАЙБУТНЄ: ОБЕРЕЖНИЙ ОПТИМІЗМ І НОВА ЕЛІТА
Фінальний блок дослідження – погляд молоді у майбутнє – є водночас найскладнішим і найоптимістичнішим. Емоційний фон респондентів характеризується сильною втомою та фоновою тривогою, які, проте, тісно змішані з надією та колосальною стійкістю. Молодь повністю позбавлена ілюзій щодо «швидких перемог» і демонструє раціональну готовність до довгої і дуже важкої праці. Головна мета, яку артикулюють респонденти, – побудувати нормальне, стабільне життя, де успіх вимірюється реальною користю для суспільства.
Образ бажаної України у молоді є чітким і конкретним: сучасна держава, де правила працюють для всіх і людина стоїть на першому місці; Україна без корупції, з потужною інноваційною армією та глибокою повагою до ветеранів; країна з прозорими законами, сильними інституціями та комфортними умовами для розвитку молоді в рамках європейської інтеграції.
Питання еміграції також знайшло відображення в дослідженні. Думки про переїзд виникають у найважчі хвилини – під час відключень чи обстрілів – і молодь визнає, що це нормальна психологічна реакція. Проте рішення переважної більшості є категоричним і свідомим: залишитися в Україні або повернутися додому з-за кордону після стабілізації. Мотивація – небажання бути вічним «гостем» на чужині та потужне прагнення вкладати свій потенціал і творити історію на власній землі.
НЕ ЗЛАМАНІ, А ЗАГАРТОВАНІ
Головний висновок суперечить поширеним песимістичним наративам про «зламане» чи «травмоване» покоління. Українська молодь, що пройшла через чотири роки повномасштабної війни, є не зламаною, а загартованою. Травматичний досвід не зруйнував, а загартував її цінності. Інфантильність поступилася місцем глибокій громадянській та особистій відповідальності.
Дослідження фіксує формування нового типу суб'єктності: молодь відмовилася від установки «від мене нічого не залежить» і прийняла повну особисту відповідальність за своє життя і майбутнє країни. Усвідомлення того, що майбутнє України є прямою сумою особистих дій, професіоналізму та чесності кожного, стало не гаслом, а глибоко пережитою внутрішньою позицією. Внутрішня мотивація молоді формулюється лаконічно і сильно: жити і працювати так, щоб не було соромно перед тими, хто віддав своє життя за незалежність.
Це покоління готове стати рушійною силою повоєнної відбудови, спираючись на освіту, чесність і солідарність. Розуміти це, поважати нову систему цінностей молоді і створювати умови для реалізації її потенціалу – стратегічне завдання для держави, громадянського суспільства та освітніх інституцій.
Підготували кандидати соціологічних наук, доценти кафедри політології та публічного управління ВНУ імені Лесі Українки Ольга Кузьмук, Валентина Любчук
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Чому одним пенсіонерам виплати приходять швидше, а іншим доводиться чекати. Що кажуть в ПФУ
Сьогодні 07:42
Сьогодні 07:42
Покоління, загартоване війною: як повномасштабне вторгнення змінило цінності та світогляд української молоді, – волинські науковці
Сьогодні 07:16
Сьогодні 07:16
Українці масово виїжджають з Польщі, – ЗМІ
Сьогодні 06:44
Сьогодні 06:44
Море стало червоним від крові: на Фарерах знову масово забили сотні китів і дельфінів
Сьогодні 00:15
Сьогодні 00:15
8 червня: свята, події, факти. Всесвітній день океанів, Петра Дорошенка обрали гетьманом України
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Облаяв і вдарив ногою в щелепу: на Волині школяр побив однокласника. Що вирішив суд
7 Червня 2026 23:41
7 Червня 2026 23:41
Примушували носити капці в зубах: керівництво Одеського СІЗО відсторонили через відео знущань над експрацівником ТЦК
7 Червня 2026 23:12
7 Червня 2026 23:12
Зеленський розповів, про що говорив з Абрамовичем
7 Червня 2026 22:43
7 Червня 2026 22:43

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.