Власника пам'ятки архітектури у Луцьку зобов'язали укласти охоронний договір та привести її до ладу
За втручання прокуратури власника пам'ятки архітектури поблизу Луцького замку зобов'язали укласти охоронний договір.
Про це інформує пресслужба прокуратури Волині.
Київський окружний адміністративний суд задоволив позов Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луцької міської ради та зобов'язав власника пам'ятки архітектури місцевого значення в Луцьку укласти охоронний договір на неї і привести її до належного стану.
Прокурори з'ясували, що власник пам'ятки не вживає належних заходів до збереження стану пам`ятки архітектури «Житловий будинок XVIII ст. (мур)» на вулиці Плитниця в обласному центрі Волині.
Читати ще: У Старому місті Луцька пошкодили пам'ятку архітектури початку ХХ ст.
Крім того, у порушення вимог Закону України «Про охорону культурної спадщини», він не уклав з відповідним органом охорони культурної спадщини охоронний договір.
При цьому пам`ятка перебуває в аварійному стані й відсутність охоронного договору на неї та невжиття власником заходів до збереження створює загрозу цілковитої її руйнації.
Ставши на захист пам'ятки, прокурори домоглися зобов'язання власника укласти охоронний договір та привести її до ладу.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це інформує пресслужба прокуратури Волині.
Київський окружний адміністративний суд задоволив позов Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луцької міської ради та зобов'язав власника пам'ятки архітектури місцевого значення в Луцьку укласти охоронний договір на неї і привести її до належного стану.
Прокурори з'ясували, що власник пам'ятки не вживає належних заходів до збереження стану пам`ятки архітектури «Житловий будинок XVIII ст. (мур)» на вулиці Плитниця в обласному центрі Волині.
Читати ще: У Старому місті Луцька пошкодили пам'ятку архітектури початку ХХ ст.
Крім того, у порушення вимог Закону України «Про охорону культурної спадщини», він не уклав з відповідним органом охорони культурної спадщини охоронний договір.
При цьому пам`ятка перебуває в аварійному стані й відсутність охоронного договору на неї та невжиття власником заходів до збереження створює загрозу цілковитої її руйнації.
Ставши на захист пам'ятки, прокурори домоглися зобов'язання власника укласти охоронний договір та привести її до ладу.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Арктика стрімко гучнішає: вчені б’ють на сполох через шум у Північному Льодовитому океані
Сьогодні 00:36
Сьогодні 00:36
Канада випустила золоту монету у формі української писанки
5 Березня 2026 23:38
5 Березня 2026 23:38
Знущання з 17-річної пацієнтки у лікарні Житомира: двом медсестрам оголосили підозри в мордуванні
5 Березня 2026 23:18
5 Березня 2026 23:18
На «Ягодині» обговорили будівництво нового терміналу
5 Березня 2026 23:00
5 Березня 2026 23:00
У ВМС розповіли, як збили російський вертоліт – атакували бурову установку в Чорному морі
5 Березня 2026 22:40
5 Березня 2026 22:40
У ЄС відкинули ідею вступу України у 2027 році – хочуть знайти інші варіанти
5 Березня 2026 22:22
5 Березня 2026 22:22
У Любешеві батькам загиблого капітана Івана Качули вручили його орден
5 Березня 2026 22:02
5 Березня 2026 22:02
На Волині з колишнього майстра лісу хочуть стягнути 5 млн грн за завдані довкіллю збитки
5 Березня 2026 21:43
5 Березня 2026 21:43
На Волині попрощалися із Захисником Іваном Дьордяєм
5 Березня 2026 21:28
5 Березня 2026 21:28

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.