USD 39.75 40.20
  • USD 39.75 40.20
  • EUR 39.90 40.40
  • PLN 9.75 9.98

Задоволення позову Вусенко - найбільша наруга над законодавством, - юрист

4 Липня 2017 18:49
4 липня відбулося засідання у Апеляційному суді Львівської області щодо задоволення позову екс-секретаря Луцької міської ради Юлії Вусенко про поновлення її на посаді. Суд залишив рішення Луцького міськрайонного суду без змін. Справа, вочевидь, була вирішена ще до засідання.

Депутат Луцької міської ради, колишній головний юрист Фонду Ігоря Палиці «Тільки разом» Ігор Поліщук назвав цей суд найбільшою наругою над судовим процесом і чинним законодаством, яку він тільки знає зі своєї практики. Судді навіть не намагалися нічого розглядати і вникати в доводи. Про це він написав на своїй сторінці у Фейсбуці.

«Львівський апеляційний адміністративний суд задовольнив апеляцію Юлії Вусенко, а апеляції Луцької міської ради, Григорія Пустовіта та моя наче б то не потрапили в суд.

Іншого рішення ми й не очікували. Але щоб так грубо та безжалісно розмазати закон.

Якщо коротко описати цю імітацію судового розгляду - це найбільша наруга над судовим процесом і чинним законодаством, яку я тільки знаю зі своєї практики.

Такого знущання над законом ще не було», - зазначив Ігор Поліщук.

На його думку, справа була вирішена ще до засідання.

«Три апеляції - Луцької міської ради, Григорія Пустовіта та моя, які подані майже одночасно з апеляцією Вусенко, навіть не розглядали. Хоча з Луцького міськрайонного суду в Львівський апеляційний адміністративний вони були передані майже одразу після подання.

Один з суддів (не головуючий) навіть не знав, що вони існують.

Під час так званого розгляду справи в головуючого вже був готовий повний текст рішення суду. Тобто справа була вирішена до засідання. Хоча адвокатам сказали, що повний текст буде готовий тільки в четвер.

Судді навіть не намагалися нічого розглядати і вникати в доводи», - ідеться в дописі.

Також Ігор Поліщук зазначив, що вважає рішення Львівського апеляційого суду помстою за відмову приймати в Луцьку сміття зі Львова.

«Враховуючи гарний зв'язок Садового з Львівською адміністративною апеляцією, вважаю це помстою за відмову приймати в Луцьку львівське сміття.

Але це рішення вже нічого не значить. Так що можуть хіба потішитися цим папірцем», - написав ігор Поліщук.



Нагадаємо, свого часу Юлія Вусенко могла поновитися на посаді, якби разом зі своїми однопартійцями не проігнорувала пленарне засідання, яке тоді скликали позачергово. Втім, представники «Самопомочі» повважали, що відвідувати пленарне засідання «не було сенсу».
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть


Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу


Коментарів: 8
Феміда Показати IP 4 Липня 2017 18:57
"Справа, вочевидь, була вирішена ще до засідання." це як так? твердження, що суду дали "хабар"?
Лучанин до Феміда Показати IP 4 Липня 2017 21:28
Саме так!В суді також люди працюють.А ви що до цих пір не знали що судді беруть хабарі?
Ахванасій до Лучанин Показати IP 4 Липня 2017 21:48
Треба вказувати національність тих людей.Це дуже важливо.Має бути так - в суді також українські люди працюють.
Апафєоз до Ахванасій Показати IP 5 Липня 2017 17:22
А до чого тут національність, дарагуша? І що це за українські люди, по вашому ?
Ахванасій Показати IP 4 Липня 2017 19:00
Обідно.Нє?
59 Показати IP 4 Липня 2017 21:54
От тому і я перестав ходити по судам.Було гидко....Тепер займаюсь іншою справою.
КЛАВА Показати IP 4 Липня 2017 23:42
Львівські суди - це просто пісня, яке рішення замовишь таке і буде ...
Ось вам!!! Показати IP 5 Липня 2017 02:28
Так і має бути,так і буде....

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.


Система Orphus