Справа «Роттердам+»: повідомили про підозру 15 особам
НАБУ і САП повідомили про підозру 15 особам, причетним до запровадження та дії формули «Роттердам+», через яку впродовж 2018-2019 рр. споживачі переплатили понад 20 млрд грн. Це другий епізод масштабного розслідування антикорупційних органів.
Розслідування першого – щодо незаконної переплати понад 19 млрд грн – завершили у вересні 2022 року, повідомляє пресслужба НАБУ.
Відомо, що у так звану формулу «Роттердам+», яка була затверджена у 2016 році НКРЕКП задля розрахунку оптової ринкової ціни на електроенергію, заклали витрати, яких насправді не існувало, а саме - на транспортування вугілля в Україну з порту у Роттердамі. В результаті, за 4 роки існування формули кінцеві споживачі переплатили за електроенергію понад 39 млрд грн, що підтверджено висновком економічної експертизи.
Читати ще: Схема Роттердам+: як українці переплатили Ахметову понад 25 мільярдів
Нагадаємо, за версією слідства, генеральний директор ДТЕК Мережі Іван Гелюх і ще один менеджер ДТЕК Борис Лісовий за попередньою домовленістю з ексголовою НКРЕКП Дмитром Вовком, колишнім членом Нацкомісії Володимиром Євдокімовим, заступником начальника управління енергоринку НКРЕКП Тарасом Ревенком і начальником відділу цього управління Володимиром Бутовським завчасно до ухвалення формули «Роттердам плюс» обговорювали можливість її впровадження. Спочатку формулу нібито планували застосувати лише на те вугілля, яке доставляють в Україну портами.
Читати ще: Справа «Роттердам+»: нова експертиза підтвердила майже 40 млрд збитків
Проте кількість такого вугілля становила приблизно 130 тисяч тонн на рік із загального обсягу вугілля такої марки, яке використовують на ТЕС, в 25,5 млн тонн. Пізніше всі вищезгадані особи дійшли згоди застосовувати цю формулу на весь обсяг вугілля, що було запропоновано посадовцями НКРЕКП на засіданні 28 січня 2016 року.
Читати ще: Навіщо Ахметов і Порошенко придумали «Роттердам+». Розслідування
Вже 3 березня того ж року посадовці Нацкомісії після одержання дозволу з АМКУ забезпечили розгляду порядку денного, де було питання формули «Роттердам плюс», яку затвердили на тому засіданні. Попередня експертиза встановила нібито 18,87 млрд грн завданих збитків від впровадження НКРЕКП цієї формули, оскільки від неї отримала надприбутки група компаній ДТЕК, яка займала частку в тепловій генерації в 70%-80%.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Розслідування першого – щодо незаконної переплати понад 19 млрд грн – завершили у вересні 2022 року, повідомляє пресслужба НАБУ.
Відомо, що у так звану формулу «Роттердам+», яка була затверджена у 2016 році НКРЕКП задля розрахунку оптової ринкової ціни на електроенергію, заклали витрати, яких насправді не існувало, а саме - на транспортування вугілля в Україну з порту у Роттердамі. В результаті, за 4 роки існування формули кінцеві споживачі переплатили за електроенергію понад 39 млрд грн, що підтверджено висновком економічної експертизи.
Читати ще: Схема Роттердам+: як українці переплатили Ахметову понад 25 мільярдів
Нагадаємо, за версією слідства, генеральний директор ДТЕК Мережі Іван Гелюх і ще один менеджер ДТЕК Борис Лісовий за попередньою домовленістю з ексголовою НКРЕКП Дмитром Вовком, колишнім членом Нацкомісії Володимиром Євдокімовим, заступником начальника управління енергоринку НКРЕКП Тарасом Ревенком і начальником відділу цього управління Володимиром Бутовським завчасно до ухвалення формули «Роттердам плюс» обговорювали можливість її впровадження. Спочатку формулу нібито планували застосувати лише на те вугілля, яке доставляють в Україну портами.
Читати ще: Справа «Роттердам+»: нова експертиза підтвердила майже 40 млрд збитків
Проте кількість такого вугілля становила приблизно 130 тисяч тонн на рік із загального обсягу вугілля такої марки, яке використовують на ТЕС, в 25,5 млн тонн. Пізніше всі вищезгадані особи дійшли згоди застосовувати цю формулу на весь обсяг вугілля, що було запропоновано посадовцями НКРЕКП на засіданні 28 січня 2016 року.
Читати ще: Навіщо Ахметов і Порошенко придумали «Роттердам+». Розслідування
Вже 3 березня того ж року посадовці Нацкомісії після одержання дозволу з АМКУ забезпечили розгляду порядку денного, де було питання формули «Роттердам плюс», яку затвердили на тому засіданні. Попередня експертиза встановила нібито 18,87 млрд грн завданих збитків від впровадження НКРЕКП цієї формули, оскільки від неї отримала надприбутки група компаній ДТЕК, яка займала частку в тепловій генерації в 70%-80%.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Кит Тіммі, якого рятували кілька місяців, загинув
Сьогодні 00:16
Сьогодні 00:16
18 травня: свята, події, факти. День боротьби за права кримськотатарського народу та День резервіста в Україні
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
«Маленький дідусь»: у Франції найстаріший в світі собака помер за кілька тижнів після господарки
17 Травня 2026 23:36
17 Травня 2026 23:36
Світове споживання вина впало до найнижчого рівня за 70 років
17 Травня 2026 23:08
17 Травня 2026 23:08
Російська пропаганда пише про «розслідування» стосовно Олени Зеленської. НАБУ і САП це спростовують
17 Травня 2026 22:40
17 Травня 2026 22:40
Сиділи на лавці, бо дорослі не відчиняли: у Луцьку ввечері патрульні виявили на вулиці трьох дітей
17 Травня 2026 22:12
17 Травня 2026 22:12
У Луцьку за 21 млн продають будівлі «Укрпошти». Фото
17 Травня 2026 21:44
17 Травня 2026 21:44
США не продовжили дію ліцензії на продаж російської нафти, – Bloomberg
17 Травня 2026 21:16
17 Травня 2026 21:16
Двоє загиблих і п'ятеро поранених: війська РФ за день майже 40 разів обстріляли Дніпропетровщину
17 Травня 2026 20:48
17 Травня 2026 20:48
На Волині підліток взяв мотоцикл дядька і потрапив у ДТП. Відповідати довелося матері
17 Травня 2026 20:20
17 Травня 2026 20:20
У Москві – нові вибухи: над містом вивергнувся «вулкан», росіяни в паніці
17 Травня 2026 19:52
17 Травня 2026 19:52

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.