USD 25.5 25.64
  • USD 25.5 25.64
  • EUR 29.8 30
  • PLN 6.95 7.02

Владислав Стемковський: «В мені «вбили» чиновника»

Звільнення Владислава Стемковського з посади заступника міського голови і директора департаменту житлово-комунального господарства стало свого часу у Луцьку сенсацією. Амбітного молодого чиновника хтось вважав рішучим, хтось – нахабним, але ніхто не сумнівався у його перспективності. Навіть пророкували посаду мера. А Стемковський не просто звільнився з мерії, а взагалі – зник з публічного життя. Не давши чітких роз’яснень. Мовчав і його шеф – Богдан Шиба. Не бракувало при тому чуток і домислів, часто «смажених» і скандальних. Їх головний фігурант погодився прокоментувати лише зараз – рівно через рік після свого звільнення.

«Останні мої слова Шибі були: «Я з вами працювати не хочу». Ясно, що йому це не сподобалося»

– Чому ви звільнилися рік тому з посади начальника департаменту житлово-комунального господарства міськради і заступника міського голови? Чи все-таки вас звільнили?

– Я звільнився сам. Бо не мав бажання там працювати. Передусім – працювати з Богданом Шибою.

Чому? Почався процес «напіврозпаду» команди, яка прийшла у 2006 році. У виконкомі з якогось часу стилем спілкування між працівниками і важливим фактором роботи стали інтриги, недомовки, якісь підкилимні ігри. Це почалося у 2008 році. Хтось починав з кимсь дружити «проти когось», хтось свідомо робив наклепи на іншого, хтось когось підсиджував… Часто добрим справам, прогресивним починанням не давали хід тільки тому, що ініціатива йшла «не від потрібної людини». Або це трактувалося так, що, мовляв, це потрібно «не тим». Це стосувалося і кадрових питань, і тарифної політики, і комунальної сфери.

Ця ситуація забирала багато часу, енергії, створювала нервозну обстановку. Спочатку я думав, що це недоліки будь-якої інституції, і не варто на це зважати. Але потім зрозумів, що всі ці інтриги свідомо моделювалися, і часто людьми просто маніпулювали. Найбільшим розчаруванням було те, що я побачив: голова міста це все стимулює і підтримує. Така собі візантійська політика в луцькому виконанні.

Тож об’єктивно я зрозумів, що реалізувати себе, свої плани і бачення в таких умовах стає неможливо. А просто сидіти, отримувати зарплату, робити вигляд бурхливої діяльності, надувати щоки – мені це було нецікаво. Біле називати чорним я не звик. Ще б коли мені було кілька років до пенсії, я б, напевно, стиснув зуби і терпів. А так…

Знаєте, який спосіб посваритися з шефом найкращий? Таких два: або сказати йому правду, або зробити щось краще, ніж він.

Може, я й не зробив нічого краще, ніж мій шеф, але я сказав йому правду – і пішов.

– Що ж ви йому сказали?


– Сказав, що змагатися в грі на кращу інтригу я не буду, і в тій обстановці, яка існує у виконкомі, я працювати не можу. І не хочу.

– А навіщо Богдан Шиба створив таку обстановку?

– Можливо, це «криза жанру у вождя». Можливо, причиною стали нові люди, які прийшли працювати в команду Шиби, і в такій спосіб можна було ними управляти. Можливо, він сам собі якісь нові пріоритети поставив. Не знаю!

Величезна кількість конфліктів у місті – насправді це тільки зовнішня частина «управлінського айсберга». Звісно, про ситуацію навколо добудови «Юванта», реконструкції Театрального майдану, стадіону «Авангард» чи будівництва пішохідного переходу через залізничні колії знає все місто, кожен лучанин. І ці конфлікти заважають функціонувати і розвиватися місту.
Але численні «локальні війни» у виконкомі точно так само заважають працювати як окремим працівникам, так і структурі в цілому. Звісно, «зовнішні» конфлікти мають суттєвий вплив на роботу виконавчих органів міської ради.
Луцьк – невелике місто. Багатьох людей пов’язують дружні або родинні стосунки. Кожен починає займати окрему позицію, займатися «дрібним лоббінгом», і в результаті структура розбалансовується.

– Але ви двічі писали заяву. Шиба тоді, ще в середині серпня, розповідав, що він вас вмовив «подумати».

– Так. Після першої заяви було обговорення з головою. Я йому розповів про конкретні приклади того, що я щойно назвав інтригами. Які банально заважали працювати. Богдан Павлович мені пообіцяв, що це все буде враховано, що ми все це обговоримо з «групою товаришів» – і все буде нормально.
Пройшло два тижні – і все почало повторюватися. Я зрозумів, що це «хронічне», – і пішов.

Мені було 36 років, я мав хорошу посаду, далеко не найгіршу зарплату, високий суспільний статус. Тому рішення звільнитися у мене визріло не відразу. «Критична маса» для цього в мені накопичувалася, певно, з півроку. Але рішення було остаточним і повністю усвідомленим.

– За чимось шкодуєте?

– Що звільнився – зовсім не шкодую. Хіба що трохи шкода, що довелося розійтися із професіоналами-управлінцями, у них ще повчитися.

Знаєте, для мене прикладом чиновника, в хорошому сенсі цього слова, є Лариса Миколаївна (перший заступник міського голови Лариса Соколовська – «ВН»). Вона миттєво вникає у проблему, вміє приймати рішення, бере на себе відповідальність, швидко, оперативно реагує на зміну ситуації. І людина, якій абсолютно були чужі інтриги. З такою людиною було дійсно приємно працювати.

У виконкомі насправді є багато справжніх фахівців, хороших ефективних спеціалістів. Із більшістю з них підтримую зараз хороші стосунки, спілкуємося. Дехто каже, що я молодий, гарячий, треба було терпіти. А дехто й підтримує, каже, що правильно зробив.

– Шиба тоді так і не дав пояснень, чому ж звільнився один з його заступників...

– Тому що причину треба було б придумати. А публічно сказати, що його заступник не хоче більше з ним працювати через постійні «дворцові інтриги» він не міг. Останні мої слова в ранзі чиновника були: «Я в цих умовах з вами працювати не хочу». Зрозуміло, що голова цього не озвучував усім, це йому робити було б просто неприємно.

Взагалі, якби я працював у приватній організації, я б ніколи не коментував цих подій річної давності. Але виконавчий комітет, структурні підрозділи міської ради є публічною інституцією, а не чиєюсь «приватною лавочкою». Тому і відповідальність за те, як ефективно вона працює, значно вища.

– Чи правда, що ви вже після звільнення бралися працювати з Богданом Шибою в якості керівника його неофіційного передвиборчого штабу?

– Це була осінь 2009 року, і вибори тоді прогнозували на весну 2010-го. Так, ми пробували з ним працювати. Йшлося про те, що ми далі спілкуємося, і в певних питаннях я буду його консультувати.
Я ж не збирався сваритися... Але консультувати можна того, хто тебе чує. Виявилося ж, що навіть поза стінами міськради я лишався для когось подразником, «козлом відпущення», на мене намагалися зіпхнути причини якихось прорахунків. Тобто нічого не змінилося. І я порвав будь-які стосунки з тими людьми.

Потім в інтернеті почала з’являтися інформація – здебільшого у вигляді коментарів, – яка дуже сильно нагадувала сплановану інформаційну кампанію. Почали розказувати, що я виїхав за кордон, що я забрав передвиборчий фонд міського голови. Що я забрав у когось там квартиру. І тому подібне.

– Ви вважаєте, що це робили колишні ваші колеги?

- Я вважаю, що це частково виходило, принаймні стимулювалося, зі стін міської ради. Ясно, що тут не обійшлося без опонентів Шиби, які пробували «бити» по його оточенню, хай і колишньому.

Але без міської ради тут не обійшлося. Мені казали: «Слухай, кажуть, ти виїхав з Луцька». Питаю: хто казав? Мені називають людину, з якою я вчора бачився в місті, досить високопоставленого працівника міської ради.

– Була ще інформація, що проти вас порушили кримінальну справу.

- Спочатку мені було смішно, потім, коли це десятки людей повторили, що я виїхав з Луцька, що проти мене порушена кримінальна справа, що її зам’яли тільки тому, що я погодився піти… Останнє твердження взагалі придумане повним дилетантом: чиновнику, у якого «рильце в пушку» і проти якого можуть відкрити кримінальну справу, навпаки вигідніше чіплятися за свою посаду. Маючи статус, вплив, крісло, легше уникнути відповідальності, ніж будучи безробітним.

Звісно, що ніяка справа не була проти мене порушена. Це все дуже легко перевіряється документально. Насправді, це була спроба організувати мені «інформаційну травлю», аби дискредитувати. Якщо зараз узяти й проаналізувати, як, де, яким чином і в якій формі з’являлися у пресі подібні вигадки про мене – стануть чітко помітні ознаки спрямованих піар-технологій.

«Журналістів поважаю»

- Ну, про взаємостосунки Стемковського з пресою багато говорили. У багатьох утвердилася думка, що ви не любите журналістів…

– Я вам більше скажу: я ще й обстріляв редакцію однієї газети! Редактор газети «Віче-інформ» Василь Простопчук подав заяву до правоохоронних органів про це.

– А ви не стріляли?

- Ви не повірите: ні. Було ось як. Якогось дива у цій газеті почали писати про мене відверту брехню. У рубриці пліток. При чому прямо так, з прізвищем: «Владислав Стемковський одружився». А потім – «Владислав Стемковський працює в Польщі в якійсь фірмі». Маячня абсолютна. Я там ніколи не працював, я взагалі тоді не працював.

Мені дзвонять родичі, друзі, запитують, чи це правда… Це не журналістика, вибачте. Це хамство. Я телефоную заступникові редактора цієї газети, запитую: «Для чого таке робити?» Він каже: «Не знаю, це все головний редактор.» Я пробував до нього додзвонитися – не вдалося.

Я цього головного редактора, Простопчука, два рази в житті бачив. Особисто з ним не знайомий. Звісно, мене це образило і розізлило. Я у розмовах з людьми казав, що я з цього приводу думаю: це реальне хамство.

Проходить якийсь час, мені дзвонять з міліції і кажуть: «Тут на вас надійшла заява, що ви стріляли в редакцію газети «Віче». Ну, як це прокоментувати? Це міф. Як і той, що в мене там конфлікт з журналістами.

– Тоді не раз доводилося чути, що ви в особливій заангажованості стосовно своєї особи звинувачували телекомпанію «Аверс»...

– Так воно й було. Там теж коротка й нудна історія, в якій – причина такої ситуації. Якщо це цікаво, то не робитиму з цього таємниці. Колись у дискусії про принципи журналістики, я сказав пану Величкові (Олег Величко – президент і власник ВАТ «Корпорація «Аверс», – «ВН»), що «Аверс» йому дістався не шляхом купівлі, а шляхом дивних маніпуляцій, в яких є ознака крадіжки. От ви знаєте, що «Аверс» колись був комунальним підприємством?
– Не знав.
– От. А потім стало ТзОВ – відбулась приватизація комунального підприємства в обхід закону. І власником кабельних мереж і телебачення вартістю у десятки мільйонів гривень замість територіальної громади стало кілька приватних осіб.

Якось мене запросили на прямий ефір в «Аверс». Запропонували тему, сказали: у студії буде дві людини – ведучий і я. Приїхав, перед ефіром пів-години спілкуємося із Величком, детально обговорюємо питання і формат програми.
Заходимо в студію за п’ять хвилин до початку – там сидить Олександр Мартинюк. Виявляється, теж в ефірі має брати участь. Немає проблеми, хто буде ще в студії, тим більше, що Олександр є цікавим опонентом. Але навіщо «щось мутити», дурити, обманювати? Я, звісно, обурився. Мало того, потім виявилося, що ще запрошували Тетяну Семенюк (колишній начальник управління житлово-комунального господарства Луцька – «ВН»), але та відмовилася. Вже потім від працівників «Аверсу» я дізнався, що це, виявляється, такий хід був: запросити на ефір і сказати мені одне, зробити інше. Цікаво, як журналістикою пробують прикрити звичайну непорядність.
А тоді при всіх я Величкові сказав, що про це все думаю: що він проводить замовні ефіри, бере за це готівкою великі кошти (це я знав достеменно), обманює і підставляє людей. Що він фактично вкрав комунальне телебачення і перетворив його у приватний «заробітчанський» проект. Від участі в ефірі я не відмовився. Але, дивлячись, як у Величка тремтять руки (він сам вів той ефір), як він плутається в питаннях, не може їх сформулювати, продовжує програму до півтори години замість сорока хвилин, щоб хоч якось «відробити», я розумів, що маю ще одного «заклятого друга».

Потім до мене дзвонили, записували розмови без попередження. Потім Величко ті диски із записами телефонних розмов чомусь носив до Шиби – якісь такі, знаєте, недолугі і брудні ігри влаштовувалися…

– Свого часу резонансною стала інформація телеканалу «Аверс» про те, що ви захопили у Луцьку квартиру у будинку на проспекті Перемоги, яка належить іноземцю…

– Я не маю у власності жодної нерухомості. Є будинок у батьків. На жаль, власного житла не маю. А в Луцьку вже більше 10 років винаймаю приватні квартири. За цей час я вже жив, якщо не помиляюсь, на 5 квартирах. Коли працював у міській раді, не ставав на жодні черги. До речі, я взагалі ніколи не був прописаний у Луцьку, а у Володимирі-Волинському, у батьків.

Тому той фільм, який наполегливо показував «Аверс», – повна вигадка. Я хотів подавати в суд. Але мудрі люди мене переконали, що це комедія, і не варто її підтримувати.

– А як було насправді?

– У місті є так звані «безхозні» квартири. Тобто квартира може бути приватизована або неприватизована. Але господаря з різних причин десятки років може не бути. Однак утримання цієї квартири все одно потребує певного ресурсу. Нараховується оплата за послуги – працює опалення, можуть бути якісь аварійні ситуації.
Декілька років тому, після якоїсь аварійної ситуації в будинку на проспекті Перемоги виявилося, що квартира незаселена, й на ній – близько десяти тисяч боргу за комунальні послуги. Виявилося, власника немає вже років 6 чи 7. ЖЕК проводив опитування сусідів.
Я уклав договір з ЖЕКом на тимчасове проживання, фактично на утримання квартири. Зобов’язався платити текучі платежі до моменту появи власника. Тобто тільки господар з’являється – я за 24 години мав зібратися і виїхати з оселі.
Я там прожив рік. Після того, як я звільнився з міської ради, ще декілька місяців там жив. Потім винайняв іншу квартиру, і до тієї квартири не мав і не маю жодного відношення.

А потім уже «Аверс» показав той надуманий сюжет, як я відібрав квартиру в іноземця.

Висновок який? Напевно, не треба було казати декому правди. І завжди кивати головою на те, що тобі кажуть. Не викликати агресію, тоді не будеш мати ворогів. Тоді було б усе дуже добре, і не був би Стемковський ворогом журналістів. Але маю таку ваду: кажу так, як є, не зважаючи не те, чи сподобається це комусь чи ні. Насправді, журналістів я поважаю, і з нормальними професійними журналістами, у яких немає керівництва, якому чимось неугодний Стемковський, я завжди знаходив спільну мову і не мав проблем. А ці історії із «Віче» та «Аверсом» здаються смішні, але безглузді за змістом.

У житлово-комунальній сфері і далі панує колгосп

– У ЗМІ звучала думка, що однією з причин вашого звільнення був скандал, пов’язаний з тим, що житлово-комунальні підприємства почали залучати колекторів для роботи з тими лучанами, які заборгували за комунальні послуги.

– Ні, це неправда. Тема колекторів була більш роздута в пресі, ніж вона була проблемою насправді. Просто один лист потрапив до журналіста – і з цього зробили скандал.
Ця справа в загальному спрацювала на позитив: оплата за житлово-комунальні послуги зросла. Просто, на жаль, колектори почали по-хамськи спілкуватися з людьми.
Та й рішення працювати з колекторам приймав кожен директор житлово-комунального підприємства окремо. Я свідомо у процес не втручався і навіть заборонив представникові колекторської фірми виступити на нараді директорів ЖКП.

– За Стемковським як за працівником міськради закріпився імідж реформатора. Ви пропрацювали у муніципалітеті на ключових посадах три з половиною роки. Свою роботу вважаєте успішною?

– Складно оцінити. Вдалося організувати певні управлінські процеси. Вдалося організувати електронний процес руху документації, хоч це нудно звучить для нормальної людини. Ми комп’ютеризували практично всі робочі місця і заставили всіх працівників працювати з комп’ютерами. Ми ввели систему електронного документообігу. І головне, змінили певний стереотип сприйняття відвідувача чиновниками. Що це не прохач, це клієнт, який звернувся для отримання адміністративної послуги.

Ми змінили процедуру прийняття рішення виконкому: вона скоротилася буквально до двох-трьох тижнів. За цим насправді стояла колосальна робота. Тому що потрібно було організувати роботу іншим чином, змусити працювати людей інакше, реорганізувати структуру.

– У сфері житлово-комунального господарства, за яке ви взялися потому, певно, такими ж змінами не похвалитеся?

– ЖКГ – зовсім інша і дуже консервативна галузь управління. Але деякі починання, як на мене, там таки вдалися. Деякі – ні.

Однією з найбільших проблем там стала відсутність об’єктивного об’єму та етапів управлінських процесів. Більшість рішень приймається ситуативно, в авральному порядку. Наприклад, у місті не відома балансова вартість жодної дороги. Паспорти доріг перестали вестися в кінці 80-х років. Немає технічних паспортів багатьох будинків. Як можна управляти галуззю, якщо ти не знаєш, чим ти управляєш, які ресурси у твоєму розпорядженні, які потреби?

Якщо ти управляєш, ти повинен розуміти вартість тих процесів, повинен розуміти учасників цього процесу, повинен розуміти протяжність процесу. І тут виходить, що коли ти починаєш братися за відновлення дорожнього полотна, постає питання, що робити, на що спрямовувати ресурс: поточний ремонт чи капітальний, чи робити реконструкцію, чи взагалі говорити про нове будівництво.

Наступне. Довелося впроваджувати таке поняття, як управління житловим фондом. Тут знову ж таки має бути система і планування. А в нас традиційно ЖКГ – це аврал. Всі тільки ліквідовують аварії, кожен день аварії, і вже немає ні часу, ні коштів на профілактику або зміну взагалі, кардинальну зміну існуючих мереж чи існуючої системи.

Ми скоротили три ЖЕКи. Бо для того, аби підприємство могло ефективно працювати, воно повинне обслуговувати житловий фонд в 400-500 тисяч квадратних метрів житла. А в нас були такі, які мали 150 тисяч квадратних метрів.

Ситуація дуже заплутана. На мою думку, там і далі колгоспний підхід до того, що «все навкруг колгоспне, все навкруг моє». А на житлово-комунальне господарство треба дивитися як на один із секторів економіки. Тим більше настільки фінансово ємкий сектор. У місті Луцьку вартість ринку житлово-комунальних послуг становить близько 20 мільйонів гривень у місяць. Не можна тримати цю сферу виключно у комунальній чи державній власності. Бо так ми ніколи не створимо конкурентних умов і не будемо мати адекватну ціну за якісну послугу, тому в ЖКГ повинні бути створенні ринкові умови, як і в інших секторах економіки».
Орган влади має виконувати виключно управлінські, адміністративні, контролюючі та регуляторні функції. У жодному разі орган влади не повинен бути суб’єктом господарювання. Це, до речі, одне з питань, в якому ми з міським головою Богданом Шибою не мали спільної думки.

– Мер не був згідний з цим?

– У мера підхід такий... більше соціалістичний. Богдан Шиба вважає, що громада може бути ефективним власником. Хоч я впевнений, що якщо гравець на ринку є одночасно його регулятором – здорової конкуренції, а відтак якісної послуги ніколи тут не буде.

– Ви відстежуєте – ваші наступники згідні з вашими починаннями? Початі зміни у «комуналці» продовжуються?

– Думаю, дещо точно заморозили. Програма реформування системи управління житловим фондом, яка була прийнята міською радою, точно зараз не реалізовується. Там передбачалось створення служби замовника, ліквідація ЖЕКів, наявність кількох десятків учасників ринку... Наскільки я знаю, ця програма заморожена. Щодо іншого – складно мені зараз оцінювати, тому що немає постійного контакту.

Хоча, вважаю, найважливіше зараз для лучан – це житловий фонд. І це проблема номер один. Житловий фонд у Луцьку дуже «втомлений». Є будинки, які вже по тридцять років в експлуатації, а є й такі, що по 40 і по 50.

Термін експлуатації багатьох конструкцій добігає кінця. І якщо не здійснити заходи з модернізації житлового фонду, то можемо через 5 років мати системні проблеми. Якщо врахувати, що в нас 80% лучан як єдиний об’єкт власності мають приватизовану квартиру, і якщо їх будівля приходить в аварійний стан – квартира знецінюється. І питання, яке має турбувати майбутню владу міста передусім, - стан житла. Адже це і безпека, і добробут, і комфорт – умови, в яких люди живуть.

Депутат – це зараз у більшості або «статист», або «рєшала»

– Шибу і команду не раз звинувачували, в тому числі міські депутати, у роздутості кадрів. Ви згідні, що чиновників там забагато?

– Впровадження електронної системи документообігу і комп’ютеризація роботи міської ради, про які я згадував, передбачала в перспективі зменшення там робочих місць – результативність роботи чиновника в перспективі мала підвищуватися.
Але там проблема в іншому. Як на мене, дискредитували поняття департаменту. Почалась «департаментизація» міської ради – управління просто перейменовувались у департаменти. Це неправильно.
У створенні департаментів була своя логіка: замкнути управлінські процеси в одній структурі. Об’єднати архітектуру з земельним відділом, відділ субсидій з відділом соціальних допомоги, або всі структури, пов’язані з підприємництвом, – було логічним. Ті п’ять департаментів, які створили спочатку, – економіки, підприємництва, соціальної політики, архітектури й містобудування, житлово-комунального господарства і капітального будівництва – це було правильним.
Потім цей процес не зупинився і, як на мене, саме поняття департаменту дискредитували: почали створювати департаменти просто під потрібних людей.

– Чим ви займалися після звільнення?

– Перші декілька місяців – нічим. Реально – тоді мав колосальну втому, мусив відпочити. А через декілька місяців почав займатися наданням консалтингових послуг. У мене достатньо велика кількість знайомих людей, підприємницька діяльність яких потребувала аналізу, економічного консалтингу. Так було з півроку. І на це я жив.
Потім я відновив свою громадську діяльність, якою раніше активно займався. І з весни, з травня цього року, я став директором Центру муніципальних реформ «Луцьк 1432».

Зараз ми співпрацюємо з Володимиром Бондарем, депутатом обласної ради, потенційним кандидатом на міського голову. Ми знайомі досить давно, ще з молодіжного руху. Вважаю, що, з точки зору практичного досвіду попередніх виборів, у Бондаря дуже високі шанси. Якщо він скористається цим шансом і якщо лучани цим шансом скористаються, то в нього є висока ймовірність бути наступним міським головою. Це показує як соціологія, яку ми проводимо, так і сприйняття Бондаря багатьма людьми, з якими зараз відбувається активне спілкування.

– Що буде зі Стемковським далі? Його побачать у списку до якоїсь ради? Чи він повернеться «на білому коні» у стіни міськради в якості чиновника? Які плани?

– Не маю жодного бажання повертатися в міську раду, в жодному статусі: ні як депутат, ні як працівник виконкому, ні як заступник голови, ні як будь-хто інший. У мені чиновника «вбили».
Та й загалом, щодо роботи сьогодні в органах влади маю великий песимізм. Я не хочу вішати у себе в кабінеті портрет нашого президента Януковича, підпорядковуватися командам підстаркуватих маразматиків «від державного управління», пояснювати чиновникам зі стажем, що корупція не може бути «основним інструментом державотворення» та національною ідеєю. Звісно, місцеве самоврядування має певні переваги перед державними структурами. Але справді, бажання не має.
Також відсутнє прагнення стати депутатом. Не бачу в тому змісту. Насправді, більша частина депутатів – це статисти або «рєшали». У мене немає ні бажання, ні потреби, ні вміння бути таким. Ходити «рішати» і робити вигляд, що ти захищаєш громаду, як окремі хвацькі кандидати в мери, насправді лобіюючи виключно свої бізнесові інтереси? Не для мене це.

Щодо Володимира Бондаря, то я відчуваю певний обов’язок бути йому корисним, але й після його перемоги все одно не піду у міські чиновники.
Можливо, пов’яжу своє життя далі з приватним бізнесом. Громадська діяльність корисна, але постійно бути професійним громадським діячем – це патологія. Це треба поєднувати – з роботою чи бізнесом.

– Чому ви погодились дати інтерв’ю після року «мовчання»?

– Напевно зважив, що річниця мого звільнення – формальна нагода, аби пояснити деякі речі і розвіяти деякі міфи. Про дещо я мусив рано чи пізно сказати публічно – це моя данина колишній частині своєї біографії. Хочу поставити не знак оклику, а крапу в ній.

Розмовляв Сергій ЮРЧУК
Загрузка...
Коментарів: 75
Журналіст Показати IP 3 Вересня 2010 09:44
Браво, Стемковський! Я чекав відвертого обсирання колишніх колег. А так - навіть Колю Пухлого не згадав, хоч явно - це й є перший інтриган. Але за відповіді Владиславу - РЕСПЕКТ
Журналістка до Журналіст Показати IP 3 Вересня 2010 12:48
Неправда. Перший інтриган - сам Шиба. Бо допустив, щоб його підлеглі займалися хєрньою. І сам від того тішився. Не від одного працівника міськради чула, що Шиба якесь збочене задоволення отримує від того, що когось проти когось нацьковує, когось з кимось зтравлює. Це з його подачі Коля Іванюк зміг перетворитися з посереднього грантожера зарозумілого й обмеженого чиновника з замашками "недонаполеона". Й тільки Шиба міг взяти його на заступника - ідея просто захмарного рівня брєдовості
я Показати IP 3 Вересня 2010 09:45
Прочитала з захопленням! В принципі не можу не погодитися. Дворових ігор я не знаю, але що стосується ЖКГ, то насправді шкода, що перспективи з такими Кубіцькими у нас не має. Надіюсь Стемковський ще відродиться як чиновник!!!
))) Показати IP 3 Вересня 2010 09:50
сльози мєшают говоріть... в меморіз! в меморіз!
Джон Показати IP 3 Вересня 2010 10:14
Коля Пухлий прийшов на місце Стемпа . Разом вони ніколи не працювали.
Журналіст до Джон Показати IP 3 Вересня 2010 10:20
Так, Пухлий зайняв місце Стема на посаді керуючого справами виконкому, але після того Стем пішов у ЖКГ, і лишився заступником Шиби. Тут-то й почалися інтриги - інфантильний Пухлий відчував свою слабкість на фоні рішучого Стема, але зі шкури вон ліз, аби прихильність Шиби дістати.
Zheniok до Джон Показати IP 3 Вересня 2010 10:39
Пухлий це Іванюк?
Журналіст до Zheniok Показати IP 3 Вересня 2010 12:41
А ви не знали? )))
))) до Журналіст Показати IP 3 Вересня 2010 13:06
на моїй пам"яті М.І. відзначився, зокрема, тим, що наволав на міськрадівського адміна, який якраз виліз десь з-під меблів по вуха у смітті, у якому прокладав мережу. Претензія була такого змісту: Чого це він, як обличчя міста, порпається з кабелями не у костюмі-трійці ))) ну як тут не послати )))
Zheniok до Журналіст Показати IP 3 Вересня 2010 18:49
неа
Zheniok Показати IP 3 Вересня 2010 10:17
було б дивно, якби таке інтервью не з'явилось перед виборами, навіть був би розчарований
))) Показати IP 3 Вересня 2010 10:49
це невичерпний кладезь натхнення! уявляю, які камєнти будуть увечері! готуємось скріншотити для нащадків )))
От і є Показати IP 3 Вересня 2010 10:51
конкурент Козюрі на звання нова зірка словоблуддя - бреше, як пише. Розпоівв би про практичне застосування своїх теоретичних роздумів на прикладі свого друзяки Савчука, а також чому певні фірми вигравали тендери. Брехня на брехня сидить і брехнею поганяє. Про "героя рволюції" бондаря нема що говорити
не все так просто Показати IP 3 Вересня 2010 11:04
Правильно все сказав. Псує враження тільки те, що лизнув Бондарю
Віктор Показати IP 3 Вересня 2010 11:08
Хороше й досить щире інтервю.Стемковський правдиво відповів на всі запитання журналіста. Його позиція заслуговує на повагу. погоджуюся, що Бондар має досить добрі шанси перемогти на виборах.
goodok Показати IP 3 Вересня 2010 11:09
Гарно написано, правильні питання задано, потрібні відповіді надано. Нехай така інфа дасть маленький плюс до рейтингу команди Бондаря. Цей плюс стане мінусом для команд... кого ви думаєте? Шиби? НЄЄЄА! Шибин рейтинг стабільний. Хто за нього голосуватиме, того навряд вже чимось переконаєш. Такими статтями розпорошується рейтинг конкурентів нинішнього мера. А це дає додатковий шанс Шибі завоювати нову мерську каденцію зі своїми 15-17 відсотками виборців. БУВШИХ шибеників не буває ;)
))) Показати IP 3 Вересня 2010 11:12
погоджуюсь, шибині прихильники по невмєняємості поступаються хіба прихильникам тЮльки ))) але щось здається, що Стем грає і завжди грав сам на себе ;-)))
нудний Показати IP 3 Вересня 2010 11:36
Нудно. Де викриття, де гучні заяви? Навіть бондаря пропіарив якось нудно.
))) Показати IP 3 Вересня 2010 11:49
зате які фото! ;-)))
Журналіст до ))) Показати IP 3 Вересня 2010 12:39
А які фото? Фото як фото, скучні навіть якісь...
))) до Журналіст Показати IP 3 Вересня 2010 13:03
душевні, проникливі )))
Ого... Показати IP 3 Вересня 2010 11:53
А по Аверсу і Віче серйозно "проїхався"... Думаю відреагують
пшик Показати IP 3 Вересня 2010 11:53
Пшик... Шибі це завадить а Бондарю не допоможе...
))) Показати IP 3 Вересня 2010 12:07
"проїхався" по "Вічу" з вогнепальною зброєю ))) на тачанці чи що?
Ого до ))) Показати IP 3 Вересня 2010 12:10
Там "проїхався" в лапкАх :-))) Може "віченосні" і змовчать, а от "аверсюки" будуть поливати і зовсім не медом...
несторонній Показати IP 3 Вересня 2010 12:20
Гарне інтерв"ю, хоч і є заготовкою у боротьбі проти діючого мера. В принципі, немає підстав говорити що написано грубо і безпідставно. Стемковський харизматична особистість, він один пробував по справжньому провести реформи в органах місцевого самоврядування, до нього і після нього ніхто якихось дій у цьому напрямку не робив.
Вася Показати IP 3 Вересня 2010 12:50
З огляду на майбутні вибори Шибі було б набагато логічніше позбутися такого баласту як Іванюк і Пирожик а не Стемковський
))) до Вася Показати IP 3 Вересня 2010 13:02
так, але яка логіка, якщо йдеться про Шибу (((
правдолюб Показати IP 3 Вересня 2010 13:36
влад став достойним посади міського голови, а конкурентів треба прибивати на низькому старті!!! Щире гарне інтерв'ю людини яка честно віддала чотири роки Луцькій громаді і в портках пішла на свободну у чистих портках !
Колега Показати IP 3 Вересня 2010 14:57
РЕСПЕКТ Владислуву інтерв'ю класне.... А за реформуваня усієї системи ЖКГ Владиславе Володимировичу не турбуйтесь, якщо зорі на небі зійдуться, я здійсню, те що було задумане Вами....
лучанка Показати IP 3 Вересня 2010 15:28
То Стемковський таки не одружився..., а всі його таємні прихильниці уже були засумували!!! Віче не вводьте дівчат в оману!!!
Саїда до лучанка Показати IP 4 Вересня 2010 11:59
увідіш Джевдєта - нє трогай єго. Он мой
VSC Показати IP 3 Вересня 2010 17:05
"Голубой воришка" Влад опять занимается развешиванием лапши на уши. Вы спросите у жителей домов, где он крыши ремонтировал, устраивает ли их качество ремонта? Крыши продолжают течь, а Влад продолжает рассказывать басни.
Віче Показати IP 3 Вересня 2010 17:19
Прокопчук спец облити брудом людину, його хлібом не корми, а дай комусь "гадость" зробити
Назар Показати IP 3 Вересня 2010 17:33
Якщо Стемковський щирий - знімаю шапку. Плюнути на політику і роботу у владі - треба мати мужність. Але маю сумнів, що це так - інакше б не працював з Бондарем.
Техно до Назар Показати IP 5 Вересня 2010 17:48
Подивимося, чи посунеться він в депутати. Відповіді будуть вже за місяць!
Калахан Андрій Показати IP 3 Вересня 2010 17:54
"Взагалі, якби я працював у приватній організації, я б ніколи не коментував цих подій річної давності. Але виконавчий комітет, структурні підрозділи міської ради є публічною інституцією, а не чиєюсь «приватною лавочкою»." Після оголошення про звільнення пан Стемковський відмовився давати мені коментар з цього приводу. Питання: Владислав Володимирович тоді вважав виконком "приватною лавочкою"?
Галина до Калахан Андрій Показати IP 6 Вересня 2010 13:00
Ви уважно прочитали текст? Стемковський лишався ж Шибою - просто вирішив послати нафіг невдячну роботу в міськраді. Тому й не виносив сміття з хати. Тому й не дав вам коментар. Так важко здогадатися? Чи просто сирнути в коментарях руки чухаються?
Михайло Наход Показати IP 3 Вересня 2010 19:23
Дивно, що ніхто не облив Владислава брудом у коментарях по серйозному. Складається враження, що у міській раді інтернет сьогодні не працював, або там дійсно поважають Стемковського, попри інтриги які описані в інтерв"ю.
Службовець до Михайло Наход Показати IP 4 Вересня 2010 01:32
Це тому що Радавська в відпустці!
Майкл Корлеоне до Михайло Наход Показати IP 4 Вересня 2010 05:15
Майбуть, після ухода Пащенка там заблокували волиньньюз )
))) до Михайло Наход Показати IP 4 Вересня 2010 13:58
они собираются с духом ))) но скоро грянет гром!
ося Показати IP 3 Вересня 2010 20:46
Стемковськи вміє гарно красти, Шиба коли переможе на виборах - його верне в раду - крадії потрібні, щоб вдіти вишиванку і клястися в любові до українства, а всім вам не стидно за театральний майдан - шиба хоче собі його прибрати - тому нічого не робить щоб ліквідувати розбитість театрального майдану.
Лучанка Показати IP 4 Вересня 2010 09:10
На усних прийомах Стемпковський був іншим, жодного разу не відреагував на мої письмові звернення належним чином, а тепер обливає брудом тих, з ким "дерибанив" комунальну власність. Земельну ділянку собі встиг взяти, власний бізнес підтягнути. А про місто не дуже турбувався, часу не було. Влад, чуже видно під лісом, а своє не видно і під носом. Признач місце і час зустрічі, і я принесу твої відповіді на мої звернення і відповіді на аналогічні звернення до депутата Мамосюк С.В.
Сторонній Показати IP 4 Вересня 2010 12:57
ШТАБ БОНДАРЯ РУЛИТЬ! А ВИ ПІДПИХАЄТЕ!!!!!!!
БОНІТА Показати IP 4 Вересня 2010 13:28
А чому не розповів Стемковський за Боніту і іноземця,у якого нахабно забрали квартиру. В тій квартирі зараз живуть люди Стемковського.....не буду уточнювати, брат, сват, не пам'ятаю.
Для тих хто в танку до БОНІТА Показати IP 4 Вересня 2010 18:04
Тобі ж написали, здається досить зрозуміло, до квартири він не має відношення. А взагалі то піди, перевірь кому вона належить, хто там живе - це ж елементарно перевіряється!
))) до БОНІТА Показати IP 4 Вересня 2010 22:46
коханець.
))) до БОНІТА Показати IP 4 Вересня 2010 22:48
це він каже, що то його сват. не вірте. 100 % коханець.
для Михайла Находа Показати IP 4 Вересня 2010 14:40
у міській раді Стемковського дійсно поважають і жалкують про те, що людину прогресивну та дієву замінили на невдаху, нудотика, інтригана,неефективного політика, боягуза, який від усіх сил хапається за крісло заступника, в яке потрапив суто через політичні "розклади" у БЮТі.
лучанка Показати IP 4 Вересня 2010 16:37
Чиновника в стмпковському "розстріляла" Мамосюк і ГО "Громадянська позиція". Це - факт. Не давала "дерибанити" комунальні підприємства, вимагала, щоб Зелінський погасив заборгованість в 2,4 млн грн за оренду к-ра "Промінь" - ось і весь сказ
Лікар до лучанка Показати IP 4 Вересня 2010 23:24
А до чого тут хвора Мамосючка і Зелінський? Переплутали новину?
Лучано Показати IP 5 Вересня 2010 09:07
Владислав, так і не розібрався, що другим обовязковим елементом системи інтриганства і конфлікту є саме Лариса Соколовська. Без її бабського кубла в міській раді - шиба не шиба. Оце твоя помилка Влад. Усі ж інші пішаки.
Віджай Показати IP 5 Вересня 2010 16:22
Коли свиня голодна,її тяжко відірвати від корита.
Волиняка Показати IP 5 Вересня 2010 23:15
Не судіть і не судимі будете!
Здрасте Показати IP 6 Вересня 2010 09:43
Серіал такий: Шиба звільнив Влада шоб була робота Миколі, бо бізнес спонсора Свириди так почувається краще, а фінансування на ЖКГ не було як і свободи до дій. Отож реформатор допомагає іншому колишньому реформаторові стати мером, але ниць за те не хоче хіба бізнесом позайматися так, щоб не пояснювати чиновникам зі стажем, що корупція не може бути «основним інструментом державотворення» та національною ідеєю. Досвід в оренді безхозного майна є, а тому можна його здавати за одні плюси:(комунзаборгованість не росте, квартиру не обкрадуть, людям є де жити...):) Я вибираю бізнесмена Стемковського і мера Бондаря, бо бізнесмен Свирида, уркі і Микола з мером Шибою вже тошнять.
%) до Здрасте Показати IP 8 Вересня 2010 12:17
Шо наплів.....?
VSC Показати IP 6 Вересня 2010 11:13
Прикольно наблюдать, как штаб Бондаря "из кожи вон лезет", чтобы отбелить воришку Влада. Пилите, ребята, пилите....
Дозована, згідно передвиборчих піар-статей напів-правда Показати IP 6 Вересня 2010 12:50
А я не обираю жодного. Щодо Аверсу - і Простопчука дітища - дозована, згідно передвиборчих піар-статей правда. А команді і головному волинському герою помаранчевої революції - НЕ-ВІ-РЮ, і лучанам не-ра-джу, не буде він мером, і волошки не допоможуть. Калахану - респект. Молодець - так тримати ви ще багато цікавого в плані аналізу місцевих політиків для себе почерпнете.
Галина до Дозована, згідно передвиборчих піар-статей напів-правда Показати IP 6 Вересня 2010 13:02
А мені здалося, що правда дозована - щодо потреби не перегнути палку і витримати норми порядності. При всій суперечливості особи Стемковського - тут він утримався від бруду. І піар-технології тут ні до чого, вважаю
))) до Галина Показати IP 6 Вересня 2010 16:00
ну, не знаю стосовно правоти Калахана. Не думаю, що мені одразу після такого звільнення було б до коментарів будь-кому. Загалом, щоб аналізувати наших діячів, треба мати диплом психіатра, що ж тут скажеш (((
VSC Показати IP 6 Вересня 2010 15:58
И комментарии дозированы - критические не пропускают. Ха-ха.
по слухам до VSC Показати IP 7 Вересня 2010 11:27
вроде бы не пропустили один, очень матерный. все прочие прошли.
Богдан Показати IP 6 Вересня 2010 19:02
Звичайне замовне,де стирчать вуха Бондаря.Ось тІльки хто ІнІцІатор-редакцІя,чи бувший чиновник почав вІдпрацьовувати обІцянІ аванси?Молодо-зелено,але в дусІ Бондаря.
Безкоштовний пофігіст Показати IP 7 Вересня 2010 00:55
Погляньте про що ви всі тут тріщите: про те як маловідомий широкому загалу чоловік рік тому посварився із малоавторитетним мером і тепер пояснює, навіщо він це зробив і кого тепер любить? От якби Стемп пояснив, що він вкладе у вуста Бондаря, аби він говорив по ділу в сфері ЖКГ - це було б вищим пілотажем. Бо від того, що ВОНИ принаймні обіцятимуть і притомно розкажуть про це людям саме у сфері ЖКГ, залежатиме доля цих виборів. Не вірю, що в місті пройде оболваніваніє пропагандою Кліма (Романюка) та Юлі, тому отут і буде шанс Бондаря - "від хати до хати" пояснити людям, що вони робитимуть і головне - хто це робитиме. Якщо Налькович не поцурається зробити ющенківський рімейк 2002 і 2004 року, бути йому мегом. І ще команді Бондаря: не перебільшуйте впливовість нету, не відволікайте на нього ресурси. Хіба тільки ним месиджи предавайте усіх участвующім групіровкам. Команді Шиби: правильно робите, що затихли. Нічого не робити - помилок не робити і не підставлятися. Але думаю, що вас зараз депом шарахнуть і це буде капєц.
Лучанин Показати IP 7 Вересня 2010 10:18
Стемковський, ну, який ти чиновник? Ну, сам подумай, на дозвіллі...
комунальник Показати IP 8 Вересня 2010 13:22
Все було б добре, якби не одне але... Ти забув, Стемковський про дахи і дороги, які робила фірма твого друга Швеця і скільки бабок ви обоє на тому сп...ли. Для тих, хто не знає, то у 2008 році Шиба дав на очолюване Владіком ЖКГ 80млнгрн.! Не хіло! Де бабки, золотце? Казочки про дахи з черепиці, які вже течуть , будеш діткам розказувати, професійний ти наш консультант "із широкого кола питань". Так само як і про машинне прибирання Швецем, адже всі тендери, коли ти був начальником ЖКГ чомусь вигравав Швець. Дивно, правда?
))) до комунальник Показати IP 8 Вересня 2010 15:40
думаю, питання про бабло треба задавати не лише Стему, а й як мінімум Шибі ))) але дуже, дуже цікава озвучена цифра
До блондінки до комунальник Показати IP 8 Вересня 2010 20:53
"... Шиба дав Владіку 80 млн. грн..." - звучить цікаво, але написати це могла виключно крашена блондінка, яка вважає що бюджетні кошти в мішку дают і відразу в парфюмерний магазин! ;-)
Квартирант Показати IP 13 Вересня 2010 23:29
Владік, поверни квартиру! Не кради!
стецько Показати IP 15 Вересня 2010 10:40
Бідний Владику,аж сльоза пробила:)))Такий чесний,правильний,хоч ікону малюй.Владику!А де поділися гроші,що з таким "трудом" збирав Шиба на свою передвиборчу кампанію?Це ж ти їх вкрав!!!Для всіх вас підходить одна фраза з фільму Н.Михалкова"Статский советник"-"СДД"-що означає "сожрите друг друга":)
я Показати IP 17 Вересня 2010 16:41
А шиба гроші з таким трудом збирав по старих кишенях? :) Якщо хтось щось в когось вкрав, то потерпілому потрібно звертатися в правоохоронні органи.
))) Показати IP 17 Вересня 2010 16:43
Найбільше зло в "команді" Шиби - це дрібна, кишенькова злодюжка і скандалістка Радавська. В неї рука набита ще зі штабу "Нашої України"
))) до ))) Показати IP 24 Вересня 2010 23:19
хто скоммуніздив мій нік і наїжджає на мою улюблену Мироську?
Guest Показати IP 26 Вересня 2010 23:20
2 комунальник: а за Швеця Ви праві, між іншим...

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.

Система Orphus
Яндекс.Метрика
Ukr.net: Автобазар http://avtosale.ua/. Свіжі новини України і світу в режимі реального часу на Укр.нет. Фільми в кінотеатрах на KINOafisha.ua. Телепрограма на TVgid.ua.