Волинському блогеру Барабошку продовжили запобіжний захід
Печерський суд продовжив заставу у три мільйони гривень та носіння електронного браслету волинському блогеру Барабошку.
Про це повідомив сам Барабошко.
«Сьогодні було чергове (відвідування суду – ред.), в результаті якого мені продовжили ще на 2 місяці заставу на 3 млн грн та носіння електронного браслету з неможливістю покидати м. Київ», – написав він.
Нагадаємо, Барабошка затримали 28 листопада. За версією слідства, він може бути причетний до незаконного збору інформації та участі в постановці секс-скандалу за участі заступника начальника Департаменту захисту економіки Олександра Варченка, який є чоловіком заступниці голови Державного бюро розслідувань Ольги Варченко, і студентки Наталії Бурейко. Студентка зізналась, що їй пообіцяли 1500 гривень за участь в цій провокації.
Тоді ж стало відомо, що силовики затримали політтехнолога Володимира Петрова, підозрюваного в організації секс-скандалу. Печерський районний суд Києва відпустив його під домашній арешт до 28 січня 2019 року.
30 листопада Печерський районний суд Києва обрав Барабошку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі понад 3 мільйони гривень.
Зі слів Павла Немерюка, жодної доказової бази, свідків обвинувачення не представило. Обшуки і затримання відбувалося з порушеннями: без адвоката, з нанесенням тілесних ушкоджень, Олександра примусили розблокувати телефон, відібрали його разом з грошима.
Окрім того, коли 1 грудня вдалося зв’язатися з Олександром стало відомо, що всю ніч силою і тиском його змушували дати свідчення проти себе.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомив сам Барабошко.
«Сьогодні було чергове (відвідування суду – ред.), в результаті якого мені продовжили ще на 2 місяці заставу на 3 млн грн та носіння електронного браслету з неможливістю покидати м. Київ», – написав він.
Нагадаємо, Барабошка затримали 28 листопада. За версією слідства, він може бути причетний до незаконного збору інформації та участі в постановці секс-скандалу за участі заступника начальника Департаменту захисту економіки Олександра Варченка, який є чоловіком заступниці голови Державного бюро розслідувань Ольги Варченко, і студентки Наталії Бурейко. Студентка зізналась, що їй пообіцяли 1500 гривень за участь в цій провокації.
Тоді ж стало відомо, що силовики затримали політтехнолога Володимира Петрова, підозрюваного в організації секс-скандалу. Печерський районний суд Києва відпустив його під домашній арешт до 28 січня 2019 року.
30 листопада Печерський районний суд Києва обрав Барабошку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі понад 3 мільйони гривень.
Зі слів Павла Немерюка, жодної доказової бази, свідків обвинувачення не представило. Обшуки і затримання відбувалося з порушеннями: без адвоката, з нанесенням тілесних ушкоджень, Олександра примусили розблокувати телефон, відібрали його разом з грошима.
Окрім того, коли 1 грудня вдалося зв’язатися з Олександром стало відомо, що всю ніч силою і тиском його змушували дати свідчення проти себе.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Просто
Показати IP
25 Січня 2019 10:05
ой ой ой, який жорстокий світ..
«Я зміг – і ти зможеш!»: у Луцьку відбудеться різдвяний ярмарок ветеранського бізнесу
Сьогодні 13:25
Сьогодні 13:25
На Маневиччині виявили сказ у корови
Сьогодні 12:36
Сьогодні 12:36
Безкоштовні «3000 км Україною»: хто може скористатися, як купити квиток і куди поїхати
Сьогодні 12:03
Сьогодні 12:03
Горохівщина провела в останній шлях Героя Василя Цвілюка
Сьогодні 10:57
Сьогодні 10:57

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.