«Завдання - забрати банк», - Гонтарева про націоналізацію ПриватБанку
Перипетії з аудиторським висновком щодо звітності ПриватБанку, в якій сам банк визнав "інсайдерськими портфелем кредитів" менше 10 млрд гривень, аудитор не підтвердив розрахунки держави за збитками фінустанови, а глава правління держбанку Олександра Шлапак поспішив у відставку - залишають безліч питань як до самого процесу націоналізації, так і наявності підстав для неї.
Про це йдеться на сайті dubinsky.pro.
Не дивлячись на заяви чиновників Нацбанку про проблеми з ліквідністю, банк до переходу контролю виконував всі клієнтські платіжні доручення. А ключовим "споживачем" ліквідності Привату був сам Нацбанк, який тільки за використання рефінансування НБУ виплатив близько 13 млрд гривень.Середня ставка кредитування банку грошима НБУ перевищувала 22% річних, при тому, що самі чиновники НБУ визнають, що все рефінансування було використано на виплату по відтокам вкладів населення.
"У Привата був відтік близько 60 млрд грн, а ми як рефінансування видали їм близько 25 млрд грн, решту банк покривав сам. Як тут виводити?" - сказала в інтерв'ю Finbalance заступник голови НБУ Катерина Рожкова.
Але при цьому промовчала про те, що націоналізація банку - перехід його від приватних власників в руки держави - була завданням, яке очільниці НБУ поставили у вищих владних кабінетах. І для виконання цього завдання застосовувалися заходи у вигляді жорстких умов отримання і повернення рефінансування, а також створювався негативний інформаційний фон для створення паніки серед клієнтів: досить згадати інтерв'ю Рожкової і Гонтаревої про можливу націоналізацію або наради з 10 найбільших банків із зазначенням у відпустку співробітників не відправляти в зв'язку з можливою націоналізацією Приватбанку (за 2 тижні до націоналізації).
Причину таких дій правління НБУ можна зрозуміти з листування глави НБУ Валерії Гонтаревої з Рожковою (з її телефону, який був вилучений під час обшуку у справі банку "Михайлівський"). З неї випливає, що Гонтарева отримала завдання "забрати банк".Цікаво, що в повідомленнях вказано, хто був в той день на зустрічі: президент, міністр фінансів Олександр Данилюк, член Нацкомісії з цінних паперів Юрій Буца, директор департаменту фінансового контролінгу НБУ Олег Стринжа.
Всі вони - тепер свідки у справі про перевищення службових повноважень, наслідком яких стало нанесення збитків державному бюджету України.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться на сайті dubinsky.pro.
Не дивлячись на заяви чиновників Нацбанку про проблеми з ліквідністю, банк до переходу контролю виконував всі клієнтські платіжні доручення. А ключовим "споживачем" ліквідності Привату був сам Нацбанк, який тільки за використання рефінансування НБУ виплатив близько 13 млрд гривень.Середня ставка кредитування банку грошима НБУ перевищувала 22% річних, при тому, що самі чиновники НБУ визнають, що все рефінансування було використано на виплату по відтокам вкладів населення.
"У Привата був відтік близько 60 млрд грн, а ми як рефінансування видали їм близько 25 млрд грн, решту банк покривав сам. Як тут виводити?" - сказала в інтерв'ю Finbalance заступник голови НБУ Катерина Рожкова.
Але при цьому промовчала про те, що націоналізація банку - перехід його від приватних власників в руки держави - була завданням, яке очільниці НБУ поставили у вищих владних кабінетах. І для виконання цього завдання застосовувалися заходи у вигляді жорстких умов отримання і повернення рефінансування, а також створювався негативний інформаційний фон для створення паніки серед клієнтів: досить згадати інтерв'ю Рожкової і Гонтаревої про можливу націоналізацію або наради з 10 найбільших банків із зазначенням у відпустку співробітників не відправляти в зв'язку з можливою націоналізацією Приватбанку (за 2 тижні до націоналізації).
Причину таких дій правління НБУ можна зрозуміти з листування глави НБУ Валерії Гонтаревої з Рожковою (з її телефону, який був вилучений під час обшуку у справі банку "Михайлівський"). З неї випливає, що Гонтарева отримала завдання "забрати банк".Цікаво, що в повідомленнях вказано, хто був в той день на зустрічі: президент, міністр фінансів Олександр Данилюк, член Нацкомісії з цінних паперів Юрій Буца, директор департаменту фінансового контролінгу НБУ Олег Стринжа.
Всі вони - тепер свідки у справі про перевищення службових повноважень, наслідком яких стало нанесення збитків державному бюджету України.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Реальна Рапунцель: українка встановила рекорд із найдовшого волосся на планеті
23 Квітня 2024 23:38
23 Квітня 2024 23:38
Відбувся творчий звіт учнів та викладачів Луцької музичної школи №2 «Разом до Перемоги!»
23 Квітня 2024 23:18
23 Квітня 2024 23:18
Сім років позбавлення волі: 22-річного волинянина судили за наркозлочини
23 Квітня 2024 23:00
23 Квітня 2024 23:00
Збірна Волині посіла третє командне місце на Чемпіонаті України з панкратіону
23 Квітня 2024 22:39
23 Квітня 2024 22:39
Волинянина судили усьоме, цього разу він проведе за ґратами 5 років
23 Квітня 2024 22:22
23 Квітня 2024 22:22
На війні загинули ковельчани Олексій Хоміч та Олексій Стахорський
23 Квітня 2024 22:00
23 Квітня 2024 22:00
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.