USD 28 28.14
  • USD 28 28.14
  • EUR 32.6 32.8
  • PLN 7.5 7.63

Мишковець очолив луцьких освітян? (Оновлено о 15.54)

Луцьке міське управління освіти і науки хоч неофіційно, але отримало нового керівника – ним став директор гімназії №4 міста Луцька Олександр Мишковець.
Попередній начальник управління Анжела Масиник повинна була зайняти місце директора 4-ї школи. Однак педагогічний колектив закладу збунтувався і висловив своє «фе», мовляв, такого керівника вони не хочуть, пишуть «Відомості.UA».
У кулуарах міської ради подейкують, що очолити 4-ту гімназію може директор 15-ї школи Олег Гребенюк. Анжелі Масиник запропонували піти на його місце, однак вона відмовилась.
Розуміючи, що може залишитись безробітною, Масиник тепер претендує на своє попереднє місце роботи – на посаду директора школи №10, якою нині керує Олег Михальчук.
Нагадаємо, «ВН» повідомляли, що начальника міського управління освіти і науки Анжелу Масиник звільнять.
За останньою інформацією, директор 4-ї гімназії Олександр Мишковець зняв свою кандидатуру, пишуть «Відомості.UA». Ім’я нового чільника освітян, швидше за все, міський голова Микола Романюк назве на оперативній нараді 14 грудня.
Загрузка...
Коментарів: 50
Viktor 69 Показати IP 13 Грудня 2010 13:27
От що значить людина не професіонал... Якихось 3 місяці пропрацювала начальником і вже ніхто не хоче мати з нею діла... Воно й не дивно, адже пані Анжела під час нарад із директорами і заучами луцьких шкіл вела себе аж занадто зверхньо і самовпевнено... Взагалі дивує... за які заслуги їй було надоно право бути директором школи?! Ще й 4... Невже Мишковцю не шкода, що якась самовпевнена панянка може зруйнувати його дытище????
Я за правду до Viktor 69 Показати IP 13 Грудня 2010 13:39
А чого Ви не думаєте, що Мишковець може зруйнувати освіту Луцька?
Людмила Показати IP 13 Грудня 2010 13:44
От що значить тупість читачів... не бачити, що кадрові призначення залежать від політичної ситуації.
Тамара до Людмила Показати IP 13 Грудня 2010 14:24
Припиніть ці безглузді коментарі на рівні пліток! Перепочиньте, схолоньте, бо завтра буде соромно один одному в очі дивитись!!!
ViKsOn Показати IP 13 Грудня 2010 14:14
Я за правду Ви шо там головою стукнулися? Що він зруйнує?Ти була в 4 школі, бачила рівень освіти? Я там 10 років провчився і дякую цій школі і цій людині, що вивела мене в люди. А те, що школа входить в топ-100 по Україні мало про що говорить?І не треба Пи***** багато. ВСЕ
Viktor 69 Показати IP 13 Грудня 2010 14:32
За роки, коли Мишковець був директором він створив таку команду, яка налагодила міжнародні зв'язки... Якими не може похвалитися жодна луцька і волинська школа... У 4 школі ще у 2002 році учням старших класів розпочали розповідати про ОУН-УПА, а це були роки, коли ця тема не була такою розпіареною, як нині... Зрештою, кожен учень цієї школи - чи то відмінник чи то трієчник, чи то хуліган чи то зразковий школяр скаже Вам, що Мишковець "класний дерік"... А що ми знаємо про Масинник? Яких результатів як педагог досягла вона? Що вона зробила для луцької освіти за час свого начальства? Повірте у 4 гімназії не тільки педагогічний колектив, але й більшість батьків проти пані Анжели... Зважаючи на те, що серед них багато впливових людей - пані Масиник не буде директором цього закладу... Щодо політики у питаннях кадрових призначень - згадайте з яким смородом пані Масиник прийшла на посаду начальника відділу освіти.....
2Viktor до Viktor 69 Показати IP 13 Грудня 2010 14:56
Своїми коментарями ви з таким же смородом приводите свого директора. Кожна жаба хвалить своє болото.
Толік_лт Показати IP 13 Грудня 2010 14:42
to ViKsOn молодець, заєц, кращої "реклами" для твоєї школи і що там учать і не треба:)посмішив
Журналіст Показати IP 13 Грудня 2010 14:54
Є кадрові стратегічні помилки, наслідки яких потім довго даються в знаки. До таких відноситься колишнє призначення Масиник. Вона цілковито придатна на посади наглядача у вязниці, в закладах по пранню білизни (якогомога менше спілкувань з людьми), на ринку (торгівля цвяхами, обценьками, дротом, негашеним вапном, бітуумом, фасониною, побутовою хімією і т.п.). Освіта - це вам не борщ зварити і, якщо він не смачний, то чоловік його виллє в унітаз чи дружині на голову і сам зварить. В освіті від масиників збитки дещо більші.
n Показати IP 13 Грудня 2010 15:04
Шкода, що колективу 10 школи не вистачить сміливості сказати своє фе
Просто вчитель до n Показати IP 14 Грудня 2010 14:28
Колектив 10 школи ВЖЕ ГОВОРИТЬ своє "ФЕ"
людина до n Показати IP 15 Грудня 2010 09:38
шкода, що ви так подумали! бо хамство не вітають ніде! і колектив 10 школи не просто говорить, а волає про своє "ФЕ"
n до людина Показати IP 18 Грудня 2010 08:39
Молодці, директори-самодури не потрібні ні в якій школі, достойного директора поважають і педагогічний колектив, і батьки , і учні. Лише на взаємоповазі можна працювати і досягати успіхів.
aa Показати IP 13 Грудня 2010 15:16
Пане Viktor 69 а хто тоді професіонал? Може колишні комсомольці? На рахунок 4 школи можу сказати своє фе.. я там навчався. і хочу сказати свою субєктивну думку...Поліщук був кращим директором..Хоч і в нього були недоліки...
Саша Показати IP 13 Грудня 2010 15:28
Шо Калуш, шо Масынык, шо Мышковец - все жулье. На уме одно - как побольше украсть. Их не начальниками назначать - а судить нужно. Чтобы додуматься жулика Мышковца - поставить начальником образования - нужно быть серьезно контуженым на голову. Хотя возможно оно так и есть.
Толік ЛТ Показати IP 13 Грудня 2010 15:33
Поговори, поговори. В інтернеті всі розумні...а так мабуть *палітєх* закінчів і на заводі працюєш)))
ViKsOn Показати IP 13 Грудня 2010 15:38
Толік_лт Поговори, поговори. В інтернеті ви всі розумні.
Толік_лт до ViKsOn Показати IP 13 Грудня 2010 18:46
ну "ми" хоч в інтернеті розумні, а ти навіть тут..."гарна освіта";-)
Антисовок Показати IP 13 Грудня 2010 15:43
Дивує, а що значить назад піти у 10 ЗОШ? Хочу - йду, не хочу - не йду. А як директор який зараз працює, назад у завучі? Після подібних реверансів хочеться забрати геть дитину з школи. Це хто ж керує педколективами? Неврівноважені продавці обценьок, пліткарі, хабарники і просто бечесні люди? Прикро, але система освіти повністю розклалася у нас на очах. У школах працюють або фанати, хід думок яких не знає ніхто, інколи й вони самі, або дівчата та хлопці, що вирвалися з села і жадають закріпитися й осісти у обласному центрі, або пенсіонери, що з жахом думають про пенсію у 750грн. Творчі особистості на таку зарплатню животіють - їх життєву безпорадність важко споглядати... А новий освітянський лідер - спав і бачив цю посаду давно, ще з помаранчевої революції, ось і наснилося, питання чи змінить це щось у освітянському середовищі? Мабуть так, але не значним чином, оскільки характеристики місцевої освіти і п.Мишковця, що лишили дописувачі у попередній статті про Масинник поділяє більша частина луцьких освітян. Якщо, звісно, це не кон`юнктурщики, які самі ладні вірити в усю цю пустопорожню і облудну риторику про здобутки, досягнення, злети і перелети. Невдовзі побачимо у чергу вишикувану совість і честь освітянської еліти, що марнославитиме нового господаря адміністративного приміщення,що по вул. Шевченка, Віват головному НАЙМУДРІШОМУ, НАЙГАРНІШОМУ, НАЙРОЗУМНІШОМУ, НАЙСВІТЛІШОМУ, НЕПОМИЛЬНОМУ-У-У-у-у...
Наталі Показати IP 13 Грудня 2010 16:03
Це добре , що призначили Мишковця. Може піде вже з нашої гімназії. Таке ярмо на шиї тримати, людоньки добрі, заважко. Ми щомісяця на різні витрати в 4 школі збираємо понад 200 гривень. А ще ж дітей кормити, одягати потрібно... Може тому його й забирайуть-раніше якщо дурня не знали куди подіти - то висували на підвищення. Може нормальний директор прийде - то хоч легше якось буде.
Світлана Показати IP 13 Грудня 2010 17:02
Новий начальник міськвно, хто ним не буде, повинен перш за все розібратися з поборами в школах. Це жах. В моїй 25 школі щомісячні побори доходять до 100 гривень. Знаю, що стільки ж і у 18 школі. 4 це взагалі - божевілля-200 грн в місяць на різні заходи !!! Кровопивці - а не директори! Судить їх вже потрібно, разом з Масиниками та Калушами!
)))):: до Світлана Показати IP 17 Грудня 2010 14:50
не чіпайте 18 школу на рахунок поборів, немає там такого. от 21-на одні подарунки вчителям(навіть на Миколая. теж мені "дітки")викладаєш солідні суми.
мимо Показати IP 13 Грудня 2010 17:36
Кровопивці - а не директори! Судить їх вже потрібно, разом з Масиниками та Калушами! І ще додайте НЕДУЖКА!!!Ото вже справді побори, так побори влаштував!!!Куди там вашим школам до 9 школи!!!
дідо Показати IP 13 Грудня 2010 18:01
Багато розуму доїти батьків ,шантажуючи дітьми, директорам та вчителяи не треба... НЕХАЙ БИ МИШКОВЕЦЬ ВИМАГАВ ГРОШІ У КЛІМЧУКА ТА РОМАНЧУКА... ЗГІДНО ЗАКОНІВ, ДЕРЖАВА МАЄ ПЛАТИТИ ,А НЕ БАТЬКИ...
Батько Показати IP 13 Грудня 2010 18:02
Про 4 гімназію , збирають по 20 грн. на школу та 10 грн на потреби класу на місяць .Якщо хочете правди .
Тетяна Показати IP 13 Грудня 2010 18:16
У мене вже друга дитина навчається у Луцькій гімназії №18.Хочу сказати,що ми не здаємо таких великих сум. Харчування 8.50 гр.за один день плюс 40 гр. - фонд школи, через це й набігає біля 200гр. А на фонд класу - 100гр за півріччя. Я вважаю. що це посильна ноша. Все залежить від батьківського комітету класу, яку збирати суму. А кандидатуру Мишковця я підтримую.
Іван Іванович Показати IP 13 Грудня 2010 18:18
Потрібно боротися не з корупцією, а як казав пан Президент, з корупціонерами. Звільнить Мишковця, Цейка, Скорохода - директорів шкіл де найбільші побори в місті - іншим буде не повадно. І хай Кравчук з Романюком і Табачником гроші на освіту шукають. А як інакше-освіта за Конституцією у нас безкоштовна має бути .
журналіст Показати IP 13 Грудня 2010 18:19
Це правильне рішення щодо звільнення Масиник. Наступну потрібно звільняти Мамосюк.Це не професіонали в своїй справі, а призначені на посади щоб брати побори. Як же це потрібно було думати щоб призначити цих "БАБ" на посади керівників управлінь?
ZloyDed Показати IP 13 Грудня 2010 19:09
Мишковець - поки пістона не отримав "зверху", не міг тротуарну плитку біля входу в школу викласти, а навчаються діти не бідних людей! Можна уявити, що за керівник освітою буде! :) І властивість "міняти буденовки" не чуже цьому керівнику! :)
лучанка Показати IP 13 Грудня 2010 19:22
Знову з пустого в порожнє переливаємо. Всі директори погані,хабарники та кровопивці,видирають гроші з батьків на потреби школи...Нехай вибивають з Романюка чи Табачника....Ну, люди добрі, ви всі дорослі та розумні! Наша держава ПРОСТО ЗАБИЛА, грубо кажучи, на бюджетну сферу!!! І тому всім нашим міністрам, депутатам та їхнім друзям просто *начхати* на лікарні, школи, дитячі садочки. Вони не вважають за потрібне фінансувати те, що не має, наприклад 200% рентабельності, з чого не можна отримати шалені відкати.От і все. Вони можуть кожні два роки міняти навчальні програми, затверджувати нікому не потрібні підручники (і *написані* їхніми кумами, братами,сусідами), *підвищувати* бюджетникам зарплати, але їм є байдужою реальна ситуація в галузі чи то освіти, чи то медицини.Стаття про безкоштовну освіту виконується так само, як і стаття про безкоштовну медицину. І погодьтеся, що ми вже навіть не задумуємося про право на щось безоплатне, отримуючи *скатертину* з виписаними ліками від медиків, чи купуючи підручники для дітей. Дай Боже, щоб зі зміною керівника освіти в Луцьку щось змінилося на краще, але на мою думку, від його прізвища рівень фінансування освіти не зміниться аж ніяк. Кому не дай пустого гаманця з метою купити все для вечері, ніхто не впорається з цим завданням. Хіба що позичатиме, чи проситиме.
qwert Показати IP 13 Грудня 2010 20:57
Люди, розслабтесь, після ваших коментарів Мишковець передумав йти на начальника, буде товариш Гребенюк, а Анжелу, яка хотіла підставити директора 10 школи відправляють у 15. Чекайте представленння!
n Показати IP 13 Грудня 2010 22:51
Який статус тепер може бути в пані"А" у школі з якої вона пішла, дише колишній начальник, колишній директор
надежда Показати IP 13 Грудня 2010 22:59
Предлагаем от имени родителей, учителей и учащихся 18 гимназии поставить начальником городского образования нашего уважаемого директора Скорохода, лучшего друга и соратника небезызвестного взяточника Калуша. Только пусть для начала отчитаеться за деньги , собранные с родителей на нужды школы и потраченые на его провальную избирательную кампанию в ходе которой он активно критиковал нынешнего мера и его команду.
ОРТ Показати IP 14 Грудня 2010 08:00
Після ознайомлення із коментарями складається враження, що всі все знають. Напрошується висновок, що п.Надежда та інші особисто давали хабарі Скороходу і Калушу? Не розумію як можна обливати брудом людей не знаючи правди?
up Показати IP 14 Грудня 2010 10:13
Стільки бруду на сторінках такого поважного Інтернет-видання, що хочеться членам редакції нагадати про встановлені нимиж правилами:"Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Редакція поважає і схвалює право кожного користувача сайту на власну думку і її висловлення, проте залишає за собою право видаляти коментарі, автори яких порушили ці правила"
Zheniok Показати IP 14 Грудня 2010 10:47
хм, адміністратор він хроший, якби я не поважав Поліщука В.В., але з часу як його змінив Мишковець 4та гімназія надзвичайно розвинулась, можна його критикувати скільки завгодно, але факт залишається фактом це провідний середньо-освітній заклад Луцька, якщо подібне вдасться на цій посаді, ну що ж це буде чудово
Мама Показати IP 14 Грудня 2010 13:51
А в нашій гімназії № 21 все добре. Директор професіонал і викладачі просто СУПЕР. Здоров'я їм великого і терпіння до наших діточок. З повагою батьки.
Лучанин Показати IP 14 Грудня 2010 16:58
up В даному випадку в Вас безпідставне звинувачення редакції. Щодо того що тут написано, то це є повна правда, хоча вона Вам і не подобається. Про це що мовчати треба в хустинку? І мені треба вести дитину в наступному році в школу. Живу біля 9. Половина сусідів водить дітей туди і такі жахи розповідає... З усіх зол вибрав 4 для початку, хоча б тому що там дешевше. А взагалі не школа повинна відбирати мою дитину, а повинна, як мінімум створити кращі умови для навчання моєї дитини щоб я захотів її туди віддати (це про 9, де іде жорсткий відбір дітей і в якій викладачі збирають собі з дітей гроші на ноутбуки, бо їх до цього директор примушує). І взагалі це все їжа для правоохоронних органів, якщо вони ще десь є ...
Сергій Анатолійович Показати IP 14 Грудня 2010 17:48
Ви повністю правий. Я вчу вже другу дитину в 9 школі. Щоб потрапити туди на навчання батьки записуються в чергу за рік. В цю школу величезний конкурс. В квітні -травні минулого року вже були набрані повністю перші класи, а діти й далі йшли зі всього міста. Їх просто нікуди дівати, тому очевидно відбирають за знаннями-найрозумніших. Я щомісячно здаю на дитину офіційно 50 гривень-більше ніхто ні нащо не вимагає. Перша дитина поступила до Київського університету імені Т.Шевченка на державну форму навчання за підсумками тестів. Друга вчиться на відмінно. Рівень підготовки в школі високий. Я та дружина , а особливо діти ,навчанням в школі та рівнем знань задоволені.Інші батьки по класу також.
Іванка Показати IP 14 Грудня 2010 18:11
Вчу дитину в 9 школі. Рівень підготовки,як на мене високий. Була в 4 та 5 школах, що в центрі міста - так вони як стайні порівняно з 9 - обдерті та обідрані.В 9 гарно-це як Палац знань. Дитині подобається туди ходити. Їй цікаво там вчитися, вона не хоче після уроків йти додому. Я ШКОЛОЮ ЗАДОВОЛЕНА.
інкогніто Показати IP 14 Грудня 2010 18:38
а я за 21 гімназію!Найкраща школа,найкращі вчителі,хоча різні діти.
Небайдужий до брехні Показати IP 14 Грудня 2010 22:14
Дитина такзваної Світлани точно не вчиться в 25 школі, бо в ній батьки здають добровільні внески в піклувальну раду школи не щомісяця, а з жовтня по травень(20грн за 1 дитину в місяць, по 18грн за за кожну дитину якщо їх 2, по 15грн - 3). Так вирішила шкільна батьківська конференція. А в минулому році було ще менше. І при чому тут директор. Гроші в піклувальної ради і вона ними розпоряджається. Зараз роблять капітальний ремонт хлопчачого туалету. А на класні потреби гроші збирає батьківський комітет і розпоряджається ними. Світлані та Івану Івановичу раджу поцікавитися розмірами батьківських внесків в тих школах де дійсно збирають більше, зокрема в 21, 14 гімназіях, 22 школі та теяких інших. Заодно поцікавтесь скільки і кому треба заплатити, щоб перейти в 5й клас в 21 гімназії і не опинитись в сусідніх школах.
так чи ні до Небайдужий до брехні Показати IP 14 Грудня 2010 22:42
щоб перейти в 5 клас,платити не треба, якщо ваша дитина розумна (принаймі знає абетку), а іншим треба платити обо'язково бо розум за гроші не купиш, а зудячи по ВАС то і за великі гроші - зась.
Поганий вчитель, ой "дуже поганий " вчитель Показати IP 14 Грудня 2010 22:34
Шановні батьки та дописувачі сайту, я дуже рада, що хоч у такому спотвореному вигляді, як у цих коментарях, але освіта вас цікавить. Однак, було б дуже добре, щоб ще і ВИ займалися вихованням і навчанням (робили інколи з дітьми уроки або цікавились їх дозвілям)ВАШИХ ЧАД, а не тільки звинувачували "хабарників, невігласів, тупих" учителів!
Василь Показати IP 14 Грудня 2010 23:08
Пригадайте мудрість: "Чим нікчемніший керівник, тим більші у нього амбіції". Пан Мишковець давно мітив "вище". Нарешті його амбіції потішили. Достатньо. Якщо він прочитав думки про себе і відмовився, це означає, що щось людське в нього ще залишилося. Не лише $ в кожному оці і цинічні вислови. Запитайте батьків, як часто він зустрічається з ними не стосовно виборчої кампанії чи збору коштів,не для галочки у звіті, а просто для того, щоб поговорити про труднощі у сучасній освіті. Кого з батьків він знає? Тих, хто при владі і при грошах. Чи зустрів він хоча б одного дня своїх учнів, учителів, батьків вранці? Чи лише керує зі свого кабінета? Директор школи - це перш за все педагогічний колектив. Чи виховав пан Мишковець хоча б одного справжнього педагога? Він почав з того, що розігнав одних з кращих. Ті тепер піднімають навчальний рівень обласних ліцеїв або пішли з освіти взагалі. Йому б повчитися у колишнього директора Поліщука, який збирав кадри звідусіль і сам їх виховував. Як відомо, нинішній директор "травить" тих, хто йому не підкоряється (як заступників, так і педагогів). Запитайте, чи хочуть колишні випускники вести своїх дітей у свою ж школу. скажу з власного прикладу:"Ні!" Нема до кого. Тому, безперечно, добре, що Мишковець у міське управління не йде. Як у тому фільмі: "Нам туда нельзя, мы там все развалим".
Businka Показати IP 15 Грудня 2010 22:08
ДО Іванки. А Ви у цьому "палаці знань" до туалетів заходили??? Харчоблок розглядали???. Гардеробом у проході задоволені???Санітарними нормами цікавились??? Я особисто не задоволена!!! Діти до вбиралень потрапити не можуть, через те, що одні двері на три унітази!!!(Вибачте за відвертість). А у вчительський туалет,взагалі,гидко заходити. Та і рівень знань у НВК № 9 дають не самий вищий. Майже кожен з батьків у старших класах винаймає репетиторів по основним предметам.Тому у дітей і результат. Звичайно, всіх вчителів під одну гребінку не можна. Є достойні вчителі та педагоги. Але нажаль, їх все меншає.
Звичайний учень Показати IP 15 Грудня 2010 22:55
Я - випускник 25-ої школи і мені неприємно, що мою рідну школу настільки обливають брудом. Це чудовий заклад і ми з радістю приходимо туди відвідувати наших вчителів. До речі, завдяки їм я зміг поступити на омріяний факультет (кажу чесно - без бабла!). Думаю, що таких як я, знайдеться багато...
лучанин Показати IP 17 Грудня 2010 20:52
в 9-й школі кожний викладач предмету мае по 4-6 репетиторства в класі, от тому і такі "високі" "результати". Якщо ні то что скаже проти ?
fgg Показати IP 20 Грудня 2010 21:17
VI. КЕРІВНИЦТВО УПРАВЛІННЯМ ОСВІТИ. 6.1. Управління очолює начальник, якого призначає на посаду міський голова. 6.2. Начальник управління повинен мати повну вищу педагогічну освіту і стаж керівної роботи в навчальних закладах, місцевих органах управління освіти або наукових установах не менше 5 років та володіти державною мовою. А який стаж керівної роботи у Масиник ви цікавились?
Учениця 10шк!!!! Показати IP 14 Січня 2011 15:29
Масинник нам не треба,нам і з Олегом Євгеновичом не погано він чудовий директор!! а за Масинник мені соромно((((

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.

Система Orphus
Яндекс.Метрика
Ukr.net: Автобазар http://avtosale.ua/. Свіжі новини України і світу в режимі реального часу на Укр.нет. Фільми в кінотеатрах на KINOafisha.ua. Телепрограма на TVgid.ua.