У луцького підприємця забрали землю в парку, де він облаштував бізнес
За втручання прокуратури міста Луцька у власність громади повернуто земельні ділянки у центральному парку міста вартістю понад 550 тисяч гривень.
Про це повідомили у прес-службі прокуратури області.
Так, прокуратура міста Луцька повернула у комунальну власність земельні ділянки у Центральному парку культури і відпочинку імені Лесі Українки.
Ще у квітні 2010 року рішенням Луцької міської ради одному з луцьких підприємців було надано дозвіл розмістити на цій землі у парку групу малих архітектурних форм торгового павільйону та літніх кафе й провести благоустрій дитячого містечка для провадження підприємницької діяльності строком на 10 років. При цьому міська рада уклала із підприємцем договір особистого строкового сервітуту.
Однак, таке рішення міськради було незаконним, оскільки, згідно вимог чинного законодавства, встановлення земельного сервітуту можливе лише для власника або землекористувача сусідньої ділянки з метою усунути недоліки своєї ділянки, зумовлені місцем її розташування або природним станом, якщо такі недоліки не можуть бути усунені в інший спосіб. Міська рада ж надала підприємцю, який не був землекористувачем чи власником сусідніх ділянок, землю саме для ведення підприємницької діяльності та встановлення на ній малих архітектурних форм.
Відтак, прокурор міста Луцька звернувся до Господарського суду Волинської області з вимогою скасувати незаконне рішення міської ради та визнати недійсним договір земельного сервітуту.
Рішенням суду позов прокурора задоволено та зобов’язано підприємця звільнити й повернути земельні ділянки вартістю понад 550 тисяч гривень у власність громади міста Луцька.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомили у прес-службі прокуратури області.
Так, прокуратура міста Луцька повернула у комунальну власність земельні ділянки у Центральному парку культури і відпочинку імені Лесі Українки.
Ще у квітні 2010 року рішенням Луцької міської ради одному з луцьких підприємців було надано дозвіл розмістити на цій землі у парку групу малих архітектурних форм торгового павільйону та літніх кафе й провести благоустрій дитячого містечка для провадження підприємницької діяльності строком на 10 років. При цьому міська рада уклала із підприємцем договір особистого строкового сервітуту.
Однак, таке рішення міськради було незаконним, оскільки, згідно вимог чинного законодавства, встановлення земельного сервітуту можливе лише для власника або землекористувача сусідньої ділянки з метою усунути недоліки своєї ділянки, зумовлені місцем її розташування або природним станом, якщо такі недоліки не можуть бути усунені в інший спосіб. Міська рада ж надала підприємцю, який не був землекористувачем чи власником сусідніх ділянок, землю саме для ведення підприємницької діяльності та встановлення на ній малих архітектурних форм.
Відтак, прокурор міста Луцька звернувся до Господарського суду Волинської області з вимогою скасувати незаконне рішення міської ради та визнати недійсним договір земельного сервітуту.
Рішенням суду позов прокурора задоволено та зобов’язано підприємця звільнити й повернути земельні ділянки вартістю понад 550 тисяч гривень у власність громади міста Луцька.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 6
Анонім
Показати IP
13 Серпня 2015 11:18
Яке призвіще того підприємця що забрали землю в парку ім.Лесі Украінки
Хлоп до Анонім
Показати IP
13 Серпня 2015 14:57
Як яке? Якщо ВН замовчує, треба знати - все це Романюк!))
Степан
Показати IP
13 Серпня 2015 14:47
Нравится мне эта фраза "повернули у власність громади міста Луцька." - энто типа не дали предпринимателю работать............сначала разрешили, человек вложил деньги, окультурил место и тут "бац". Романюк "отжал" обратно для своих нужд - обычное явление в среде представителей нашей власти
Місцевий
Показати IP
13 Серпня 2015 16:16
Ну й що зробили доброго людина збудувала дитяче містечко на болоті комусь з депутатів відкрились очі і почалась писанина чому напроти заростає ділянка і ніхто не реагує чому прокуратура дозволила збудувати а сьогодні розказує дурниці людина платила за землю і нікуди ніхто не хабирав яких 550 тис ну буде там пустир але украінська жаба перемогла
То
Показати IP
13 Серпня 2015 18:03
це, напевно, про Мадагаскар у парку?
Андрей
Показати IP
26 Серпня 2015 12:49
Непонятна фраза -"повернула у комунальну власність земельні ділянки у Центральному парку" потому что чтобы вернуть в собственность нужно для начала изменить собственника а из статьи следует что собственник не изменялся (договор сервитута не влечет за собой изменение собственника земельного участка).
26 квітня: свята, події, факти. Річниця трагедії на ЧАЕС, вийшло перше видання «Кобзаря» Шевченка
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
На війні загинула журналістка й військовослужбовиця Алла Пушкарчук на псевдо Рута
25 Квітня 2024 23:51
25 Квітня 2024 23:51
В Австрії за 30 млн євро продали картину Густава Клімта, зниклу 100 років тому
25 Квітня 2024 23:33
25 Квітня 2024 23:33
Данія цьогоріч збільшить військову допомогу Україні на $630 мільйонів
25 Квітня 2024 23:15
25 Квітня 2024 23:15
З Донеччини на Волинь з травня курсуватимуть евакуаційні поїзди
25 Квітня 2024 22:57
25 Квітня 2024 22:57
Волинянина за крадіжку вівці, одягу та медалей Другої світової війни посадили на 7,5 року
25 Квітня 2024 22:39
25 Квітня 2024 22:39
В'їзд для туристів до Венеції стане платним
25 Квітня 2024 22:21
25 Квітня 2024 22:21
На Волині відбувся арттерапевтичний майстерклас для дружин та мам загиблих Героїв
25 Квітня 2024 22:03
25 Квітня 2024 22:03
Соціологи оцінили рівень готовності українців до мобілізації
25 Квітня 2024 21:45
25 Квітня 2024 21:45
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.