Сусіди не вірять, що депутат знущався з дитини. ВІДЕО

"...і мотивував, що це пісок його, привіз, це його власність" - то собі у квартирі треба було насипати, раз власність. А діткам здалось, що то дядя добре діло зробив, щоб їм було де гратись, а дядя виявився депутатом - а це діагноз, лікується тільки "усєкновєниєм голови грєшного". Сусіди кажуть - хороший. А хлопчик не сусідський? Чи то, мабуть, провокатор від ворожої політичної сили?

Вже договорився із всіма - і вже хороший депутат став?

Начальник Повара по партії "Батьківщина" депутат обласної Ради Анатолій Грицюк на своїй вчорашній прес-конференції з цього скандального приводу постійно вживав слово "інцидент". Напевно, на думку Грицюка цей термін виправдовує все, що зроблено Поваром щодо малолітньої дитини. Помиляється дядечко! За визначенням "Інцидент" - несподівана подія, як правило, неприємна, пов'язана з конфліктом. Походить від латинського incidens "випадок", від дієслова incidere " падати , потрапляти ; траплятися ", з in-" в "+ cidere ( cadere ) " падати ". Як би не викручувалися панове "білі саламандри" підмінюючи слова, але суті це не міняє - конфлікт був. Не «побутовий інцидент, який стався між сусідами», а неприємний, смердючий, конфлікт, пов'язаний з протистоянням наділеного владою старигана і малолітньої дитини. Про це неодноразово свідчить і мама в своїй заяві. Однак латинське "падіння", це не лише фізичне переміщення дитини, пов'язане з силою тяжіння і викликане дією пенсіонера-депутата в спосіб, як сам і коментує в пресі: "Він вискочив і якраз під праву руку потрапив. Я його трусонув - злетіла бейсболка з голови. Тут жінка почала кричати. Може, я його брав за комір, коли він з цієї купи піску збігав, то так вийшло, що він падав." Не нагадує вам «чорний гумор» на тему «і так він сам на ніж двадцять разів наштрикнувся»? Тут має місце інше падіння - падіння моралі та совісті. І що найстрашніше, зважаючи на останні заяви батьків, - прогресує падіння інституції материнського піклування про своє дитя та його батьківського захисту. Що було цьому причиною можна лише здогадуватися. Можливо й гроші. Але чи знає мама, як відгукнеться її дитині в майбутньому цей пережитий стрес від фізичного насильства. Чи вистачить тих же грошей, сил і сліз щоб поправити ситуацію на краще? Не вважаю прокуратуру повними неадекватами, які бездоказово дозволять собі публічно заявляти: "депутат бив дитину головою об пісок, доки один зі свідків події не забрав малюка з його рук. Хлопчик отримав легкі тілесні ушкодження". Для таких заяв у них є переконливі докази і свідчення. А відкликання мамою своєї заяви, вчинене під тиском обставин або пропозицій "від яких важко відмовитися", як пишуть знаючі люди не має жодного впливу на доведення справи до суду. З міліцейського журналу повідомлень про злочини цю подію не зітреш і не вирвеш. І кримінальну справу з цих підстав не закриєш. Факт "інцеденту" у громадському місці був, конфлікт був, щоб там тепер мама не писала, а легкі тілесні ушкодження дитина отримала. Більш за все і висновок судового експерта в справі лежить. Значить було хуліганство - очевидне грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства що супроводжувались особливою зухвалістю, винятковим цинізмом в поєднанні з демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі у вигляді знущання над дитиною. Дивує, як Грицюк паплюжить пресу, заявляючи, що "засоби масової інформації під тиском міліції, партії влади зробили таку інформацію нещиру, а цинічну". Відомо, що вперше про цю подію написав журналіст Гаврилюк з "Волині". Чогось цьому Гаврилюку не заважав "тиск партії влади і міліції" коли він нещодавно писав про неправомірний обшук міліцією помешкання "бютівця" Якубука, чи критикував Смітюха за його недоречні висловлювання щодо "критих золотом" будинків підприємців, які прийшли на мітинг протесту проти податкового кодексу. Чи про інші скандальні міліцейсько-владні прибамбаси. А тут, бач, "затисли". Певно, комусь київські "вожді" затисли яєчки за такий скандал в Ковелі і на Волині, от і пищать тепер, як неприкаяні, що в голову прилізе. А "приход" нормальний. Он Грицюк заявляє, що був ПРОСТО «побутовий інцидент, який стався між сусідами…., а хлопчик ПРОСТО впав, а Сергій Повар (за визначенням Грицюка - солдат нашої політичної сили)… його ПРОСТО підняв за руку. І ніякого інциденту там не було" і посилається на заяви матері. А в тих заявах, написаних ніби під диктовку, мама втім наполягає, що інциденти були. От і повір! ВСЕ ПРОСТО? Пане Грицюк, солдат ребенка не обидит!