Рішення віддати землю облспоживспілці хочуть оскаржити

У Луцькій міській раді заявляють, що голосування за рішення про передачу в оренду Волинській облспоживспілці землі Завокзального ринку проходило з порушенням регламенту.

Про це, зокрема, заявив депутат луцької міської ради Андрій Осіпов, стверджуючи, що внесення питання на повторне голосування не має законної підстави.

Нагадаємо, 5 травня Луцька міська рада продовжила договір оренди земельної ділянки Волинській обласній спілці споживчих товариств на 22 роки.

Як повідомив Осіпов, 5 травня Луцький міськрайонний суд виніс ухвалу, яка зупиняє дію частини 12 статті 39 регламенту міськради.

У цій частині, зокрема, йдеться: «За ініціативою головуючого, Секретаря Ради, голови депутатської фракції (групи) проект рішення, пропозиція, доповнення чи зауваження до проекту рішення можуть бути поставлені на повторне голосування. Таке повторне переголосування допускається не більше двох разів і здійснюється на сесії Ради після проведення нового обговорення…».

Позов до суду про оскарження законності частини 12 статті 39 регламенту подав депутат Антон Сосновський. Суд встановив, що вона ставить в нерівні умови депутатів.

Відтак, за словами Осипова, оскільки дія цієї норми регламенту була зупинена судом, вносити на розгляд питання облспоживспілки Микола Романюк не мав права.
Адже ухвала суду була оголошена до початку засідання, відтак вступила в дію.

«Це є перевищення службових обов’язків», - каже Осіпов. За такий злочин суд може визначити навіть кримінальну відповідальність, яка передбачає строк позбавлення волі до семи років, зауважив Осіпов.
Осіпов каже, що буде оскаржувати проголосоване сьогодні рішення, і у випадку задоволення його оскарження в суді – воно може бути визнане незаконним.

Депутат каже, що міський голова також порушив його права тим, що не вніс на голосування пропозицію Осіпова щодо змінити тексту рішення. Зміна стосувалася створення комунального підприємства «Луцький ринок».

Депутат Євгеній Ткачук вважає, що заяви Осипова є «розумним юридичним викручуванням закону», однак це, на думку депутата, не відповідає депутатській етиці.

Депутат Сергій Григоренко зазначив, що регламент є внутрішнім документом, а не законом. Оскаржувати рішення міської ради він порадив до суду, «міжгалактичної ради», або інших органів.
Він зазначив, що деякі «крючкотворці» прагнуть втягувати обранців громади в юридичні нюанси і заплутати їх, а юридичні нюанси він назвав шантажем міського голови, депутатів міської ради і закликав до конструктивної роботи для вирішення реальних проблем міста.

Міський голова Микола Романюк зауважив, що не встиг вивчити рішення суду, про яке говорить Осіпов, адже його піднесли перед самим засіданням. А підстави порушення чи не порушення кримінальної справи повинні встановлювати правоохоронні органи.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---