Міліції «дали добро» перевіряти кожне авто

Давно треба було, а то й так напустили всякої нечисті в Україну.

Скоро по квартирам пойдут...

Здобули

О...просто клас вони й так творили що хотіли ,а тепер взагалі все позволено ці нахаби взагалі меж небачитимуть

Оооо, а як зараз іздити валютчткам і контрабандистам???

З святоМММ усіх, ... !

Якщо даішники на першу вимогу зупиненого водія, нададуть наряд, відповідно до якого саме цей патруль має стояти саме на цьому місці, то я нічого немаю проти. В цьому випадку ніяких питань щодо справжності цих міліціянтів не буде. Для довідки: наряд має бути обов"язково в патруля, який виїхав на маршрут проте, пред"являти його водію вони не зобов"язані.

тепер все собі компенсують -і брати будуть в 10 раз більше : бо в нас все робиться через ср*ку

Хороша ініціатива спрямована на попередження, однак такі дії варто проводити лише в законних спосіб, при дотриманні усіх прав і свобод громадян України, керуючись не лише законами України, а й Конституцією України. Однак, провівши аналіз інформації поданої на інформаційних порталах та інтернет сторінці ДАІ, дотримання закононності даної ініціативи відсутнє повністю. Чому? В першу чергу зазначу, що представники ДАІ посилаються на пункт 2.4 підпункт "в" Правил дорожнього руху України, згідно якого "на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав". Акцентую увагу саме на законних підставах, адже згідно ст.19 Конституції України "Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України". Таким чином працівники ДАІ повинні діяти виключно на підставі ЗУ "Про міліцію", Наказу №111 та інших нормативно-правових актів, якими регульовано проведення огляду та обшуку майна громадян. Відповідно до статті 11 ЗУ "Про міліцію" працівникам міліції (працівникам ДАІ) надано право оглядати майно громадян (п.6, п.14 ст.11 Закону), але виключно при підозрі у вчиненні правопорушення. Що ж до Наказу №111, то ним регламентовано порядок діяльності працівників ДАІ. Окремо хочу зазначити щодо юридичних підстав проведення обшуку та огляду майна громадян. Такі дії, на мою думку, регламентуються виключно Кримінальним процесуальним кодексом України. Так, відповідно до положень ст.13 "Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом", а відповідно до ст.233 Кодексу "Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті" (п.1 ст. 233) і такими випадками є "...невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину (п.3 ст. 233), "...Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб..." (п.2 ст. 233). Тому, в першу чергу, посилаючись на ст.19 Конституції і її головний меседж "Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством" та виходячи із положень ЗУ "Про міліцію" і Кримінального процесуального Кодексу вважаю НЕЗАКОННИМИ бажання огляду і обшуку ТЗ за власним бажанням працівників ДАІ. БЕРЕЖІТЬ СЕБЕ і СВОЇ ЗАКОННІ ПРАВА!!! СЛАВА УКРАЇНІ!!!