Суд щодо скандального рівненського міліціонера у Луцьку перенесли
Справу щодо скандального рівненського «бурштинового магната» розглядатимуть 19 квітня – суд вирішив залучити нового відповідача.
Засідання суду за позовом В’ячеслава Єфтенія до Національної поліції України та Центральної атестаційної комісії №6 Нацполіції відбулося 11 квітня у Волинському окружному адміністративному суді.
Позивач не з’явився особисто на засідання, тож був присутній його представник Михайло Столяр.Суд отримав клопотання від представника Національної поліції про залучення нового відповідача. Так, як повідомила начальник юридичного відділу ГУ Національної поліції у Волинській області Оксана Забожчук, відповідача просять залучити департамент захисту економіки. Це мотивують тим, що списки працівників на атестування подавав керівник цього департаменту, а не керівництво ГУ Нацполіції.Своєю чергою, представник позивача зауважив, що клопотання не підлягає задоволенню у такому вигляді. З його слів, потрібно замінити відповідача (ГУ Нацполіції на Департамент захисту економіки).
Після розгляду клопотання суд у складі Андрія Ксензюка, Марії Александрової та Тетяни Димарчук вирішив його задовольнити.
Наступне засідання відбудеться 19 квітня о 14.10.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Засідання суду за позовом В’ячеслава Єфтенія до Національної поліції України та Центральної атестаційної комісії №6 Нацполіції відбулося 11 квітня у Волинському окружному адміністративному суді.
Позивач не з’явився особисто на засідання, тож був присутній його представник Михайло Столяр.Суд отримав клопотання від представника Національної поліції про залучення нового відповідача. Так, як повідомила начальник юридичного відділу ГУ Національної поліції у Волинській області Оксана Забожчук, відповідача просять залучити департамент захисту економіки. Це мотивують тим, що списки працівників на атестування подавав керівник цього департаменту, а не керівництво ГУ Нацполіції.Своєю чергою, представник позивача зауважив, що клопотання не підлягає задоволенню у такому вигляді. З його слів, потрібно замінити відповідача (ГУ Нацполіції на Департамент захисту економіки).
Після розгляду клопотання суд у складі Андрія Ксензюка, Марії Александрової та Тетяни Димарчук вирішив його задовольнити.
Наступне засідання відбудеться 19 квітня о 14.10.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
31 жовтня: свята, події, факти. Міжнародний день Чорного моря та Всесвітній день міст
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
П’яному мотоциклісту завадив паркан: суд жорстко покарав водія за ДТП у Луцькому районі
30 Жовтня 2026 23:43
30 Жовтня 2026 23:43
У Польщі затримали 55-річного росіянина, який фотографував залізничні об'єкти
30 Жовтня 2026 23:24
30 Жовтня 2026 23:24
Успішний досвід Колківського центру профосвіти презентували у Львові
30 Жовтня 2026 23:05
30 Жовтня 2026 23:05
На Волині військові створили мурал на фасаді спортивної школи
30 Жовтня 2026 22:46
30 Жовтня 2026 22:46
У Польщі спалахнула політична криза: поліція штурмує Конституційний трибунал
30 Жовтня 2026 22:27
30 Жовтня 2026 22:27
США схвалили продаж Україні 500 ракет Patriot на $2,1 мільярда
30 Жовтня 2026 22:16
30 Жовтня 2026 22:16
У Луцьку на проспекті Волі та площі Братський Міст висаджують нові дерева замість всохлих
30 Жовтня 2026 21:57
30 Жовтня 2026 21:57
У Росії вже таємно проходить нова хвиля мобілізації, – Foreign Policy
30 Жовтня 2026 21:38
30 Жовтня 2026 21:38

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.