Волинському судді-хабарнику вимагатимуть суворішого покарання

Прокуратура Волинської області оскаржила в апеляційному порядку вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2016 року, яким суддю Ківерцівського районного суду визнано винним лише в одержанні 3,5 тисячі гривень хабара від громадянина за вирішення питання про задоволення цивільного позову в інтересах його дружини.
Про це повідомили у прес-службі прокуратури області.
Нагадаємо, колишнього голову Ківерцівського районного суду Івана Підгорного засудили. Волинська прокуратура інкримінувала йому два епізоди отримання неправомірної вигоди. Справа тягнулася 5 років
Феміда також позбавила колишнього суддю права обіймати посаду судді і посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в державних установах, строком на 3 роки з конфіскацією 1/6 частини майна, яке є власністю засудженого.
Вирок оскаржили у зв’язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, а також через не притягнення останнього до кримінальної відповідальності за постановлення завідомо неправосудного рішення (стаття 375 Кримінального кодексу України).
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомили у прес-службі прокуратури області.
Нагадаємо, колишнього голову Ківерцівського районного суду Івана Підгорного засудили. Волинська прокуратура інкримінувала йому два епізоди отримання неправомірної вигоди. Справа тягнулася 5 років
Феміда також позбавила колишнього суддю права обіймати посаду судді і посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в державних установах, строком на 3 роки з конфіскацією 1/6 частини майна, яке є власністю засудженого.
Вирок оскаржили у зв’язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, а також через не притягнення останнього до кримінальної відповідальності за постановлення завідомо неправосудного рішення (стаття 375 Кримінального кодексу України).
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Коментарів: 5

Марія Василівна
Показати IP
24 Травня 2016 18:32
" ... суддю Ківерцівського районного суду визнано винним лише в одержанні 3,5 тисячі гривень хабара від громадянина за вирішення питання про задоволення цивільного позову в інтересах його дружини." Якщо суддя таке допустив , йому оправдання не повинно бути ! Це пожиттєва заборона працювати на такій посаді і мінімум 15 років позбавлення волі !!!

Лучанин
Показати IP
24 Травня 2016 20:19
Подивіться на "хатки" волинських суддів. Всі вони зведені за чесно зароблені гроші. Волинські судді найсправедливіші і хабарів не беруть. Це якась помилка.

Андрій
Показати IP
24 Травня 2016 20:54
Це безпрєдєл. Судили горе суддю аж 6 років, а зараз він вийшов сухим з води.

онаній до Андрій
Показати IP
25 Травня 2016 07:25
інфляцію врахували

людина
Показати IP
25 Травня 2016 14:28
А ви знаєте, що ці 5 років він отримував зарплату і не мав права судити справи???? О, наказали. Ні хр*на не робив і гроші косив!!
Результат ринопластики треба оцінювати через рік: волинський хірург – про красу носа й вільне дихання
Сьогодні 08:12

Сьогодні 08:12
Туристичний сезон: волинські громади суттєво поповнять бюджети, якщо підприємці працюватимуть легально та декларуватимуть доходи
Сьогодні 06:20
Сьогодні 06:20
Не лише відбиток пальця: науковці назвали ще одну унікальну ознаку, за якою можна ідентифікувати людину
Сьогодні 00:13
Сьогодні 00:13
18 червня: свята, події, факти. Міжнародний день пікніка та Міжнародний день боротьби з мовою ненависті
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
У Франції на фестивалі анімаційного кіно відзначили чотири українські роботи
17 Червня 2025 23:38
17 Червня 2025 23:38
Ілон Маск пройшов тест на наркотики і показав результати
17 Червня 2025 23:18
17 Червня 2025 23:18
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.