Голови сільрад бояться перевиборів, - депутати про об'єднання з Луцьком
Депутати Луцької міської ради переконані, що в процесі децентралізації дуже вигідно навколишнім селам об’єднатися з обласним центром, а те, що процес не відбувається – винуватять екс-голову облдержадміністрації Володимира Гунчика.
Про це йшлося під час прямого ефіру на телеканалі «Аверс».
Депутат Луцькради Микола Федік вважає, що через те, що села не об’єднуютсься з обласним центром, втрачає вся Волинь.
«Ми втрачаємо колосальні кошти та субвенції, які дає держава. Зауважу, що нині жодний обласний центр ще не об’єднався із селами. А все тому, що сільські голови бояться перевиборів. Зараз важливо спілкуватися з тими селами, які ще не об’єдналися. І тут є проблема щодо позиції та активності ОДА», - висловився депутат.
Його підтримав колега Тарас Шляхтич, зауваживши, що Луцьк – один із найменших обласних центрів в Україні, навіть, якщо порівнювати з сусідом - містом Рівне.
Зі слів депутата Павла Данильчука, значна провина в не об’єднанні навколишніх сіл з Луцьком лежить на екс-губернаторі Гунчику.
«У цій ситуації голова ОДА мав ще у 2015 році зібрати усіх сільських голів і пояснити їм, що коли програє Луцьк, то програють і вони. Тому представнику Адміністрації Президента варто було лобіювати розвиток обласного центру та активно працювати в цьому напрямку», - наголосив депутат.
Попри те, що об’єднання навколишніх сіл із Луцьком ще не відбулося, каже депутат Андрій Козюра, мешканці довколишніх громад активно користуються благами міста.
«Будь-які села біля Луцька зацікавлені в місті. Для прикладу, селяни користуються міським транспортом, працюють в місті, дітей на навчання віддають в Луцьк. Всі хочуть користуватися міськими благами, а от тамтешня влада не зацікавлена в об’єднанні, боїться втратити посади», - каже Козюра.
Та додає, що існує міф, мовляв, у селян заберуть землю, який повністю не відповідає дійсності.
Попри ці всі обставини, наголошує радник Луцького міського голови Ігор Поліщук, влада міста працює щодо об’єднання.
«Ми багато працювали з Прилуцькою сільською радою, активно долучалися до цього процесу й укропівці. Моє враження від спілкування з тамтешніми депутатами та мешканцями таке, що всі «За», окрім сільського голови, який три рази ветував рішення про приєднання, бо боїться втратити посаду. Сільський голова діє проти громади», - каже Ігор Поліщук.
Та додав, що з міської казни на розвиток Прилуцької громади витратили близько 3 мільйонів гривень на ремонт дороги, на медицину, обслуговування ЦНАПу, окрім того, місто дозволяє користуватися сміттєзвалищем у Брищі.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йшлося під час прямого ефіру на телеканалі «Аверс».
Депутат Луцькради Микола Федік вважає, що через те, що села не об’єднуютсься з обласним центром, втрачає вся Волинь.
«Ми втрачаємо колосальні кошти та субвенції, які дає держава. Зауважу, що нині жодний обласний центр ще не об’єднався із селами. А все тому, що сільські голови бояться перевиборів. Зараз важливо спілкуватися з тими селами, які ще не об’єдналися. І тут є проблема щодо позиції та активності ОДА», - висловився депутат.
Його підтримав колега Тарас Шляхтич, зауваживши, що Луцьк – один із найменших обласних центрів в Україні, навіть, якщо порівнювати з сусідом - містом Рівне.
Зі слів депутата Павла Данильчука, значна провина в не об’єднанні навколишніх сіл з Луцьком лежить на екс-губернаторі Гунчику.
«У цій ситуації голова ОДА мав ще у 2015 році зібрати усіх сільських голів і пояснити їм, що коли програє Луцьк, то програють і вони. Тому представнику Адміністрації Президента варто було лобіювати розвиток обласного центру та активно працювати в цьому напрямку», - наголосив депутат.
Попри те, що об’єднання навколишніх сіл із Луцьком ще не відбулося, каже депутат Андрій Козюра, мешканці довколишніх громад активно користуються благами міста.
«Будь-які села біля Луцька зацікавлені в місті. Для прикладу, селяни користуються міським транспортом, працюють в місті, дітей на навчання віддають в Луцьк. Всі хочуть користуватися міськими благами, а от тамтешня влада не зацікавлена в об’єднанні, боїться втратити посади», - каже Козюра.
Та додає, що існує міф, мовляв, у селян заберуть землю, який повністю не відповідає дійсності.
Попри ці всі обставини, наголошує радник Луцького міського голови Ігор Поліщук, влада міста працює щодо об’єднання.
«Ми багато працювали з Прилуцькою сільською радою, активно долучалися до цього процесу й укропівці. Моє враження від спілкування з тамтешніми депутатами та мешканцями таке, що всі «За», окрім сільського голови, який три рази ветував рішення про приєднання, бо боїться втратити посаду. Сільський голова діє проти громади», - каже Ігор Поліщук.
Та додав, що з міської казни на розвиток Прилуцької громади витратили близько 3 мільйонів гривень на ремонт дороги, на медицину, обслуговування ЦНАПу, окрім того, місто дозволяє користуватися сміттєзвалищем у Брищі.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 4
Валентин
Показати IP
17 Квітня 2018 23:35
Підтримую думку депутатів про об`єднання! Молоді та розумні так тримати та розвивати своє рідне місто !
#
Показати IP
18 Квітня 2018 07:20
Нам і в селі без вас непогано живеться Тільки ще козюри не рішали що мені на городі робити.
Сергій
Показати IP
18 Квітня 2018 07:33
динильчук ч....
Відповідь ринок земл
Показати IP
18 Квітня 2018 09:16
Референдум, а не заява сільського голови, законне рішення. Від зміни назви, суть речей не зміниться, але після обєднання настане скорочення, оптимізація і закриття та звільнення людей. Єдина законна влада це райдержадміністрація і сільський голова. Конституція України не передбачає повноважень за заявою голови обєднання сіл в громаду (злочин), лише РЕФЕРЕНДУМ. Люди без освіти!!!
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.