Нафтогаз готує нові позови до Газпрому на понад $17 мільярдів
Виконавчий директор НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко у відповідь на поширену у ЗМІ інформацію, що йому «шукають заміну», розповів, що готує додаткові позови до ВАТ «Газпром» ще на 17,3 млрд доларів.
Про це він написав у Facebook, повідомляє Укрінформ.
«Мені не дуже подобається ідея коментувати чутки про чиїсь наміри, і якщо вже й коментувати, то краще, аби в цій ситуації це робив не я. Але, зі свого боку, можу сказати, що арбітраж проти Росії щодо активів в Криму – це не головна сфера моєї відповідальності в «Нафтогазі». Якщо говорити про оновлений позов, який ми подали цього року, то я відповідав лише за економічну складову, тобто за суму компенсації. Моя головна відповідальність як виконавчого директора – це відносини з «Газпромом». Власне з ним у грудні минулого року від імені "Нафтогазу" я підписав контракт про транзит із гарантованим доходом 7,2 млрд доларів«, – написав Вітренко.
За словами виконавчого директора, він продовжує працювати над тим, щоб контракт не зірвався, і щоб Газпром не був звільнений від обов’язку сплатити ці 7,2 млрд, навіть якщо він не буде подавати газ для транзиту. Зобов’язання Газпрому передбачені принципом «качай або плати», що був закладений у новий контракт.
«Крім цього, моя команда чітко сформулювала і представила на узгодження наглядовій раді «Нафтогазу» додаткові «питання» до «Газпрому» на суму ще 17,3 млрд доларів. У разі погодження – попереду також багато роботи», – додав Вітренко.
Сьогодні ЗМІ поширили інформацію, що у Нафтогазі шукають заміну Вітренку. Компанія нібито активно шукає фахівця, якому можна було б довірити опікуватися позовом у Третейському суді в Гаазі проти Росії за експропріацію ПАТ «Чорноморнафтогаз».
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це він написав у Facebook, повідомляє Укрінформ.
«Мені не дуже подобається ідея коментувати чутки про чиїсь наміри, і якщо вже й коментувати, то краще, аби в цій ситуації це робив не я. Але, зі свого боку, можу сказати, що арбітраж проти Росії щодо активів в Криму – це не головна сфера моєї відповідальності в «Нафтогазі». Якщо говорити про оновлений позов, який ми подали цього року, то я відповідав лише за економічну складову, тобто за суму компенсації. Моя головна відповідальність як виконавчого директора – це відносини з «Газпромом». Власне з ним у грудні минулого року від імені "Нафтогазу" я підписав контракт про транзит із гарантованим доходом 7,2 млрд доларів«, – написав Вітренко.
За словами виконавчого директора, він продовжує працювати над тим, щоб контракт не зірвався, і щоб Газпром не був звільнений від обов’язку сплатити ці 7,2 млрд, навіть якщо він не буде подавати газ для транзиту. Зобов’язання Газпрому передбачені принципом «качай або плати», що був закладений у новий контракт.
«Крім цього, моя команда чітко сформулювала і представила на узгодження наглядовій раді «Нафтогазу» додаткові «питання» до «Газпрому» на суму ще 17,3 млрд доларів. У разі погодження – попереду також багато роботи», – додав Вітренко.
Сьогодні ЗМІ поширили інформацію, що у Нафтогазі шукають заміну Вітренку. Компанія нібито активно шукає фахівця, якому можна було б довірити опікуватися позовом у Третейському суді в Гаазі проти Росії за експропріацію ПАТ «Чорноморнафтогаз».
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
волынь
Показати IP
7 Квітня 2020 22:36
споивачям побарабану всерівно платіжкі не стануть менше а може і більше по сітуации
Україна повернула ще 140 полеглих воїнів
Сьогодні 12:52
Сьогодні 12:52
Один пасажир загинув, троє травмувались: волинянина, який п'яним скоїв смертельну ДТП, судитимуть
Сьогодні 12:18
Сьогодні 12:18
Іспанія дасть Україні ракети для Patriot
Сьогодні 11:44
Сьогодні 11:44
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.