«Азов» відзначає в Україні антисемітські свята, започатковані в Росії

Урочисте святкування «Дня перемоги Святослава над хозарами» провів батальйон «Азов» попри те, що це «свято» започаткували у 2005-2007 роках російські ультраправі та неоязичники зі змістом антисемітизму. В той же час, на думку істориків, «свято» може не мати під собою історичного підґрунтя.

Як повідомляє прес-служба батальйону, святкові заходи відбулися 3-го липня.

Під час них командир полку АЗОВ друг Мосе наголосив, що це була грандіозна перемога над іудейською державою та одна із найбільш значущих подій світової історії.

Втім, онлайн-енциклопедія «Вікіпедія» про «День перемоги Святослава над хозарами» пише, що це не свято героїзму, а штучна історична міфологія росіян із підтекстом антисемітизму.

ЧИТАТИ ЩЕ: ЦК «АЗОВ» ВИМАГАЄ СПІВПРАЦІ З ВЛАДОЮ, АЛЕ ІГНОРУЄ НАРАДИ

«У період Перебудови російськими ультраправими націоналістами та неоязичниками була створена історична міфологія «русько-хазарського протистояння», з образом Святослава Хороброго в центрі, в якій хозари символізували «світове єврейство». Підґрунтям для такої міфології стали ідеї Льва Гумільова про Хазарський каганат. У 2005-2007 роках російськими ультраправими та неоязичниками було започатковано святкування «Дня перемоги Святослава над хозарами», дату якого поступово почали відзначати 3 липня. Витворена історична міфологія поступово імпортувалася з Росії до України проросійськими організаціями, зокрема організацією Віктора Медведчука «Український вибір»», - йдеться в історичній довідці.

Більше того, згадане «свято» є недотичне до героїчних подвигів українського народу, вважає історик, політолог Тарас Літковець.

«Як відомо, Святослав Ігорович це руський княз-варяг із династії Рюриковичів. Він був не те, що не українцем, а, навіть, і не слов’янином. Тому робити з нього великого українця можна хіба що з великою натяжкою. Як на мене, це перебільшення та роздмухування. Якщо ж ми говоримо про те, що він розгромив Хозарський каганат, а перед тим волзьких булгар, аланів, радимичів, в'ятичів, то чи варто святкувати загарбання – навряд, адже це не те, чим варто гордитися. Звісно, на той час це була норма та стандарт. Зауважу, що в нас достатньо інших реальних подій, які можемо святкувати та якими можемо гордитися», - розповідає Тарас Літковець.

Та додає, що похід Святослава – історично сумнівне питання, адже є думки, що цього взагалі не було.

«Святослав здійснив похід 965 року на Хозарський каганат відповідно до літопису Повість временних літ. Але більше немає жодного джерела, яке б про цей факт говорило. Так, наука історичне джерелознавство має головний постулат, що про подію чи явище має бути багато джерел, щоб провести наукову експертизу, бо різні згадки можуть суперечити одна одній. Щодо мусульманських джерела, то є факт про похід русів на Хозарський каганат, але імені ватажка не називають і датують це 969 роком. У той час Святослав був на Дунаї. Із цього приводу, на думку історика Олексія Толочка, найімовірніше, що Святослав не має жодного відношення до цього походу, але це одна із версій», - розповідає історик Тарас Літковець.

Нагадаємо, що в 2014-му році говорили про те, що Україна на крок відстає від ворожої Росії у плані ведення інформаційної війни.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---