«Облспоживспілці» дали землю законно, - суд

Луцький міськрайонний суд визнав законним рішення міськради про продовження договору оренди із «Облспоживспілкою» на земельну ділянку під Завокзальним ринком терміном на 22 роки. На підставі цього рішення спілка профінансувала завершення будівництва пішохідного моста біля залізничного вокзалу в Луцьку.
Нагадаємо, 5 травня Луцька міська рада продовжила договір оренди земельної ділянки Волинській обласній спілці споживчих товариств на 22 роки. Це рішення в суді оскаржив депутат міськради Андрій Осіпов. На його думку, воно – незаконне.
Підстави для позову депутата
Під час засідання він розповів, що на момент прийняття рішення про передачу землі в оренду облспоживспілці та продовження терміну оренди на 22 роки, частина 12 статті 39 регламенту міськради, на підставі якої питання ставили на повторне голосування, оскаржувалася в суді. «Тому 5 травня її дія була призупинена», - додав Осіпов.
Осіпов також вважає порушенням те, що депутати не проголосували за його пропозицію щодо створення комунального підприємства «Луцький ринок». «І якби його поставили на голосування, то я переконаний, що ми мали б інший вигляд рішення. 28 квітня, ймовірно, її б прийняли, але побоююсь, що саме тому її не поставили на голосування», - переконаний Осіпов.
Окрім цього, він висловив думку, що міська рада самостійно могла б добудувати міст. Мовляв«Облспоживспілка» погодилася будувати міст, бо матиме чималі прибутки. «Тому 1,3 мільйона гривень – не велика сума для них», - зауважив депутат.
Позов депутата – безпідставний
Головний спеціаліст юридичного відділу міськради Ліляна Лабінська у своєму виступі акцентувала увагу на тому, що пропозицією створення КП Осіпов хотів внести кардинальні зміни в рішення.
«Міський голова має право відмовити ініціатору, якщо його пропозиція суперечить раніше прийнятим рішенням ради», - додала вона. На її думку, ініціатива депутата перечила рішенню про продовження оренди договорів оренди з облспоживспілкою на термін до 2014 року.
Щодо припинення дії частини 12 статті 39 регламенту міськради, вона переконувала, що до сесії постанову суду не зареєстрували ні в юридичному відділі, ні в секретаріаті. «Тому рішення прийняте легітимно. Тим більше, згодом, суд не змінив цю частину регламенту», - пояснила Лабінська.
Її підтримав представник облспоживспілки, який назвав позов Осіпова – безпідставним. Мовляв, він не подав доказів, які підтверджують порушення його прав учасника політично-правових відносин.
***
Зрештою, вислухавши всі сторони, суддя Андрій Олексюк вирішив відмовити Осіпову в задоволенні позову.
Щоправда, у коментарі «ВН» депутат сказав, що до Великодня обов’язково оскаржить рішення в апеляційній інстанції.

Підготував Анатолій КОТЛЮК

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---