Призначення Ситника директором НАБУ було незаконним, – КСУ
Конституційний суд визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України.
Про це кореспонденту УНІАН повідомило джерело в Конституційному суді.
«Дійсно, Конституційний суд визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором НАБУ. Подробиці наразі невідомі», – сказав співрозмовник УНІАН.
Розгляд справи Ситника в суді: що відомо
9 липня Конституційний суд України розпочав розгляд справи щодо конституційності указу президента про призначення Ситника на посаду директора НАБУ. Провадження було відкрите за конституційним поданням 51 народного депутата щодо конституційності указу президента від 16 квітня 2015 року про призначення Ситника директором НАБУ.
Автори клопотання вважають, що тодішній президент України Петро Порошенко, призначивши Ситника директором НАБУ, вийшов за межі своїх конституційних повноважень і порушив встановлену частиною 4 статті 5 Конституції заборону на узурпацію державної влади. Також вони вважають, що видання указу суперечить положенням частини 2 статті 6, частини 2 статті 8, частини 2 статті 19, пункту 31 частини 1 статті 106 Конституції, де міститься вичерпний перелік повноважень президента України.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це кореспонденту УНІАН повідомило джерело в Конституційному суді.
«Дійсно, Конституційний суд визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором НАБУ. Подробиці наразі невідомі», – сказав співрозмовник УНІАН.
Розгляд справи Ситника в суді: що відомо
9 липня Конституційний суд України розпочав розгляд справи щодо конституційності указу президента про призначення Ситника на посаду директора НАБУ. Провадження було відкрите за конституційним поданням 51 народного депутата щодо конституційності указу президента від 16 квітня 2015 року про призначення Ситника директором НАБУ.
Автори клопотання вважають, що тодішній президент України Петро Порошенко, призначивши Ситника директором НАБУ, вийшов за межі своїх конституційних повноважень і порушив встановлену частиною 4 статті 5 Конституції заборону на узурпацію державної влади. Також вони вважають, що видання указу суперечить положенням частини 2 статті 6, частини 2 статті 8, частини 2 статті 19, пункту 31 частини 1 статті 106 Конституції, де міститься вичерпний перелік повноважень президента України.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Дерево, що пережило 430 тисяч років: археологи виявили річ, існування якої вважали неможливим
Сьогодні 00:16
Сьогодні 00:16
7 червня: свята, події, факти. День меліоратора та День працівників місцевої промисловості в Україні
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
У Луцьку водій, який на Конякіна п’яний в’їхав в огорожу, сплатить 17 тисяч штрафу
6 Червня 2026 23:36
6 Червня 2026 23:36
Вже третій випадок за місяць: в Австралії різко зросла кількість смертельних нападів акул
6 Червня 2026 23:08
6 Червня 2026 23:08
Авто влетіло у дерево і перекинулося: водія судили за п’яну ДТП у Луцькому районі
6 Червня 2026 22:40
6 Червня 2026 22:40
Мріяв стати програмістом: у резонансній ДТП в Києві загинув 12-річний син військового
6 Червня 2026 22:12
6 Червня 2026 22:12
Замкнула посудомийка: в Ковелі горіла квартира
6 Червня 2026 21:44
6 Червня 2026 21:44
Nissan не надав перевагу в русі: у Луцьку сталася ДТП за участю тролейбуса
6 Червня 2026 21:16
6 Червня 2026 21:16
Налагодили схему поборів за встановлення інвалідності: на Волині затримали меддиректора лікарні та його спільника
6 Червня 2026 20:48
6 Червня 2026 20:48
Чому приватний будинок під час будівництва тягне витрат більше, ніж заплановано
6 Червня 2026 20:20
6 Червня 2026 20:20

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.