Відрізали комунікації і виселяють із квартири: суд відмовив волинянину
Чи зможе волинянин приватизувати помешкання, в якому живе понад 40 років? Володимир Магденко мешкає у двоповерхівці біля цукроварні під Луцьком. Як розповів, десятиліттями працював на цукровому заводі, отримав ордер на вселення, прописаний у квартирі в будинку на вулиці Агрономічній, але коли спробував приватизувати житло, то виявилося, що ціла вулиця, як і будинок, де живуть люди, дивним чином стала приватною власністю.
У суді представники цукрового заводу переконували: мовляв, колись людей заселили не в житловий будинок, а в приміщення пожежного посту, своєю чергою вулицю Агрономічну вигадали, щоб прописати людей, ідеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Суд вирішив: у задоволенні позову Магденка Володимира Васильовича до департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, виконавчого комітету Луцької міської ради, третьої особи на стороні відповідача ПрАТ «Гнідавський цукровий завод», ТОВ «Радехівський цукор» про зобов’язання вчинити дії відмовити», – оголосила суддя Луцького міськрайонного суду Світлана Рудська.Читати ще: Розтоплюють сніг, щоб помитися: пенсіонери біля Луцька другий рік живуть без світла, тепла і води
Чоловік переконаний, що в інтересах цукроварні підробили документи, щоб земельну ділянку з вулицею та будинками приватизувати. До слова, поліція розслідує відповідну кримінальну справу.
Володимир Магденко хоче оскаржувати рішення суду. Як наголосив, 10 років збирав докази.
«Ви не зачитали на останньому засіданні, чому будинку немає в реєстрі. Ви не взяли до уваги цього. Ви не взяли до уваги те, що вулиця була у 2008 році, а потім зникла», – обурився рішенню суду Володимир Магденко.
Повний текст рішення суду буде оприлюднено протягом 10 днів. Тоді стане відомо, чому місцева Феміда відмовила чоловікові.
Читати ще: Гнідавський цукровий завод хоче вижити мешканців із квартир? Людям вимкнули світло та воду
До слова, ця історія свого часу не раз доходила до Верховного суду України. Там, за словами Володимира Магденка, судді ставали на його сторону й повертали справу на повторний розгляд.
«Що то за суд у нас? Першого разу в 2018 році ця сама суддя встановила, що цей будинок державний і житловий. Тепер сама собі заперечує. Я буду оскаржувати це рішення в апеляційному суді. Несправедливість не повинна перемогти», – вірить Володимир Магденко.
Нагадаємо, до згаданого будинку вже відрізали майже всі комунікації. Таким чином завод виживає людей, змушує їх переїхати в гуртожиток без ремонту.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
У суді представники цукрового заводу переконували: мовляв, колись людей заселили не в житловий будинок, а в приміщення пожежного посту, своєю чергою вулицю Агрономічну вигадали, щоб прописати людей, ідеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Суд вирішив: у задоволенні позову Магденка Володимира Васильовича до департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, виконавчого комітету Луцької міської ради, третьої особи на стороні відповідача ПрАТ «Гнідавський цукровий завод», ТОВ «Радехівський цукор» про зобов’язання вчинити дії відмовити», – оголосила суддя Луцького міськрайонного суду Світлана Рудська.Читати ще: Розтоплюють сніг, щоб помитися: пенсіонери біля Луцька другий рік живуть без світла, тепла і води
Чоловік переконаний, що в інтересах цукроварні підробили документи, щоб земельну ділянку з вулицею та будинками приватизувати. До слова, поліція розслідує відповідну кримінальну справу.
Володимир Магденко хоче оскаржувати рішення суду. Як наголосив, 10 років збирав докази.
«Ви не зачитали на останньому засіданні, чому будинку немає в реєстрі. Ви не взяли до уваги цього. Ви не взяли до уваги те, що вулиця була у 2008 році, а потім зникла», – обурився рішенню суду Володимир Магденко.
Повний текст рішення суду буде оприлюднено протягом 10 днів. Тоді стане відомо, чому місцева Феміда відмовила чоловікові.
Читати ще: Гнідавський цукровий завод хоче вижити мешканців із квартир? Людям вимкнули світло та воду
До слова, ця історія свого часу не раз доходила до Верховного суду України. Там, за словами Володимира Магденка, судді ставали на його сторону й повертали справу на повторний розгляд.
«Що то за суд у нас? Першого разу в 2018 році ця сама суддя встановила, що цей будинок державний і житловий. Тепер сама собі заперечує. Я буду оскаржувати це рішення в апеляційному суді. Несправедливість не повинна перемогти», – вірить Володимир Магденко.
Нагадаємо, до згаданого будинку вже відрізали майже всі комунікації. Таким чином завод виживає людей, змушує їх переїхати в гуртожиток без ремонту.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Дерево, що пережило 430 тисяч років: археологи виявили річ, існування якої вважали неможливим
Сьогодні 00:16
Сьогодні 00:16
7 червня: свята, події, факти. День меліоратора та День працівників місцевої промисловості в Україні
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
У Луцьку водій, який на Конякіна п’яний в’їхав в огорожу, сплатить 17 тисяч штрафу
6 Червня 2026 23:36
6 Червня 2026 23:36
Вже третій випадок за місяць: в Австралії різко зросла кількість смертельних нападів акул
6 Червня 2026 23:08
6 Червня 2026 23:08
Авто влетіло у дерево і перекинулося: водія судили за п’яну ДТП у Луцькому районі
6 Червня 2026 22:40
6 Червня 2026 22:40
Мріяв стати програмістом: у резонансній ДТП в Києві загинув 12-річний син військового
6 Червня 2026 22:12
6 Червня 2026 22:12
Замкнула посудомийка: в Ковелі горіла квартира
6 Червня 2026 21:44
6 Червня 2026 21:44
Nissan не надав перевагу в русі: у Луцьку сталася ДТП за участю тролейбуса
6 Червня 2026 21:16
6 Червня 2026 21:16
Налагодили схему поборів за встановлення інвалідності: на Волині затримали меддиректора лікарні та його спільника
6 Червня 2026 20:48
6 Червня 2026 20:48
Чому приватний будинок під час будівництва тягне витрат більше, ніж заплановано
6 Червня 2026 20:20
6 Червня 2026 20:20

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.